МОО «Общественный контроль»
Ответ Первого заместителя председателя КГА СПб – главного архитектора Санкт-Петербурга П.С.Соколова обращение МОО «Общественный контроль» о предоставлении информации о территориальной зоне, в границах которой располагался земельный участок по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский проспект, участок 83, (северо-западнее дома 15, корпус 2, литера А), кадастровый номер 78:34:0410401:38
Вот правда, сейчас легко можно организоваться и уж точно в таком большом оме найдутся специалисты по нужным вопросам.
домовой час в помощь
В ьних представители УК тоже присутствуют(((
Жителям дома надо брать контроль в свои руки! Это нарушение очевидное
Жители делегировали решение своих проблем ОК
Это неразбериха в том, кто курирует конкретный вопрос или что? Почему так затянут процесс принятия решения и его реализации?
Павел Сергеевич может контролировать соблюдение градостроительных правил и законность использования городских участков, но не занимается юридическими спорами или штрафами по использованию собственности. Так что не уверен, что по адресу обратились.
уже везде обратились, кто же тогда контролирует эти вопросы?
не понимаю, чем именно Павел Сергеевич может посодействовать в вопросе
Роль главного архитектора в управлении градостроительными решениями и архитектурным контролем.
ответ архитектора все-таки хотелось бы увидеть, есть надежда?
сроки уже вышли, как я понимаю
Прошли сроки? Тем более, ситуация не освобождает его от обязанности отвечать. Это его работа!
паразиты, честное слово
ага, присосались к дому))))
вот и теперь напрашивается масштаб данного хитрого хода, у вас тоже?
не подключился ли кто-то также к моему? да, у меня те же мысли…
а жители этого дома в курсе?
Кто отвечает за нарушение, и не дай Бог, последствия?
а что это меняет, объясните, добрые люди!
а назначение? оно не совпадает же?
В ответе только констатация факта, где можно увидеть выводы какие-то? контроль, что будете предпринимать дальше? У меня похожая с вашей ситуация, буду благодарен за рекомендации. Слежу за ходом событий.
И, в таком случае в рамках договоренности ответственность за нарушения несет арендодатель?
думаю, да( но подключаться к многоквартирному дому, в котором уже был зафиксирован пожар, потушить удалось с трудом и повторения этого ужаса не хочется
почему-то мне. кажется этот ответ – формальностью и отпиской
чтд. разведение ларьков на этом участке не подразумевается
Почему тогда так трудно их удалить оттуда, если нет согласования их размещения. Для меня – загадка.