МОО «Общественный контроль»
Ответ начальника Управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного Комитета РФ Генеральной Прокуратуры РФ Анисимова М.Б. по вопросу несогласия с ответом и.о. Прокурора СПб, ненадлежащем расследованииследственным отделом по Центральному району ГСУ СК России по СПб уголовного дела и по другим вопросам.
08.02.2022

Ответ начальника Управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного Комитета РФ Генеральной Прокуратуры РФ Анисимова М.Б. по вопросу несогласия с ответом и.о. Прокурора СПб, ненадлежащем расследованииследственным отделом по Центральному району ГСУ СК России по СПб уголовного дела и по другим вопросам.

Комметарии

47 комментариев на «“Ответ начальника Управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного Комитета РФ Генеральной Прокуратуры РФ Анисимова М.Б. по вопросу несогласия с ответом и.о. Прокурора СПб, ненадлежащем расследованииследственным отделом по Центральному району ГСУ СК России по СПб уголовного дела и по другим вопросам.”»

  1. Это следствие произвола и безнаказанности в полиции

  2. ваше дело – типичный пример действия “правоохранительных органов” на местах

  3. Каркин Илья, склонен поддрежать ваше мнение!

  4. типичная история наглой полиции и не умеющих защищать свои права граждан(

  5. был бы у вас юрист в то время такого уровня как сейчас , и проблемы удалось бы избежать!

  6. четко понимаю вашу мотивацию, почему хотите довести дело до конца и уважаю ваше решение! Но))) Есть случаи когда это однозначно – потеря времени и в данной ситуации все именно так((((

  7. Именно так! Произошло признание ЛНР И ДНР нашим лидером и – мы все проснулись в другой стране» – Все будет хорошо!

  8. серьезная проблема – но принципиально нужно сделать все возможное) и времена как мы видим меняются, сегодня мы уже живем в другой России и что еще нас ждет впереди – посмотрим

  9. Яковлев Антон, мне тоже ситуация именно так и видится. такое было в лихие 90-е сплошь и рядом

  10. не понимаю: либо это вещдоки либо их уже продали))) вы определитесь)))

  11. как же интересно все у них устроено… сами придумали повод и с недостаточным объемом документов организовали конфискацию…конфискат продали и теперь отписываются бумажками по факту того, как трудно вести расследование))) все верно же?

  12. Чепакова Александра:

    как же интересно все у них устроено… сами придумали повод и с недостаточным объемом документов организовали конфискацию…конфискат продали и теперь отписываются бумажками по факту того, как трудно вести расследование))) все верно же?

  13. такое сплошь и рядом в то время было – особенно если перешли кому-то дорогу

  14. это бесконечная история и я могу вам лишь посочувствовать(

  15. вам нужно найти способ расставить все по местам – понять реальное положение дел и действовать или приостановить работу в зависимости от ситуации! насколько я понимаю – реального положения дел не известно и все это лишь предположения

  16. Уже есть проблемы в стране поактуальнее

  17. не путайте! это не конфискат должника – пока идет следствие – это вещдоки! Они сдаются под подпись и пока идет следствие – хранятся в спецпомещениях)

  18. учитывая мой опыт, ситуация не “из ряда вон”, встречалось и похлеще))) Держитесь, Общественный контроль!

  19. интерсная ситуация и вдвойне интересно – сем все закончится)))

  20. интерсная ситуация и вдвойне интересно – сем все закончится)))

  21. надо разобраться – много вопросов по вашему делу

  22. вообще нелепая ситуация получается, но так как виноватым может признаны гос.ораганы – все в рамках нормы

  23. а есть варианты в том, ко виноват в «утрате изъятого имущества»? по-моему – нет

  24. Можно ссылку на суть дела? Понял только, что ситуация крайне запущена))) Интересно изучить опыт коллег)))

  25. Ваши действия не напрасны при любом итоге! Если получится добиться выплаты компенсации – вообще бомба!

  26. Горбатенко Станислав:

    Это совсем не придает оптимизма ситуации в целом(

  27. Это совсем не придает оптимизма ситуации в целом(

  28. Поляков Дарья, и времени прошло не мало

  29. именно так! есть протокол об изъятии вещей как вещественных доказательств. и есть свидетели, его подписавшие! Это основной документ по которому нужно требовать возмещения в случае принянтия решение о неправомерности действия по вашему делу. А ситуация, судя по описанию нелепая по своей сути

  30. давнее дело….поэтому вероятнее всего собственность фирмы уже распродано как конфискат, НО конфискованные вещи в обязательном порядке приобщаются к делу, есть список? можно биться за возмещение…

  31. Как приятно наблюдать такую принципиальную позицию Общественного Контроля и такое достойное восхищения отношение к своей работе!

  32. А почему вообще конфисковали имущество? Возможно были нарушения…

  33. На такие дела «100-летней» давности долго и с нежеланием реагируют, расследование, конечно, никто не ведёт. Даже не сомневайтесь!

  34. Поэтому и не могу найти, что у себя искать приходится)

  35. Кто-то ещё верит представителям правопорядка?

  36. раскрыты проблемы СК и Прокуратуры во всей красе

  37. столько лет пытаются делать хорошую мину при плохой игре…

  38. все продали по личным каналам в первый год конфискации, поверьте моему опыту

  39. очень показательное дело – когда Общественный Контроль регулярно, в соответствии с планом работает в своем направлении и гос.органам просто необходимо что-то отвечать!

  40. я в юридических тонкостях не сильна, но даже для меня странно звучат такие формулировки….как отмазки

  41. как говорится “было ваше – стало наше”

  42. если это вещдоки, то хранить их они имеют право пока расследование не закроют? не поняла….

  43. “утрата изъятого имущества”, то есть они четвертый год у себя его ищут и не могут найти?

Добавить комментарий для Маркова София Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *