Facebook
Twitter
Вконтакте
Google+
Ответ начальника Управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного Комитета РФ Генеральной Прокуратуры РФ Анисимова М.Б. по вопросу несогласия с ответом и.о. Прокурора СПб, ненадлежащем расследованииследственным отделом по Центральному району ГСУ СК России по СПб уголовного дела и по другим вопросам.
08.02.2022 |
Комментарии
Оставить свой комментарий
Свежие материалы
|
Ответ временно исполняющего обязанности председателя КГА ...
05.05.2022
|
|
|
Ответы депутатов ЗакС СПб по Иткина П.М., Алескерова А.Э....
05.05.2022
|
|
|
В Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петер...
07.04.2022
|
|
|
Обращение Губернатору Санкт-Петербурга Беглову А.Д. по во...
07.04.2022
|
|
Михаил Хазин — комментарий к событиям от 09.03.22
10.03.2022
|
|
Михаил Делягин выступление в Госдуме. Делягин выдал прогр...
10.03.2022
|
|
Николай Платошкин — два пути в будущее
10.03.2022
|
|
Михаил Хазин — краткий комментарий Литовскому журна...
10.03.2022
|
|
Михаил Хазин — интервью Литовскому журналисту
10.03.2022
|
|
Михаил Хазин — интервью Болгарскому экономисту
10.03.2022
|
Комментарии
- Грабов Максим к записи: Ответ временно исполняющего обязанности председателя КГА СПб Соколова П.С. на обращение по вопросу строительства Судебного квартала на Охтинском мысу.
- Устинов Алексей к записи: Обращение Губернатору Санкт-Петербурга Беглову А.Д. по вопросу несогласия жителей Санкт-Петербурга с планируемой уплотнительной застройкой территории, ограниченной Свердловской набережной, границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью, в Красногвардейском районе, с кадастровыми номерами 78:11:0006068:6904, 78:11:0006068:29 и 78:11:0006068:6903 (далее – Участок), на которой планируется строительство жилого многоквартирного комплекса для судей Верховного суда (так называемого «судебного квартала»).
- Зарубина Яна к записи: Ответы депутатов ЗакС СПб по Иткина П.М., Алескерова А.Э., Амосова М.И.,Рябоконь А.А., Гарнеца В.Н., а так же из Секритариата ЗакС на обращение по вопросу строительства Судебного квартала в Санкт-Петербурге.
- Кондратьева Наталья к записи: В Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга ВРИО Председателя комитета Киселевой Ю.Е. обращение по вопросу несогласия жителей Санкт-Петербурга с планируемой уплотнительной застройкой территории, ограниченной Свердловской набережной, границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью, в Красногвардейском районе, с кадастровыми номерами 78:11:0006068:6904, 78:11:0006068:29 и 78:11:0006068:6903 (далее – Участок), на которой планируется строительство жилого многоквартирного комплекса для судей Верховного суда (так называемого «судебного квартала»).
- Куликова Елена к записи: Михаил Хазин - комментарий к событиям от 09.03.22
- Пикулева Екатерина к записи: Михаил Делягин выступление в Госдуме. Делягин выдал программу экономического Преображения России в Госдуме.
- Демушкина Елена к записи: Ответ временно исполняющего обязанности председателя КГА СПб Соколова П.С. на обращение по вопросу строительства Судебного квартала на Охтинском мысу.
- Евланова Маргарита к записи: Обращение Губернатору Санкт-Петербурга Беглову А.Д. по вопросу несогласия жителей Санкт-Петербурга с планируемой уплотнительной застройкой территории, ограниченной Свердловской набережной, границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью, в Красногвардейском районе, с кадастровыми номерами 78:11:0006068:6904, 78:11:0006068:29 и 78:11:0006068:6903 (далее – Участок), на которой планируется строительство жилого многоквартирного комплекса для судей Верховного суда (так называемого «судебного квартала»).
- Зеньков Владимир к записи: Ответы депутатов ЗакС СПб по Иткина П.М., Алескерова А.Э., Амосова М.И.,Рябоконь А.А., Гарнеца В.Н., а так же из Секритариата ЗакС на обращение по вопросу строительства Судебного квартала в Санкт-Петербурге.
- Копылов Денис к записи: В Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга ВРИО Председателя комитета Киселевой Ю.Е. обращение по вопросу несогласия жителей Санкт-Петербурга с планируемой уплотнительной застройкой территории, ограниченной Свердловской набережной, границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью, в Красногвардейском районе, с кадастровыми номерами 78:11:0006068:6904, 78:11:0006068:29 и 78:11:0006068:6903 (далее – Участок), на которой планируется строительство жилого многоквартирного комплекса для судей Верховного суда (так называемого «судебного квартала»).
«утрата изъятого имущества», то есть они четвертый год у себя его ищут и не могут найти?
если это вещдоки, то хранить их они имеют право пока расследование не закроют? не поняла….
ВОРЬЕ!
как говорится «было ваше — стало наше»
я в юридических тонкостях не сильна, но даже для меня странно звучат такие формулировки….как отмазки
очень показательное дело — когда Общественный Контроль регулярно, в соответствии с планом работает в своем направлении и гос.органам просто необходимо что-то отвечать!
все продали по личным каналам в первый год конфискации, поверьте моему опыту
столько лет пытаются делать хорошую мину при плохой игре…
раскрыты проблемы СК и Прокуратуры во всей красе
Кто-то ещё верит представителям правопорядка?
Поэтому и не могу найти, что у себя искать приходится)
На такие дела «100-летней» давности долго и с нежеланием реагируют, расследование, конечно, никто не ведёт. Даже не сомневайтесь!
А почему вообще конфисковали имущество? Возможно были нарушения…
Как приятно наблюдать такую принципиальную позицию Общественного Контроля и такое достойное восхищения отношение к своей работе!
давнее дело….поэтому вероятнее всего собственность фирмы уже распродано как конфискат, НО конфискованные вещи в обязательном порядке приобщаются к делу, есть список? можно биться за возмещение…
именно так! есть протокол об изъятии вещей как вещественных доказательств. и есть свидетели, его подписавшие! Это основной документ по которому нужно требовать возмещения в случае принянтия решение о неправомерности действия по вашему делу. А ситуация, судя по описанию нелепая по своей сути
Поляков Дарья, и времени прошло не мало
Это совсем не придает оптимизма ситуации в целом(
Это совсем не придает оптимизма ситуации в целом(
Ваши действия не напрасны при любом итоге! Если получится добиться выплаты компенсации — вообще бомба!
Как ни крути — ничего не поделаешь уже
Можно ссылку на суть дела? Понял только, что ситуация крайне запущена))) Интересно изучить опыт коллег)))
а есть варианты в том, ко виноват в «утрате изъятого имущества»? по-моему — нет
вообще нелепая ситуация получается, но так как виноватым может признаны гос.ораганы — все в рамках нормы
надо разобраться — много вопросов по вашему делу
интерсная ситуация и вдвойне интересно — сем все закончится)))
интерсная ситуация и вдвойне интересно — сем все закончится)))
учитывая мой опыт, ситуация не «из ряда вон», встречалось и похлеще))) Держитесь, Общественный контроль!
конфиската точно у них уже нет
не путайте! это не конфискат должника — пока идет следствие — это вещдоки! Они сдаются под подпись и пока идет следствие — хранятся в спецпомещениях)
Уже есть проблемы в стране поактуальнее
вам нужно найти способ расставить все по местам — понять реальное положение дел и действовать или приостановить работу в зависимости от ситуации! насколько я понимаю — реального положения дел не известно и все это лишь предположения
это бесконечная история и я могу вам лишь посочувствовать(
такое сплошь и рядом в то время было — особенно если перешли кому-то дорогу
как же интересно все у них устроено… сами придумали повод и с недостаточным объемом документов организовали конфискацию…конфискат продали и теперь отписываются бумажками по факту того, как трудно вести расследование))) все верно же?
как же интересно все у них устроено… сами придумали повод и с недостаточным объемом документов организовали конфискацию…конфискат продали и теперь отписываются бумажками по факту того, как трудно вести расследование))) все верно же?
не понимаю: либо это вещдоки либо их уже продали))) вы определитесь)))
Яковлев Антон, мне тоже ситуация именно так и видится. такое было в лихие 90-е сплошь и рядом
серьезная проблема — но принципиально нужно сделать все возможное) и времена как мы видим меняются, сегодня мы уже живем в другой России и что еще нас ждет впереди — посмотрим
Именно так! Произошло признание ЛНР И ДНР нашим лидером и — мы все проснулись в другой стране» — Все будет хорошо!
четко понимаю вашу мотивацию, почему хотите довести дело до конца и уважаю ваше решение! Но))) Есть случаи когда это однозначно — потеря времени и в данной ситуации все именно так((((
был бы у вас юрист в то время такого уровня как сейчас , и проблемы удалось бы избежать!
типичная история наглой полиции и не умеющих защищать свои права граждан(
Каркин Илья, склонен поддрежать ваше мнение!
Сейчас чистки по всей России пойдут
ваше дело — типичный пример действия «правоохранительных органов» на местах
Это следствие произвола и безнаказанности в полиции