МОО «Общественный контроль»
Ответ начальника Управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного Комитета РФ Генеральной Прокуратуры РФ Анисимова М.Б. по вопросу несогласия с ответом и.о. Прокурора СПб, ненадлежащем расследованииследственным отделом по Центральному району ГСУ СК России по СПб уголовного дела и по другим вопросам.
08.02.2022

Ответ начальника Управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного Комитета РФ Генеральной Прокуратуры РФ Анисимова М.Б. по вопросу несогласия с ответом и.о. Прокурора СПб, ненадлежащем расследованииследственным отделом по Центральному району ГСУ СК России по СПб уголовного дела и по другим вопросам.

Комметарии

47 комментариев на «“Ответ начальника Управления по надзору за процессуальной деятельностью Следственного Комитета РФ Генеральной Прокуратуры РФ Анисимова М.Б. по вопросу несогласия с ответом и.о. Прокурора СПб, ненадлежащем расследованииследственным отделом по Центральному району ГСУ СК России по СПб уголовного дела и по другим вопросам.”»

  1. ваше дело – типичный пример действия “правоохранительных органов” на местах

  2. типичная история наглой полиции и не умеющих защищать свои права граждан(

  3. был бы у вас юрист в то время такого уровня как сейчас , и проблемы удалось бы избежать!

  4. четко понимаю вашу мотивацию, почему хотите довести дело до конца и уважаю ваше решение! Но))) Есть случаи когда это однозначно – потеря времени и в данной ситуации все именно так((((

  5. Именно так! Произошло признание ЛНР И ДНР нашим лидером и – мы все проснулись в другой стране» – Все будет хорошо!

  6. серьезная проблема – но принципиально нужно сделать все возможное) и времена как мы видим меняются, сегодня мы уже живем в другой России и что еще нас ждет впереди – посмотрим

  7. Яковлев Антон, мне тоже ситуация именно так и видится. такое было в лихие 90-е сплошь и рядом

  8. не понимаю: либо это вещдоки либо их уже продали))) вы определитесь)))

  9. как же интересно все у них устроено… сами придумали повод и с недостаточным объемом документов организовали конфискацию…конфискат продали и теперь отписываются бумажками по факту того, как трудно вести расследование))) все верно же?

  10. как же интересно все у них устроено… сами придумали повод и с недостаточным объемом документов организовали конфискацию…конфискат продали и теперь отписываются бумажками по факту того, как трудно вести расследование))) все верно же?

  11. такое сплошь и рядом в то время было – особенно если перешли кому-то дорогу

  12. вам нужно найти способ расставить все по местам – понять реальное положение дел и действовать или приостановить работу в зависимости от ситуации! насколько я понимаю – реального положения дел не известно и все это лишь предположения

  13. не путайте! это не конфискат должника – пока идет следствие – это вещдоки! Они сдаются под подпись и пока идет следствие – хранятся в спецпомещениях)

  14. учитывая мой опыт, ситуация не “из ряда вон”, встречалось и похлеще))) Держитесь, Общественный контроль!

  15. вообще нелепая ситуация получается, но так как виноватым может признаны гос.ораганы – все в рамках нормы

  16. а есть варианты в том, ко виноват в «утрате изъятого имущества»? по-моему – нет

  17. Можно ссылку на суть дела? Понял только, что ситуация крайне запущена))) Интересно изучить опыт коллег)))

  18. Ваши действия не напрасны при любом итоге! Если получится добиться выплаты компенсации – вообще бомба!

  19. именно так! есть протокол об изъятии вещей как вещественных доказательств. и есть свидетели, его подписавшие! Это основной документ по которому нужно требовать возмещения в случае принянтия решение о неправомерности действия по вашему делу. А ситуация, судя по описанию нелепая по своей сути

  20. давнее дело….поэтому вероятнее всего собственность фирмы уже распродано как конфискат, НО конфискованные вещи в обязательном порядке приобщаются к делу, есть список? можно биться за возмещение…

  21. Как приятно наблюдать такую принципиальную позицию Общественного Контроля и такое достойное восхищения отношение к своей работе!

  22. На такие дела «100-летней» давности долго и с нежеланием реагируют, расследование, конечно, никто не ведёт. Даже не сомневайтесь!

  23. все продали по личным каналам в первый год конфискации, поверьте моему опыту

  24. очень показательное дело – когда Общественный Контроль регулярно, в соответствии с планом работает в своем направлении и гос.органам просто необходимо что-то отвечать!

  25. я в юридических тонкостях не сильна, но даже для меня странно звучат такие формулировки….как отмазки

  26. если это вещдоки, то хранить их они имеют право пока расследование не закроют? не поняла….

  27. “утрата изъятого имущества”, то есть они четвертый год у себя его ищут и не могут найти?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *