Депутату седьмого созыва Законодательного собрания Санкт-Петербурга Рябоконю А.А. по вопросу размещения парка и недопущении жилищного строительства (уплотнительной застройки) в границах территории, ограниченной Свердловской наб., границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью, в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга.

Депутату седьмого созыва Законодательного собрания Санкт-Петербурга Рябоконю А.А. по вопросу размещения парка и недопущении жилищного строительства (уплотнительной застройки) в границах территории, ограниченной Свердловской наб., границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью, в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга.

10.12.2021

Уважаемый Андрей Алексеевич!

Межрегиональная общественная организация «Общественный контроль» (далее – Организация, МОО «Общественный контроль») уже обращалась к Вам как к главе регионального исполкома ОНФ 21.05.2021 исх.№05/21-5-ОК-46, а также в профильные Комитеты Администрации Санкт-Петербурга с проблемой размещения парка и недопущении жилищного строительства (уплотнительной застройки) в границах территории, ограниченной Свердловской наб., границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью, в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга.

МОО «Общественный контроль» считает поднятый вопрос чрезвычайно важным как для города, так и для Российской Федерации в целом, поскольку речь идет как оповышении качества жизни жителей Санкт-Петербурга, недопущению уплотнительной застройки на указанной территории, так и о сохранении культурного наследия, а именно территории бывшего шведского города Ниен у слияния рек Нева и Охты.

18 октября 2021 года в МОО «Общественный контроль» поступило инициативное письмо жителей дома 11 корпус 1 (литера А) по Большеохтинскому проспекту, в котором жители высказывают обеспокоенность будущим строительством в непосредственной близости от их дома многоквартирных жилых домов, говоря о возможности разрушения дома либо приведения его в аварийное состояние. Данная проблема не нова – уже дважды на фасаде дома по адресу Большеохтинский проспект, 11 корпус 1, литера А появлялись трещины по причине ведения строительства соседних объектов, не исключено что в третий раз дом не выдержит и его фасад и фундамент будут значительно повреждены, что приведет к необходимости его расселения.

Начиная с 2003 года жители ведут борьбу за создание на пустующей территории около гостиницы Охтинская общественного зеленого пространства, однако данная инициатива так и не находит понимания в Администрации Санкт-Петербурга. Общественная организация считает, что в данном случае необходимо применить подход, при котором следует пресечь действия, создающие угрозу нарушения права граждан на жилище, но не по формально-юридическому, а по содержательному критерию. Зачем ждать момента, когда проблема нарушения права реально возникнет, если есть возможность предотвратить такое нарушение? Содержание права на защиту в сложившейся ситуации имеет общую составляющую — субъекты прав наделены возможностью требовать запрета, недопустимости действий, нарушающих право или создающих препятствия для реализации этого права, однако в настоящий момент складывается ситуация когда власть города, прикрываясь юридическими конструкциями, фактически не слышит и не защищает своих жителей, преследуя иные, отличные от интересов горожан, мотивы. Такое поведение власти, безусловно, приводит к нарастанию социальной напряженности в и так непростых условиях пандемии.

Однако, исходя из полученных Общественной организацией ответов от должностных лиц Комитетов администрации Санкт-Петербурга, МОО «Общественный контроль» вынуждена констатировать, что при принятии властями города решений интересы жителей Санкт-Петербурга не учитываются, а такие решения ориентированыпрежде всего на удовлетворение интересов чиновников и заботы об их удобстве. Так, из ответов вице-губернаторов Бельского А.Н. и Линченко Н.В.  следует, что предпочтение территориям на Смольнинской и Свердловской набережных было отдано в связи с  непосредственной близостью Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Правительства Ленинградской области, Правительства Санкт-Петербурга, Межпарламентской  ассамблеи, исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга, а также в связи с наличием территориального ресурса. Тот фактор, что в результате подобного строительства качество жизни граждан и их здоровье значительно ухудшится в результате и так уже существующего дисбаланса между жильем и инфраструктурой в Красногвардейском районе, а имеющиеся дома могут быть разрушены, властными структурами вообще не рассматривался. При этом стоит отметить, что территориальный ресурс в других районах города значительно обширнее, чем на территории Участка и стоимость строительства Судебного квартала на таких участках будет значительно ниже, поскольку не будет необходимости нести значительные финансовые и временные затраты на проведение научно-исследовательских археологических полевых работ.

Более того, в ответ на запрос депутата Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Сергеевой В.В., вице-губернатор Санкт-Петербурга Н.В. Линченко в своем ответе №05-11-117/21-0-1 от 16.11.2021г. уже не говорит о строительстве «Судейского квартала», но указывает, что в границах земельных участков с кадастровыми номерами 78:11:0006068:6903 и 78:11:0006068:6904 планируется размещение многоквартирного жилого дома со встроено-пристроенными помещениями (в том числе детским садом вместимостью не менее, чем на 88 мест, кабинета врача общей практики не менее чем на 200 кв), подземным гаражом, общежития квартирного типа – то есть опять интересы бизнеса превалируют над интересами жителей города.

В своем ответе №014-21-2-22062/21 от 15.07.2021г. Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга указал, что в соответствии с Тематическим планом работ на 2021-2022 гг., на основании распоряжения Комитета от 26.05.2020 01-11-180 осуществляется подготовка проекта межевания и изменений в проект планировки территории, ограниченной наб.р. Невы, продолжением Цимлянской ул., Большеохтинскимпр., пр. Шаумяна и ул. Помяловского с примыкающей территорией Якорной ул. и участка,ограниченного пр. Энергетиков, железной дорогой, Якорной ул., границейфункциональной зоны П1/ДР, в Красногвардейском районе, утвержденныйпостановлением Правительства Санкт-Петербурга от 31.03.2009 367, в частитерритории, ограниченной Свердловской наб., границей территориальной зоны ТР3-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью, в Красногвардейском районе. Однако в настоящий момент, согласно Генеральному плану, на территории перед гостиницей «Охтинская» все еще предусмотрен сквер площадью 0,8 га и музей современного искусства, который может занять 1,2 га, за что и выступают жители Санкт-Петербурга.

Общественная организация надеется, что Вы, являясь депутатом Законодательного Собрания Санкт-Петербурга седьмого созыва, откликнетесь на потребности горожан, их инициатива о создании на данном Участке парковой зоны будет услышана и процесс решения судьбы территории перед гостиницей «Охтинская» будет идти в цивилизованных рамках. Это крайне важно, потому что только так можно добиться взаимовыгодного решения как для жителей, так и для города. Считаем, что в данном случае планы на уплотнительную застройку в Красногвардейском районе следует пересмотреть и учесть интересы граждан в целях  реализации  их прав  на  благоприятную  среду  обитания  и недопущению уплотнительной застройки.

Настоящим МОО «Общественный контроль» повторно просит поддержать предложение граждан и МОО «Общественный контроль» о размещении на земельных участках с кадастровыми номерами №№ 78:11:0006068:6903, 78:11:0006068:29 и 78:11:0006068:6904 в части территории, ограниченной Свердловской наб., границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью (Красногвардейский район) общедоступного современного парка для досуга и отдыха жителей и гостей Санкт-Петербурга;

инициировать внесение изменений в программы и планы социально-экономического развития Санкт-Петербурга, касающиеся планировки территории, ограниченной Свердловской наб., границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью, в Красногвардейском районе, запретив любое капитального строительство на данном участке;

— выступить с законодательной инициативой по внесению изменений в Генеральный план Санкт-Петербурга и градостроительные регламенты в отношении существующей функциональной зоны «Д» земельных участков с кадастровыми номерами: №№ 78:11:0006068:6903, 78:11:0006068:29 и 78:11:0006068:6904 в границах территории, ограниченной Свердловской наб., границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью в Красногвардейском районе, расположенных у гостиницы «Охтинская», изменив функциональную зону на «Р2».

Приложение на 16 листах:

1. Копия обращения МОО «Общественный контроль» № 05/21-5-ОК-46 от 21.05.2021г.;
2. Копия обращения инициативной группы жителей от 18.10.2021 г.;
3. Копия ответа вице-губернатора Линченко Н.В. №05-16-127/21-0-1 от 14.04.2021г.;
4. Копия ответа вице-губернатора Бельского А.Н. №13-13-126/21-0-1 от 09.04.2021г.;
5. Копия ответа Губернатора Санкт-Петербурга Беглова А.Д. №07-104-2186/21-13-1 от 10.06.2021г.;
6. Копия ответа вице-губернатора Линченко Н.В. №05-11-60/21-0-1 от 14.05.2021г.;
7. Копия ответа вице-губернатора Линченко Н.В. №05-11-117/21-0-1 от 16.11.2021г.;


Комментарии

  • Токарева Нина12.12.2021

    Проблема дома на Большеохтинском 11/1 очевидна, но на данный момент все, что сделали власти — из-за плохого состояния фасадов здание включили в программу капремонта

    Ответить
  • Уварова Елена13.12.2021

    максимум — обновят фасадную плитку и подлатают крышу…

    Ответить
  • Судакова Елена14.12.2021

    максимум — обновят фасадную плитку и подлатают крышу…

    Ответить
  • Колосков Николай15.12.2021

    D Красногвардейском районе за этот год капремонт собираются завершить более 100 многоквартирных домах))) весело живем)))

    Ответить
  • Иванченко Евгения16.12.2021

    с некоторых домов уже на головы прохожим эта плитка падает, а Беглов все включает их в программу капремонта

    Ответить
  • Копылов Андрей17.12.2021

    такая ситуация уже лет 10 в этом районе

    Ответить
  • Пурбуев Игорь18.12.2021

    Подождите ещё лет 10 и хрущевки как карточные домики будут рушиться

    Ответить
  • Свиридова Елена19.12.2021

    Впечатление такое, что власти СПб подставили президента)

    Ответить
  • Икремова Ольга20.12.2021

    количество дезинформации, которую озвучили в доклад президенту об исполнении его поручения по Охтинскому мысу превышает все мыслимые и немыслимые значения

    Ответить
  • Максимова Наталья21.12.2021

    Газпром с чиновниками уже договорился, от них ждать помощи не приходится

    Ответить
  • Дмитриева Анна22.12.2021

    Истинно так! Да еще и оформили все свои пожелания в мнение эксперта и экспертизу заказали! Все профессионально сделано!

    Ответить
  • Романова Виктория23.12.2021

    Путин поддержал идею исторического парка, сказал: «Одним зданием административным больше, одним меньше, а археологический заповедник — это интересная идея»

    Ответить
  • Груздева Анна24.12.2021

    Романова Виктория, Путин уже сказал поискать компромисс(

    Ответить
  • Крошев Андрей25.12.2021

    В лице путина поддержка археологического парка на Охтинском мысу была сильна! А сейчас заметно, что позиции сдают один за другим его изначальные сторонники.

    Ответить
  • Михайлов Евгений26.12.2021

    Над Рябоконем летом сгущались тучи по поводу недвижимости за рубежом и гражданства детей — пусть реабилитируется перед народом)

    Ответить
  • Куликова Елена27.12.2021

    компромисс от Путина по Охтинскому мысу…как-то некультурно получается

    Ответить
  • Приходько Дмитрий28.12.2021

    А что там за проект намечается у Газпрома? как вам «кораблик»? Сможет ли он стать для мира современным лицом Петербурга?

    Ответить
  • Колеватов Александр29.12.2021

    В городе беда — нет стандарта качества для архитектурных и градостроительных решений! Градозащитники и проект свой толком представить не могут!

    Ответить
  • Потемкин Алексей30.12.2021

    Исторический парк на Охтинском мысе может стать уникальным объектом! Сохранение остатков крепостей и рвов само по себе пробудит интерес с город и его истории!

    Ответить
  • Беляев Константин31.12.2021

    Рассказ с наступающим Новым годом и Рождеством! Пусть все разборки останутся а старом году, а новый — принесёт понимание и гармонию)

    Ответить
  • Юлия Балакшина16.01.2022

    Один раз градозащитники уже спасли этот участок от застройки небоскребом «Газпром-центр», может и в этот рад получится

    Ответить
  • Черненко Елена17.01.2022

    Они считают Охтинский мыс археологическим памятником с уникальной с научной и исторической ценностью! Важной для изучения истории Санкт-Петербурга, всей Древней Руси и Северной Европы! Но другие видят лишь кусок земли в центре, где им хочется построить офис

    Ответить
  • Березин Павел18.01.2022

    а сейчас там за забором что происходит?

    Ответить
  • Треплева Наталья19.01.2022

    Березин Павел, ничего не происходит. Что-то типа консервации, наверное.

    Ответить
  • Пироговская Елена20.01.2022

    Газпром пойдёт на всё ухищрения, лишь бы своего добиться.

    Ответить
  • Павловский Максим21.01.2022

    Охтинский мыс сдаёт позиции, судя по риторике.

    Ответить
  • Ведерников Михаил22.01.2022

    в наше тяжелое время власти не пойдут на большие траты по культурном проектам, а Миллера всячески облизывали и героя труда присвоили — какие вопросы еще могут быть((((

    Ответить
  • Орлов Владимир23.01.2022

    Для меня каждая такая новость — это позор городским властям!

    Ответить
  • Сергеева Любовь24.01.2022

    есть новости?

    Ответить
  • Кухарева Анна25.01.2022

    Газпром задружился с Пиотровским — явно продвигает свои цели по-тихому а раз нет шумихи в новостях — вообще, думаю, что не к добру это(((((

    Ответить
  • Молчанова София26.01.2022

    Сегодня проект офисного здания -корабля Газпрома получил положительное заключение госэкспертизы

    Ответить
  • Дементьева Алиса27.01.2022

    Прочитала на официальном сайте по защите Охтинского мыса!!!

    «Если Петербург «освободит» мыс Охты от древних крепостей в угоду какому-нибудь новоделу – он будет подобен человеку, выкидывающему альбом с фотографиями своих прадедушек и прабабушек, чтобы освободить место на полке под очередной модный журнал.»

    Александр Власов, историк

    Ответить
  • Хухрина Ольга28.01.2022

    Даже Путин призвал к компромиссу по развитию Охтинского мыса

    Ответить
  • Юдин Георгий29.01.2022

    поэтому Беглов и Газпром стали активно совмещать деловые пространства и музейно-археологический комплекс

    Ответить
  • Игошкина Елена30.01.2022

    Участком на Охтинском мысу владеет «Газпром нефть». Хозяин — барин!

    Ответить
  • Мерзяк Кристина31.01.2022

    мне кажется, задавят газпромовцы всех археологов, если уже не задавали

    Ответить
  • Жарновецкий Николай1.02.2022

    Это так, есть то , что рискуешь потерять навсегда и не вернуть

    Ответить
  • Коноваленко Максим2.02.2022

    Это действительно уникальное место или только слова?

    Ответить
  • Смекалин Андрей3.02.2022

    проект исторического парка тоже предусмотрен Газпромом? и в каком виде?

    Ответить
  • Гаврилов Леонид4.02.2022

    очень интересная ситуация, под Новый год все утвердили и протащили по инстанциям…

    Ответить
  • Сучков Петр5.02.2022

    после нас — хоть потоп

    Ответить

Оставить свой комментарий

Свежие материалы
Комментарии