Все рубрики
Скрыть рубрики
...
ЖАЛОБА
11 января 2023 года МОО «Общественный контроль» обратилась в прокуратуру Санкт-Петербурга с жалобой исх. № 01/23-ОК-6-01, в которой ссылаясь на наличие материальной заинтересованности, злоупотребления служебным положением сотрудников ГАТИ Санкт-Петербурга в обеспечении проведения земляных работ без оформления ордера, просила:
– обеспечить проведение служебной проверки обстоятельств, изложенных в заявлениях на предмет соблюдения Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербургу требований законодательства при рассмотрении заявлений ООО «Агроинформатика» исх. № 350/И от 23.06.2022г и исх. № 11/09С-22 от 06.09.2022г.,
-провести проверку, по результатам которой признать незаконным бездействие сотрудников ГАТИ Санкт-Петербурга, выразившееся в непринятии мер, направленных на установление виновного и привлечение его к административной ответственности за производство земляных работ в отсутствие ордера и самовольную установку элемента благоустройства – антенно-мачтовое сооружение связи (опора) на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, д. 2, корп. 1 (АЗС «NESTE»), на земельном участке площадью 30 кв.м., расположенного в кадастровом квартале 78:34:0410401, и привлечь их к предусмотренной законом ответственности.
– по результатам проверки установить и привлечь виновных лиц к предусмотренной законом ответственности за производство земляных работ в отсутствие ордера и самовольную установку элемента благоустройства – антенно-мачтовое сооружение связи (опора) на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, д. 2, корп. 1 (АЗС «NESTE»), на земельном участке площадью 30 кв.м., расположенного в кадастровом квартале 78:34:0410401.
Начальником отдела по надзору за соблюдением прав предпринимателей прокуратуры Санкт-Петербурга П.С. Червяковым принято решения о перенаправлении жалобы Общественной организации исх. № 01/23-ОК-6-01 от 11.01.2023 года в соответствии с п.3.2 Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации в прокуратуру Приморского района Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу (письмо исх. № 7р-2023 от 19 января 2023 года).
Вместе с тем, МОО «Общественный контроль» полагает, что принятое Начальником отдела по надзору за соблюдением прав предпринимателей Прокуратуры Санкт-Петербурга П.С. Червяковым решение о перенаправлении жалобы прокуратуру Приморского района Санкт-Петербурга, и не рассмотрение изложенных в ней обстоятельств по существу, является незаконным и нарушающим гарантированное государством право заявителя на защиту своих интересов и получения полного и мотивированного ответа от уполномоченного лица.
В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» гражданин при рассмотрении его обращения имеет право получать письменный ответ по существу поставленных вопросов либо уведомление о переадресации письменного обращения в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных вопросов.
Частью 3 ст. 8 указанного Федерального закона предусмотрено, что письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию названных органов, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.
В силу ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре РФ» в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
Органами прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов, в порядке и сроки, установленные федеральным законодательством (пункты 1 и 2 ст. 10 Закона «О прокуратуре в Российской Федерации»).
В соответствии с поименованными выше Законами Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30 января 2013 года № 45 утверждена Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации (далее – Инструкция).
Согласно п. 3.16 Инструкции прокурорам субъектов РФ передаются обращения лиц по фактам коррупции, злоупотребления служебным положением и иных правонарушений, допущенных работниками прокуратуры субъекта Российской Федерации, а также депутатами и должностными лицами законодательных (представительных), исполнительных и других органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
Из содержания жалобы исх. 01/23-ОК-6-01 от 11.01.2023 года усматривается, что Общественная организация указывала на неправомерные действия/бездействие ГАТИ Санкт-Петербурга, которая, рассматривая обращения по факту выполнения работ для устройства электроснабжения энергопринимающих устройств: ГРЩ в совокупности с питающей, распределительной и групповой сетями (антенно-мачтовое сооружение связи (Опора) ООО «Стандарт СВ» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, д. 2, корп. 1 (АЗС «NESTE») на земельном участке площадью 30 кв.м., расположенного в кадастровом квартале 78:34:0410401,располагала сведениями об отсутствии ордера на проведение земляных работ, производство которых запрещено без ордера, и как государственный орган, осуществляющий контроль за соблюдением правил благоустройства и организацией производства земляных и строительных работ, была обязана принять соответствующие меры реагирования, направленные на установление виновного, привлечение его к предусмотренной законом ответственности и на устранение выявленных нарушений. Однако какие-либо действия, направленные на установление виновного и привлечение его в ответственности за выполнение работ в отсутствие ордера, ГАТИ предприняты не были. Многочисленные нарушения, допущенные сотрудниками ГАТИ Санкт-Петербурга, упорное нежелание признать нарушения норм законодательства, регламентирующего производство земляных работ, дают основания допускать наличие в действиях сотрудников Государственной административно-технической инспекции именно коррупционной составляющей.
Также следует учесть, что в соответствии с п. 1.1 Положения о Государственной административно-технической инспекции, утвержденной постановлением Правительства Санкт-Петербурга № 223 от 24 февраля 2004 года, Государственная административно-техническая инспекция является исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга.
Таким образом, в силу требований п. 3.16 Инструкции жалоба Общественной организации исх. № 01/23-ОК-6-01 от 11.01.2023 года в части доводов о наличии в действиях (бездействии) должностных лиц ГАТИ Санкт-Петербурга признаков коррупционной составляющей, злоупотреблении ими служебным положением должно были быть рассмотрены прокуратурой Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, полагаем, что Начальник отдела по надзору за соблюдением прав предпринимателей Прокуратуры Санкт-Петербурга П.С. Червяков, ограничившись уведомлением о перенаправлении жалобы в прокуратуру Приморского района Санкт-Петербурга без рассмотрения всех поставленных в ней вопросов по существу и непринятия по результатам рассмотрения необходимых мер прокурорского реагирования, грубо нарушил требования действующего законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.
На основании изложенного, прошу:
Приложение на 40 листах (с двух сторон):
еще немного, еще чуть-чуть, жду вашей победы)
Общественный Контроль, пусть удача будет на вашей стороне в этот раз! Вы этого достойны!
я так понимаю, о коррупционной составляющей мы скоро все узнаем, так?
сотрудники Агроинформатики спокойно вздохнули
Ольга Асташова, поддержу! В общественном Контроле много задач! Всегда есть чем заняться
это реально было затянуто и не имело под собой существенных перспектив, думаю, сотрудники переключились на другие задачи
все в норме, Агроинформатика успешно продолжает свои проекты
Сейчас как раз разборки идут и трансформации, в такие моменты и может получиться сдвинуть с мертвой точки о6 на что раньше и надежды не было
забыли про это момент? или все же оговорились?
я не знаю смеяться или плакать в этой ситуации! Честно
после отмены Бастрыкин извернулся и намыл третье дело, УПОРНЫЙ
вы на ситуацию с намывом намекаете?
что может сделать общественная организация, если сам глава СК бессилен перед нашими олигархами?
МОЕ МНЕНИЕ, НАКАЖУТ ТОЛЬКО ОХРАННИКОВ ЧОПА
стандартная ситуация в государственной структуре
потеряли)
долго слишком перенаправляют
однозначно, виной – коррупция! но борьба с ней в стране только на бумаге происходит, на деле – нет(
по срокам ответа на обращение пролетают очень серьёзно
Форменный бардак:”…отсутствии ордера на проведение земляных работ, производство которых запрещено без ордера, и как государственный орган, осуществляющий контроль за соблюдением правил благоустройства и организацией производства земляных и строительных работ, была обязана принять соответствующие меры реагирования, направленные на установление виновного, привлечение его к предусмотренной законом ответственности и на устранение выявленных нарушений..”
я в этом ничего не понимаю, но выглядит убедительно)
Пригожин: “Петербург – сборище чиновников-ублюдков”
формальными проверками – наше все, и неформальные -тоже
Путаница, неразбериха, недоделки и очковтирательство
Что скрывают наш чиновники? Всего лишь: иллиардные счета, имущество, тайные семьи и связи.
скоро за кошельки чиновников и их профпригодность и полезность для общества возьмутся силовики и будет весело
в кабинетах всегда сидят самые занятые и вообще бесценные люди
ГАТИ СПБ известны своими выкрутасами
Такое часто в ГАТИ бывает, по результатам проверок выдавали незаконные предписания на устранение нарушений, а потом проводили внеплановые проверки исполнения этих предписаний! Делайте выводы!
насколько я могу судит ь- обвинения серьезные
а чем ГИТИ аргументирует отсутсвие мер по поиску виновных?
какая ответственность? какие меры? не смешите, все все знают и ничего не делают
В любом случае это не нормально:”Многочисленные нарушения, допущенные сотрудниками ГАТИ Санкт-Петербурга, упорное нежелание признать нарушения норм законодательства, регламентирующего производство земляных работ, дают основания допускать наличие в действиях сотрудников Государственной административно-технической инспекции именно коррупционной составляющей”
проверка была поведена в итоге?
уж за сотрудниками ГАТИ Санкт-Петербурга не заржавеет, они в состоянии обеспечить проведения земляных работ без оформления ордера)
“наличие материальной заинтересованности” – это у нас на каждом шагу
Я так понимаю, для Контроля этот вопрос принципиален! каки Все другие! Поэтому и идут до конца
можно зайти с другой стороны, или найти человека, который проблему решит за вас, переключить на него
чиновники могут затянуть переписку по этому вопросу годами
Дельный совет, поддерживаю! Время дорого, может там нет шансов) Такое бывает) К сожалению!
Узнайте, чьи интересы Агроинформатика прикрывает? Поймете тогда, стоит ли вообще в эту историю лезть
чего это они вдруг с компетенциями не могут разобраться?
Удачи вам, пусть все получится!
в январе перенаправили и с тех пор вестей нет?
Ребята, ну понятно же чем обусловлено незаконное бездействие сотрудников ГАТИ Санкт-Петербурга,
в такие структуры, как ГАТИ заходят уже заручившись чьей-либо поддержкой) все схвачено, как говорится
показательный пример работы ГАТИ
на ответ у чиновников 30 дней
ответ уже получен?
Странные дела творятся в ГАТИ… снова
не нашли предмета для беспокойства, как обычно
и вообще в ГАТИ все белые и пушистые)
Краснов или Быстрыкин, наведите пожалуйста шороху в ГАТИ! Очень надо)
а что произошло, собственно?
Общественный Контроль, поддерживаю вас в ваших начинаниях! Путь все получится!
имеет место быть как излишнее давление на бизнес, так и совершение коррупционных договоренностей с целью пропустить объекты с формальными проверками
В моей практике бывало, что чиновники ГАТИ по результатам проверок выдавали незаконные предписания на устранение нарушений, а потом проводили внеплановые проверки исполнения этих предписаний! Делайте выводы!
Прокуратура, наведите в ГАТИ порядок, пожалуйста! Это крайне неприятное явление и потакать ему не стоит!
ГАТИ СПБ уже не раз в подобных темных делах фигурировала
ОБЭП по ЖКХ сейчас активно чепушит)
сейчас увеличилось число проверок, к некоторым и ОБЭП успел заглянуть
но опять же эти проверки выборочно происходят и кто-то получает всеточку и “успевает навести порядок”
серьезные обвинения структуры, на чем они основаны?
“А вас, товарищ, мы в профилактических целях немножечко репрессируем!”)))))
ГАТИ – довольно коррумпированная структура, договориться можно со всеми
так и хочется сказать: Сталина на них нет