Facebook
Twitter
Вконтакте
Google+
Жалоба Прокурору Санкт-Петербурга Литвиненко на ответ Вешнякова А.В. по вопросу возможных нарушений при заключении договора мены земельных участков мезду городом Санкт-Петербургом и ООО «СтройТрестГалант-2».
10.06.2018 |
Прокуратура Санкт-Петербурга
Прокуратура СПб 2018 06 01 исх от ОК жалоба на перенапр обращ по объедин КУСПов по мене зем учКомментарии
Оставить свой комментарий
Свежие материалы
|
Ответ начальника территориального отдела Управления Федер...
12.02.2020
|
|
Ответ консультанта департамента по обеспечению деятельнос...
12.02.2020
|
|
Ответ заместителя председателя Комитета Имущественных Отн...
12.02.2020
|
|
Обращение к Генеральному прокурору РФ Краснову Игорю Вик...
29.01.2020
|
|
Ответ директора СПб ГКУ «ГЦРПО» Чистякова А.А. На обращен...
22.01.2020
|
|
Ответ начальника управления по надзору за исполнением фед...
22.01.2020
|
|
Ответ заместителя начальника Управления по работе с обращ...
22.01.2020
|
|
Ответ Прокуратуры СПб от 12.12.2019 ( на обращение в Прок...
28.12.2019
|
|
Ответ Прокуратуры Приморского от 04.12.2019 (на жалобу в ...
28.12.2019
|
|
Обращение к Кингисеппскому городскому прокурору по вопро...
28.12.2019
|
Комментарии
- Абрамян Армик к записи: Ответ начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства, младшего советника юстиции Суяргулова А.З. на обращение по вопросу несогласия с направлением предыдущего обращения для рассмотрениям Управление по работе обращениями граждан Администрации СПб, а так же по вопросу неполучения ответа на обращение, направленное в Администрацию Губернатора СПб.
- Самойленко Игорь к записи: Ответ консультанта департамента по обеспечению деятельности Приемной Президента Российской Федерации по приему граждан Матюшенко С. На обращение поступившее на имя Президента Российской Федерации
- Гончаренко Леонид к записи: Ответ начальника территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском, Сланцевском районах на обращение о нарушении законодательства РФ в Вистинском сельском поселении Кингисеппского р-на со стороны ООО «Ультрамар».
- Дорохов Петр к записи: Обращение к Генеральному прокурору РФ Краснову Игорю Викторовичу подготовленное по результатам мониторинга муниципальных закупок Санкт-Петербурга в сфере новогоднего украшения города, является примером той самой прямой связи с людьми, позволяющей выявить и искоренить коррупцию в сфере распределения денег городского бюджета, выделяемых на праздничное оформление города.
- Проклов Дмитрий к записи: Ответ директора СПб ГКУ «ГЦРПО» Чистякова А.А. На обращение МОО « Дозор» по вопросу согласования и утверждения Схемы размещения рекламных конструкций и возможности демонтажа рекламных конструкций, расположенных по адресам перечисленным в обращении.
- Орловский Евгений к записи: Ответ начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства, младшего советника юстиции Суяргулова А.З. на обращение по вопросу несогласия с направлением предыдущего обращения для рассмотрениям Управление по работе обращениями граждан Администрации СПб, а так же по вопросу неполучения ответа на обращение, направленное в Администрацию Губернатора СПб.
- Назарова Юлия к записи: Ответ консультанта департамента по обеспечению деятельности Приемной Президента Российской Федерации по приему граждан Матюшенко С. На обращение поступившее на имя Президента Российской Федерации
- Николаев Александр к записи: Ответ начальника территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском, Сланцевском районах на обращение о нарушении законодательства РФ в Вистинском сельском поселении Кингисеппского р-на со стороны ООО «Ультрамар».
- Клочкова Ольга к записи: Обращение к Генеральному прокурору РФ Краснову Игорю Викторовичу подготовленное по результатам мониторинга муниципальных закупок Санкт-Петербурга в сфере новогоднего украшения города, является примером той самой прямой связи с людьми, позволяющей выявить и искоренить коррупцию в сфере распределения денег городского бюджета, выделяемых на праздничное оформление города.
- Кулик Андрей к записи: Ответ директора СПб ГКУ «ГЦРПО» Чистякова А.А. На обращение МОО « Дозор» по вопросу согласования и утверждения Схемы размещения рекламных конструкций и возможности демонтажа рекламных конструкций, расположенных по адресам перечисленным в обращении.
О том, что стоимость и близко не равнозначна говорилось еще в том году. Чего они медлят, какие еще доказательства нужны?
Степанов Тимофей, не понятно еще да конца чем закончится история с Феоктистовым А там все серьезно, поэтому рисковать они не будут, еще подождут, потом расскажут о своем решении.
две проверки по одному делу, почем-то… я правильно понял? и проверку долго ведут? почему сами не могут материалы объединить, это же естественно, ерунда какая-то…
Светлов Денис, из документа следует, что зам. прокурора города документы отправил около 6 месяцев назад. Долго конечно, решения принимать нужно быстрее.
это может долго продолжаться, могут признать, что материалов для принятия решения не достаточно, назначить дополнительную проверку, поэтому 6 месяце не срок)
помню эти публикации, разница в стоимости была просто огромная, думала еще, что такие сделки должны вызывать подозрения в первую очередь.
Чаругин Артем, а предел у них есть на проверки по времени или по количеству?
ООО «СтройТрестГалант-2» хотел незаметно совершить очень выгодную для себя сделку. Надеюсь не получится.
Сделка более чем выгодная, вопрос у скольких таких Стройтрестгалантов сделки успешно совершаются и сколько на этом теряет город….
Кравцова Наталья, если распространить это на страну и подумать страшно, что творят бессовестные чиновники!
7-й месяц решают вопрос уже, совсем ребята не торопятся.