Заявление на имя Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга Хлебковича Павла Андреевича по факту несанкционированной свалки в парке Сосновка.

Заявление на имя Природоохранного прокурора Санкт-Петербурга Хлебковича Павла Андреевича по факту несанкционированной свалки в парке Сосновка.

02.11.2018


Комментарии

  • Самойлов Никита2.11.2018

    В Выборгском районе чего только не происходит. Когда уже порядок наведут…

    Ответить
  • Куницин Петр3.11.2018

    а что ответственным лицам администрации Выборгского района вообще может прилететь за неисполнение ими же обозначенных сроков?

    Ответить
  • Уланов Ярослав4.11.2018

    Общественный Контроль, если благодаря вашим стараниям этой свалки не станет, то мучения не зря) Спасибо!

    Ответить
  • Островский Николай5.11.2018

    Жалобы жителей района никто из администрации не слушал. Пока не вмешался в это дело Общественный Контроль надежды на устранение свалки не было, сейчас все же позитивнее!

    Ответить
  • Пестунов Илья6.11.2018

    Природный Прокурор это серьезно) А если без шуток, конечно, свалка в районе парка Сосновка для города позор.

    Ответить
  • Смолова Рита7.11.2018

    тоже есть некоторые сомнения на счет важности мнения природного Прокурора, но этот вариант тоже нужно было попробовать.

    Ответить
  • Северилова Лина8.11.2018

    Почему, блин, этот Якушев не удосужился проверку провести, когда решил, что с территорией все ок, и можно подписать решение о том, что общество автомобилистов ее освободило!

    Ответить
  • Андрусенко Оксана9.11.2018

    В СПб насколько мне известно 20 полигонов, у всех лицензии на вывоз мусора различной категории. Также стоимость вывоза мусора у каждого перевозчика складывается из нескольких параметров. Но обычно, чем меньше ехать, тем дешевле.

    Ответить
  • Токарева Светлана10.11.2018

    этой свалке несколько лет, неужели можно на ее месте садик строить?

    Ответить
  • Пургин Валентин11.11.2018

    Строительство на месте бывших свалок допустимо только после проведения соответствующих исследований. В случае положительного решения возведение объектов может осуществляться на рекультивируемой территории. Для детских учреждения эти требования ужесточаются.

    Ответить
  • Сокол Михаил12.11.2018

    Затягивание делопроизводства должностными лицами обычно происходит в следствии того, что дело для них не представляет профессионального интереса, им не выгодно им заниматься. Тут возможны две причины. Либо дело не будет иметь в перспективе нужного им эффекта. И им не выгодно тратить на него время. Вторая, возможен конфликт интересов с другими структурами, если с тем же КИО есть договоренности не лезть в дела друг друга.

    Ответить
  • Красницкий Михаил13.11.2018

    А план этот, предложенный Администрацией Выборгского района СПб кто-нибудь в глаза видел, где его можно найти?

    Ответить
  • Скидина Мария14.11.2018

    И что делать в такой ситуации? Если нет этого иска?

    Ответить
  • Постолюк Инга15.11.2018

    Сценка стоимости вывоза мусора соответствует действительности? Или свалка такая огромная или кто-то хорошо на мусоре зарабатывает….

    Ответить
  • Опрочко Никита16.11.2018

    год уже на исходе, обещали работы на сумму 9 000 000 руб провести…начнут в декабре, а тут снег, сосем не кстати…конечно, будет мешать и придется доп. бюджет выпрашивать….как всегда в России…

    Ответить
  • Таранова Оксана17.11.2018

    Однозначно, в этом году уже не будет работа завершена. Посмотрим, что предложат на следующий год.

    Ответить
  • Усатенко Николай18.11.2018

    Свалки нет, но свалка есть, иск должен быть, но его нет….складывается впечатление, что набрали в администрацию района фокусников работать)

    Ответить
  • Юдина Алла19.11.2018

    Уже почти месяц как свалки на Лиственной быть не должно.

    Ответить
  • Шебеко Екатерина20.11.2018

    Бюджет город не осваивает полностью уже который год, при желании найти возможность финансирования можно.

    Ответить
  • Колпакова Светлана21.11.2018

    Комитет по природопользованию итак уже отчитался о хорошо проделанной работе, свалку на Лиственной решили оставить на следующий год.

    Ответить
  • Метелкин Егор22.11.2018

    не торопится с иском Природоохранная Прокуратура

    Ответить
  • Воробьева Вера23.11.2018

    Работы провести они, конечно, не успеют. Скоро снег, долго собираются

    Ответить
  • Поляшова Светлана24.11.2018

    Колпакова Светлана, как они свалки убирают мы уже на примере Якушева увидели. Надеюсь, что эти данные соответствуют действительности, а не только красивая картинка в головах у чиновников для отчетов.

    Ответить
  • Бондарь Николай25.11.2018

    Да, на бумаге свалки нет, а на деле дайте нам на устранение свалки 35 млн рублей!

    Ответить
  • Прокофьев Даниил26.11.2018

    Уважаемые, эта свалка должна быть устранена в кратчайшие сроки! В дождливые дни мусор со свалки забивается в водосточные канавы и смешивается с водой близлежащих озер. Администрация Выборгского района упорно не понимает насколько эта ситуация опасна!

    Ответить
  • Воеводина Алина27.11.2018

    В Комитете по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности и в Прородоохранной Прокуратуре тоже решили, что свалка не представляет серьезной опасности для людей, живущих в ближайшей окрестности? Почему не наблюдается никаких действий с их стороны?

    Ответить
  • Никифорова Анна28.11.2018

    на начальном этапе работы по вопросу свалки Природоохранная Прокуратура не расстроила своими действиями, а теперь что же?

    Ответить
  • Зубова Василиса29.11.2018

    иска, я так понимаю, все же нет?

    Ответить
  • Тимуш Арина30.11.2018

    Хлебкович работал в Выборгском районе, кстати, у него там должны контакты остаться, от навел справки и снизил напор в работе)

    Ответить

Оставить свой комментарий

Свежие материалы
Комментарии