Второй ответ Академика Российской академии наук, генерального директора ФГБУ»НМИЦ ИМ. В.А.Алмазова»  Минздрава России , Презедента кардиологического общества, Члена президиума Российской академии наук, Члена регионального штаба Общественного народного фронта, почетного гражданина Санкт-Петербурга Евгения Владимировича Шляхто на обращение по вопросу многочисленных обращений граждан в связи с несогласием со строительством «Судебного квартала» на Охтинском мысе.

Второй ответ Академика Российской академии наук, генерального директора ФГБУ»НМИЦ ИМ. В.А.Алмазова» Минздрава России , Презедента кардиологического общества, Члена президиума Российской академии наук, Члена регионального штаба Общественного народного фронта, почетного гражданина Санкт-Петербурга Евгения Владимировича Шляхто на обращение по вопросу многочисленных обращений граждан в связи с несогласием со строительством «Судебного квартала» на Охтинском мысе.

07.07.2021


Комментарии

  • Образцова Виктория9.07.2021

    Молодец какой! Видно, что не для галочки!

    Ответить
  • Минин Роман10.07.2021

    Спасибо огромное! Побольше таких неравнодушных и справедливых почетных граждан города!

    Ответить
  • Краков Константин11.07.2021

    Вот сразу видно — человек неравнодушен к проблемам города, заметно по его ответам как включился в процесс и явно дело не бросит)))) это очень радует!

    Ответить
  • Корнилова Валерия12.07.2021

    Спасибо за ваше отношение! Делаю Дозору и всем активистам добиться своей благородной цели! С такой поддержкой это реальнее))))

    Ответить
  • Дранкина Надежда13.07.2021

    Ого! Не так все плохо! Небезразличные люди, заинтересованные в качественном решении проблемы есть и наверху))) А такие люди могут свёрнут горы!

    Ответить
  • Хорьков Борис14.07.2021

    Евгений Владимирович — пример человека и гражданина! Ваша поддержка очень ценна жителям города! Спасибо!

    Ответить
  • Бешкетова Светлана15.07.2021

    Ситуация с Охтинским мысом неоднозначна. То, что чиновники транслируют общественности и то, что прописано в договорах и планах имеет серьезные отличия.

    Ответить
  • Машков Ирина16.07.2021

    Недавно выступал Цед и признал, что озеленение города провалено. Признал, что у каждого дома должен быть хоть маленький скверик, парк, аллея….хоть старикам выйти посидеть в тенёчке. Детям на самокатах погонять. Где и когда? Нет этого и не будет с таким подходом чиновников!

    Ответить
  • Борзов Анатолий17.07.2021

    Просто читать такие документы — приятно! Не все потеряно))))

    Ответить
  • Рукавишникова Елена18.07.2021

    Парки и скверы на дают прибыли, а висят на балансе. К сожалению, это расходная статья, отсюда все вытекающие.

    Ответить
  • Носков Александр19.07.2021

    третий квартал 2021 года? значит ждем общественных слушаний!

    Ответить
  • Сбитнева Ирина20.07.2021

    А какая по размеру от общей части территория является объектом археологического наследия?

    Ответить
  • Гришина Ольга21.07.2021

    Объективный и профессиональный подход! Вот за что уважаю Евгения Владимировича!

    Ответить
  • Смирнов Алексей22.07.2021

    Спасибо за объективную информацию!

    Ответить
  • Мустафина Ангелина23.07.2021

    Скоро начнутся общественные слушания по этому участку!

    Ответить

Оставить свой комментарий

Свежие материалы
Комментарии