Вопрос на прямую линию с Путиным В.В о системных нарушених и злоупотреблениях, допускаемых следственнымы работниками в отношении предпринимателей

Вопрос на прямую линию с Путиным В.В о системных нарушених и злоупотреблениях, допускаемых следственнымы работниками в отношении предпринимателей

11.06.2019
В своем последнем Послании Федеральному Собранию Вы очень точно отметили системные нарушения и злоупотребления, допускаемые следственными работниками в отношении предпринимателей. С такими нарушениями в Санкт-Петербурге столкнулись две компании, которые уже несколько лет безрезультатно пытаются вернуть свое имущество, варварски изъятое правоохранителями аж в 2007 году и приобщенное ими к надуманному уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
В то время в Санкт-Петербурге не без участия  известного предпринимателя Дмитрия Михальченко силовыми методами осуществлялась монополизация рынка аудиовизуальной продукции, целью которой являлось уничтожение свободной конкуренции на рынке, тотальный контроль над всеми участниками рынка и концентрация всех товарных и финансовых потоков в руках структуры, созданной и подконтрольной Михальченко
В этой связи в августе 2006 г. все участники рынка аудиовизуальной продукции подвергались беспрецедентному силовому давлению. Правоохранительные органы по инициативе подконтрольной Михальченко НП «Око» проводили в отношении предпринимателей процессуальные проверки и обыски, сопровождающиеся блокированием деятельности предприятий, массовым изъятием товара и причинением максимально возможного урона предпринимательской деятельности .
В 2007 г. такой массивной атаке подверглись ООО «ТД Орби» и ООО «Торговая фирма «Фаворит». В ходе очередного обыска, проведенного в помещениях организаций, сотрудниками милиции было вывезено в неизвестном направлении материальных ценностей и товара на общую сумму более пяти миллионов рублей. Что-то вписали в протокол, а что-то просто покидали по коробкам и вывезли в неизвестном направлении! Из-за изъятия всего складского запаса продукции организации стали испытывать значительные сложности в расчетах с поставщиками и практически разорились. Свою деятельность прекратило ООО «ТД «Орби», которое в целях погашения долга было вынуждено уступить права на изъятое имущество другой организации – ООО «Простор».
Зафиксированное в протоколе обыска имущество было передано на ответственное хранение также подконтрольной Михальченко структуре – ООО «Триумф», которое даже не входило в  перечень специализированных организаций, заключивших договоры с ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области на хранение арестованного имущества.
В апреле 2008 г. в отношении руководителя ООО «ТД Орби» было инициировано уголовное преследование; в ее квартире был проведен обыск, чуть позже ее задержали и поместили в СИЗО по подозрению в совершении преступлений, связанных с нарушением авторских прав. Позднее, в связи с непричастностью все обвинения в адрес руководителя были сняты и ей было предоставлено право на реабилитацию, которое она в полной мере реализовала, получив соответствующие компенсации. Ее жалобы на откровенный произвол в следственных органах, в т.ч. озвученные ею на личном приеме у главы Следственного Комитета РФ, Бастрыкина А.И., ни к какому результату не привели… К сожалению, произвол и волокита еще более усугубились, а к ответственности так никто и не был привлечен… Напротив, все участвующие лица только пошли на повышение.
Несмотря на отсутствие доказательств причастности организаций к совершению каких-либо противоправных действий, истечение сроков давности и отсутствие подозреваемых следственные органы упорно отказывались прекратить уголовное дело, при том, что аж с 2010 г. по нему не проводилось никаких следственных действий. Следователи также упорно отказывались вернуть владельцам изъятое имущество, которое при имеющихся обстоятельствах, очевидно, потеряло для следствия всякий смысл.
Организациям понадобилось три года непрерывных обжалований и судебных разбирательств, чтобы обязать-таки следствие прекратить уголовное дело!  Однако вернуть изъятое имущество так и не удалось!
Несмотря на то, что имущество было изъято из помещений, непосредственно занимаемых организациями, следствие упорно настаивало на том, что они не имеют никакого отношения ни к уголовному делу, ни к изъятому имуществу! Организации были вынуждены обратиться в суд, и странным образом, одной — ООО «Торговая фирма «Фаворит», удалось добиться в суде решения об обязании следственного органа вернуть изъятое имущество; другой — ООО «Простор», при аналогичных обстоятельствах, в возврате имущества отказали (на сегодняшний день оспаривается отказ в апелляционном суде).
Тем не менее, даже наличие судебного акта об обязании вернуть имущество не позволило ООО «Торговая фирма «Фаворит» добиться своей цели. Следственные работники откровенно отказываются исполнять судебный акт, продолжая настаивать на том, что данная организация не имеет никакого отношения к изъятому имуществу. Надзорное ведомство вплоть до Генеральной прокуратуры РФ факт неисполнения судебного решения игнорирует и принимать какие-либо меры отказывается.
Уже после вынесения данного решения следствие, наконец-то, призналось в том, что местонахождение изъятого имущества им не известно. Как оказалось, ООО «Триумф», ответственное хранить имущество,  с июня 2009 года не исполняет условия договора хранения, а следственные работники в течение всех этих лет даже не пытались проверить сохранность. Уголовное дело по факту хищения изъятого имущества было возбуждено только в июле 2018 году и то только в результате многочисленных жалоб организаций. К слову, уголовное дело было возбуждено в отношении неких неустановленных лиц… деятельность же должностных лиц, не обеспечивших сохранность изъятого имущества, даже не проверялась… За одиннадцать месяцев расследования следствие не удосужилось допросить ни работников склада, ни иных лиц, ответственных обеспечить хранение изъятого имущества. По уголовному делу было проведено одно следственное действие – допрос представителя организации (законного владельца изъятого имущества), и то в качестве свидетеля, поскольку следствие отказывается признавать организации в качестве потерпевших! И вновь по тому основанию, что к изъятому имуществу они не имеют никакого отношения!
Организации в очередной раз были вынуждены обращаться в суд. На этот раз с жалобой на отказ в признании потерпевшими … Одной из них удалось признать незаконным такой отказ; другой организации это сделать не удалось, поскольку следствие представило в суд постановление о признании этой организации потерпевшей, что явилось основанием для прекращения производства. Однако, уже после вынесения судебного акта следствие отменило свое постановление, и организация вновь вынуждена обращаться в суд!
Уважаемый Владимир Владимирович, просим Вас вмешаться в разрешение изложенной ситуации и дать поручение руководителям соответствующих силовых ведомств защитить законных владельцев изъятого 12 лет назад имущества от процессуального произвола силовиков!


Комментарии

  • Соломахин Артем12.06.2019

    как аргументируют факт отказа прекратить уголовного дела?

    Ответить
  • Денисов Максим13.06.2019

    произвол и волокита — наше все(

    Ответить
  • Стрекозов Никита14.06.2019

    Столько лет уже прошло, есть у таких преступлений срок давности?

    Ответить
  • Кукушкина Анна15.06.2019

    Стрекозов Никита, 12 лет всего, навряд ли срок такой короткий…

    Ответить
  • Ендальцева Татьяна16.06.2019

    Похоже на рейдерские войны….

    Ответить
  • Узких Олег17.06.2019

    конфискованное же имущество, теперь его не найти «и концы воду»

    Ответить
  • Дергунов Петр18.06.2019

    «три года непрерывных обжалований и судебных разбирательств, чтобы обязать-таки следствие прекратить уголовное дело» серьезно как все

    Ответить
  • Никишин Александр21.06.2019

    то, что все участвовавшие пошли на повышение вот нисколечки не удивило.

    Ответить
  • Смолова Рита22.06.2019

    безпредел по-Питерски, где же вы были эти 12 лет, родненькие, почему молчали?

    Ответить
  • Белов Сергей23.06.2019

    Может подставные какие-то работники полиции были? Не понимаю, как такое могло произойти…

    Ответить
  • Дубина Елена24.06.2019

    Интересно, что же они такое изъяли?)

    Ответить
  • Литарова Олеся25.06.2019

    В прокуратуру обращались?

    Ответить
  • Орехова Ирина26.06.2019

    Протокол обнаруженного ими административного нарушения составили?

    Ответить
  • Горовой Евгений27.06.2019

    Дубина Елена, тоже стало интересно…

    Ответить
  • Белоусова Вера28.06.2019

    Упорные попались, в органах думали, что отступитесь, не хватит вас на 3 года) И товар уже не найти)

    Ответить
  • Сундукова Яна29.06.2019

    По закону: «Хранитель арестованного имущества отвечает за его сохранность и несет в связи с этим как имущественную, так и уголовную ответственность …»

    Ответить
  • Жеребкин Виктор30.06.2019

    тогда по закону они теперь обязаны возместить убытки!

    Ответить
  • Семенова Рита1.07.2019

    Силовики обнаглели. Хотя такие истории происходят не часто, но предпринять соответствующие меры необходимо. Вседозволенность ни к чему хорошему не приведет.

    Ответить
  • Золотарев Павел2.07.2019

    какие-то бандитские методы

    Ответить
  • Приходько Яна3.07.2019

    Это единичный случай?

    Ответить
  • Николаев Евгений4.07.2019

    Силовики уже давно обнаглели и совсем не боятся том числе и общественного резонанса. Ведут себя соответствующе.

    Ответить
  • Громова Антонина5.07.2019

    У каждого из них уже давно куплены индульгенции!

    Ответить
  • Щербакова Алиса6.07.2019

    Продукция-то какая, интересно…из этой сферы? …»в августе 2006 г. все участники рынка аудиовизуальной продукции подвергались беспрецедентному силовому давлению»

    Ответить
  • Евланов Сергей7.07.2019

    Приходько Яна, нет, конечно. Такие случаи не редки, но огласка происходит не часто.

    Ответить
  • Гриф София8.07.2019

    Беспредел, конечно. Так наше государство поддерживает бизнес малый и средний.

    Ответить
  • Архипов Николай9.07.2019

    Ребята, вы в любом случае молодцы, надеюсь вам удастся добиться желаемого.

    Ответить
  • Дубина Елена10.07.2019

    Да, расследование в вашем случае не проводится, увы, создается видимость.

    Ответить
  • Игошина Марина11.07.2019

    Дубина Елена, даже о создании видимости не позаботились «За одиннадцать месяцев расследования следствие не удосужилось допросить ни работников склада, ни иных лиц, ответственных обеспечить хранение изъятого имущества»!!!

    Ответить
  • Осипова Кира12.07.2019

    Именно такие случаи и кидают тень на силовиков, почему не навести в ведомстве порядок?

    Ответить
  • Денисов Максим13.07.2019

    Восхищаюсь вашим упорством! После всего продолжать отстаивать свою правоту — это достойно!

    Ответить
  • Захарова Наталья14.07.2019

    Ребята, это бред полнейший, «…уголовное дело было возбуждено в отношении неких неустановленных лиц… деятельность же должностных лиц, не обеспечивших сохранность изъятого имущества, даже не проверялась…»

    Ответить
  • Прохоров Максим15.07.2019

    история крайне показательная, насколько ситуация запущена в нашей стране.

    Ответить
  • Свикунов Андрей16.07.2019

    И Росгвардия туда же, кошмарить народ будут!

    Ответить
  • Шутов Максим17.07.2019

    Не удивляюсь наглости силовиков(

    Ответить

Оставить свой комментарий

Свежие материалы
Комментарии