Вопрос на прямую линию с Путиным В.В. «НЕ ДАЙТЕ ПРЕВРАТИТЬ ПУЛКОВСКУЮ ОБСЕРВАТОРИЮ В МЕРТВЫЙ ПАМЯТНИК ИСТОРИИ, УНИЧТОЖИВ ОХРАННУЮ ЗОНУ ВОКРУГ»

Вопрос на прямую линию с Путиным В.В. «НЕ ДАЙТЕ ПРЕВРАТИТЬ ПУЛКОВСКУЮ ОБСЕРВАТОРИЮ В МЕРТВЫЙ ПАМЯТНИК ИСТОРИИ, УНИЧТОЖИВ ОХРАННУЮ ЗОНУ ВОКРУГ»

13.06.2019

Год назад, во время «Прямой линии» было уделено особое внимание изучению проблем, связанных с охраной окружающей среды и защитой зеленых насаждений. Подводя итоги прошедшего года, можно отметить, что по многим проблемным объектам, в т.ч. в Санкт-Петербурге, наметились позитивные изменения. Однако, этого нельзя сказать об охранной зоне Пулковской обсерватории! На сегодняшний день угроза уничтожения зеленых насаждений и уникального астроклимата в угоду строительному бизнесу значительно усугубилась и практически превратилась в реальность! Не без помощи недобросовестных чиновников!

Еще в октябре 2016 г. на основании Поручения Администрации Президента Российской Федерации от 21 октября 2016 года и Протокола межведомственного совещания по вопросам развития Главной астрономической обсерватории РАН под председательством советника Президента РФ Антона Кобякова и губернатора Петербурга Георгия Полтавченко «было поручено ввести временный мораторий на согласование документации по планировке территории, выдаче градостроительных планов земельных участков и разрешений на строительство в трехкилометровой защитной парковой зоне ГАО РАН». Однако, в том же октябре 2016 г. руководство Пулковской астрономической обсерватории в лице Назара Ихсанова одобрило застройку части прилегающих к научным объектам территорий.

В мае 2018 года было принято решение Верховного суда РФ, которым был признан законным проект планировки территории в защитной зоне Пулковской обсерватории и, соответственно, одобрена застройка этой уникальной зоны!

5 июня 2018 года президиум РАН принял решение о постепенном сворачивании астрономических наблюдений в Главной астрономической обсерватории РАН, мотивируя это «ухудшившейся обстановкой», которая мешает астрономам. Как показывают исследования, «ухудшившейся» в связи с засветкой от многоэтажек! Казалось бы, если астроклимату в Пулковской обсерватории начинает мешать строительство вокруг, значит надо запретить строительство! В нашем же случае закрывают наблюдения под этим предлогом. В результате принятого решения в течение ближайших пяти лет Пулковская обсерватория прекратит все свои наблюдательные программы и перенесет их на другие базы. А тем временем региональные чиновники начали выдавать строительным компаниям разрешения на застройку территории, расположенной в непосредственной близости к Пулковской обсерватории.

Активисты и правозащитники, безусловно, обратились в суд в надежде защитить уникальный научный объект. К сожалению, суды, принимая сторону строителей и чиновников, последовательно отказывают активистам в признании разрешений на строительство незаконными.

Поражает то, что Министерство культуры РФ, чья прямая обязанность заключается в участии в сохранении культурного наследия, от участия в судебных процессах уклонилось и несмотря на требования суда ни представителя, ни правовую позицию в суд не направило. Более того, Министерство культуры РФ проигнорировало подготовленную по заказу активистов экспертную оценку о негативном воздействии застройки на выдающуюся универсальную ценность ГАО РАН как объекта ЮНЕСКО и в целях информирования ЮНЕСКО о планах строительства, способного затронуть выдающуюся мировую ценность объекта, направило туда имеющую многочисленные нарушения оценку, подготовленную по заказу застройщика.

В мае 2019 г. за разрешение ситуации взялся сам врио губернатора Санкт-Петербурга Александр Беглов. После его официального визита в обсерваторию,  региональные СМИ запестрели победными информационными сообщениями о том, что Александр Беглов спас Пулковскую обсерваторию, предложив  реорганизовать ее в некий Центр обработки астрономических данных. Несмотря на хвалебные речи чиновников, ученые утверждают, что озвученное А.Бегловым  предложение, напротив, губительно скажется на судьбе обсерватории, поскольку за счет полного сворачивания действительно эффективных астрономических исследований предлагается организовать абстрактный утопический сбор чужих астрономических данных. Утопический, потому что другие обсерватории, будучи заинтересованными в собственных открытиях и достижениях, более чем вероятно откажутся предоставлять свои астрономические данные. Другими словами, А. Беглов , на самом деле,  предложил заведомо нереализуемый проект, который никоим образом не остановит строительство в охранной зоне и не будет способствовать спасению Пулковской обсерватории.

Очевидно, что при таких условиях, созданная в 1839 году Главная астрономическаяобсерватория России, признанная особо ценным объектом всемирного наследия и внесенная в списки ЮНЕСКО, как уникальный научный центр,  обречена в ближайшей перспективе прекратить свою деятельность!

В то время, как все мировые державы всеми силами стремятся к сохранению

и восстановлению своего исторического и культурного богатства, в то время как для них утрата того или иного объекта культурного наследия становится трауром мирового масштаба, наши власти без доли сожаления по сути собственноручно уничтожают наше собственное историческое и культурное достояние, странным образом защищая интересы строительного бизнеса. Удивительно и страшно было наблюдать, как представители строительных компаний и региональных властей после очередной победы в суде жали друг другу руки и поздравляли с некой победой! А по сути с получением возможности уничтожить особо ценный объект всемирного наследия.

 

Уважаемый Владимир Владимирович, выступая на Медиафоруме, Вы достаточно ясно дали понять, что Демократия – это власть большинства, которой подчиняется меньшинство. Очевидно, что за сохранение Пулковской обсерватории как особо ценного объекта всемирного наследия стоит большинство заинтересованных граждан! Следуя озвученному Вами принципу, именно строительные компании и пока немногочисленные покупатели квартир, составляя в данном случае меньшинство, должны подчиниться воле большинства! Почему же тогда в нашем случае интересы большинства игнорируются в угоду строительного бизнеса?!

 

В связи с вышеизложенным, просим Вас вмешаться в разрешение изложенной проблемы и на основании действительно принципов демократии защитить Пулковскуюобсерваторию от натиска строительного бизнеса, запретив строительство в трехкилометровой защитной парковой зоне ГАО РАН!



Комментарии

  • Аристов Евгений13.06.2019

    Это действительно печально и стыдно. Почему же отвернулись от решения вопроса Минкульт и Минобр?

    Ответить
  • Ким Лариса14.06.2019

    Дело как всегда в деньга. Девелоперы обещают вложить в «Планетоград» столько, что наши власти готовы закрыть глаза на проблемы старейшей обсерватории страны.

    Ответить
  • Зозуля Ирина15.06.2019

    Как же так? Неужели настолько плохо?

    Ответить
  • Кечек Андрей16.06.2019

    Все было понятно еще в 2018, когда Верховный суд признал проект планировки «Планетограда» законным! Обсерваторию тогда потеряли.

    Ответить
  • Орлик Евгения17.06.2019

    Вот и ответ на вопрос. Кому в нашей стране нужна наука? Нефть, газ….Страна бензоколонка….

    Ответить
  • Елистратов Виктор18.06.2019

    Уже известно, что в Пулковской обсерватории придется закрыть наблюдения и перенести их на другие базы. Похоже, это конец.

    Ответить
  • Дергунова Полина19.06.2019

    В данной ситуации Минкульт позорище!

    Ответить
  • Куницин Петр20.06.2019

    Что станет с историческими зданием? Наблюдений не будет — это плохо, но работа же продолжиться?

    Ответить
  • Минин Петр21.06.2019

    Ничего не помогает! Власти напоказ не замечают этой проблемы!

    Ответить
  • Сидельников Илья22.06.2019

    Официально еще в том году Президиум РАН постановил в течение 5 лет астрономические наблюдения перевести из Пулково на другие базы в «более благоприятных астроклиматических условиях»

    Ответить
  • Курочкина Светлана23.06.2019

    плохо дело, похоже, минобр и минкульт не собираются ничего предпринимать.

    Ответить
  • Аристов Евгений24.06.2019

    Крымская обсерватория в похожей ситуации!

    Ответить
  • Щеглов Костя25.06.2019

    Власти и бизнес против градозащитников? Так наших реалиях получается?

    Ответить
  • Елисеев Виктор26.06.2019

    Понятно одно, обсуждение проблемы с Пулковской обсерватории будет только накаляться. И в ближайшее время мы будем наблюдать все прелести информационной войны застройщиков и градозащитников

    Ответить
  • Щукин Петр27.06.2019

    Научная сторона вопроса такова, что 70 лет из конкретной точки ведутся наблюдения. Ведутся они регулярно и безостановочно. Это многолетние ряды наблюдений. Это колоссальный научный багаж. Перенос наблюдений в другую точку все предыдущие наблюдения сведет на нет!

    Ответить
  • Орлов Виктор28.06.2019

    Еремин Артур, другими словами это чистой воды диверсия против науки. И в Минобре и РАН об этом знают.

    Ответить
  • Гурун Михаил29.06.2019

    А как же люди, покупающих квартиры в таких домах и не разбирающихся подробно в ситуации?

    Ответить
  • Кукушкина Анна30.06.2019

    Президенту хотелось бы задать такой вопрос, узнать его мнение по ситуации! Было бы интересно!

    Ответить
  • Дилинский Олег1.07.2019

    очень точная формулировка, без наблюдений обсерватория — мертвый памятник мертвой науке нашей страны.

    Ответить
  • Мулик Николай2.07.2019

    Полнейший бред! Это предательство со стороны властей города и страны. Говорят одно, а делают совершенно другое.

    Ответить
  • Берегов Дмитрий3.07.2019

    Бизнес и власть против науки.

    Ответить
  • Зозуля Ирина4.07.2019

    Застроить не просто территорию обсерватории, а историческое наследие, тем самым променяв историю и науку на деньги….очень»достойно».

    Ответить
  • Радуля Ирина5.07.2019

    Там же в Пулковской обсерватории какой-то особенный телескоп есть, которого нет нигде в мире! Как быть с данными, которые может получать, видимо, только он?

    Ответить
  • Елисеев Виктор6.07.2019

    Беглов нашел компромисс. После его встреч с руководством РАН и представителями от застройщика удалось сократить площадь застройки в 5 раз! Видимо, обсерваторию такой расклад тоже устраивает.

    Ответить
  • Гриф София7.07.2019

    А потом РАН объявит, что это было ошибкой, будут переселять обсерваторию на Кавказ, найдя в этом еще одну возможность для коррупции и получения своей выгоды. Никакого доверия у меня к ним не осталось.

    Ответить
  • Юдина Алла8.07.2019

    Суды продолжаются, но уже сейчас понятно, чем это закончится. Изначальное мнение о том, что это разрешение на застройку было незаконным сменилось, теперь судьи пришли к выводу, что у застройщика есть все основания построить под боком у Пулковской обсерватории 1,6 млн. кв. м. жилья.

    Ответить
  • Шишкин Егор9.07.2019

    За последние 10 лет окраины СПБ превратились в высотные бетонные джунгли.

    Ответить
  • Чуйко Гоша10.07.2019

    Обидно и за обсерваторию и за такое отношение к науке(

    Ответить
  • Тельнов Александр11.07.2019

    Позор! Обсерватория работала даже во время ВОВ, а теперь ее могут закрыть, потому что она мешает застройщикам получить свои деньги.

    Ответить
  • Кадилина Диана12.07.2019

    легко представить, что ждет нашу науку в будущем при таком подходе….

    Ответить
  • Зеленов Игорь13.07.2019

    А в ЮНЕСКО обращались?

    Ответить
  • Руляков Андрей14.07.2019

    Власти всегда могут найти решение, землю можно найти и в другом месте, кому там чего обещали?

    Ответить
  • Дергунова Полина15.07.2019

    Друзья, это Россия 21 век, здесь в нарушение всех законов и норм власть и бизнес пытаются продавить застройку на полтора миллиарда долларов, пожертвовав при этом уникальным объектом под охраной ЮНЕСКО и без сожаления свести на нет наблюдения в Пулковской обсерватории, где находится единственный в своем роде телескоп, данные в которого нельзя недооценивать.

    Ответить
  • Доронин Сергей16.07.2019

    Пулковская обсерватория уходит в историю…

    Ответить
  • Елисеев Виктор17.07.2019

    Это показательная ситуация, демонстрирует реальное положение дел, без прикрас…

    Ответить

Оставить свой комментарий

Свежие материалы
Комментарии