ВГСУ Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу Заявление по факту несанкционированной свалки в парке Сосновка.

ВГСУ Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу Заявление по факту несанкционированной свалки в парке Сосновка.

02.11.2018


Комментарии

  • Кутиков Максим2.11.2018

    Узнать, кто из администрации Выборгского района подписал акты приема-передачи этого места можно. Это же бюджет района, теперь нужно где-то взять эти 35 млн, сумма не маленькая. Ошибка обойдется району довольно дорого.

    Ответить
  • Ермак Наталья3.11.2018

    А Всероссийское общество автомобилистов к устранению свалки не хочет присоединиться, поучаствовать, было бы логично.

    Ответить
  • Усмонова Алисия4.11.2018

    Хотелось бы знать, чиновники хоть половину того ,что сделал Общественный Контроль по тому делу предприняли? Такое впечатление, что нет.

    Ответить
  • Шарова Кристина5.11.2018

    Новые интересные подробности про дошкольные учреждения, почему «Строительный Трест» освободили от обязанности?

    Ответить
  • Самойлов Никита6.11.2018

    Шарова Кристина, Албин сам, как я понимаю освободил, поверил во временные финансовые трудности «Строительного Треста»

    Ответить
  • Еремин Артур7.11.2018

    насколько я поняла, тут речь идет о двух детских садах. И Строительный Трест обязался их отремонтировать, а когда стало возможно, от своих обещаний отказался.

    Ответить
  • Мироненко Евгения8.11.2018

    Не хотела бы чтобы мой ребенок ходил детский сад, где ранее годами существовала свалка( Сочувствую….

    Ответить
  • Пасюк Мария9.11.2018

    Простите, а 35 млн это вообще адекватная стоимость? Цифры немного пугают)

    Ответить
  • Рощина Анна10.11.2018

    Черным по белому ) Заместитель председателя КИО СПб Якушев отчитался, что земельный участок и прилегающие территории освобождены, может человек ответит за свою «качественно» проведенную работу?

    Ответить
  • Соломахин Артем11.11.2018

    Рощина Анна, как говорит мой папа:»У каждой ошибки есть имя и фамилия»))))

    Ответить
  • Гренин Андрей12.11.2018

    Отлично помню все разбирательства по поводу свалки на Лиственной, «Зеленый фронт» просто проигнорировали тогда в Администрации Выборгского района

    Ответить
  • Осипенко Денис13.11.2018

    Контроль интересное предположение по поводу частных инвесторов, есть в этом смысл…

    Ответить
  • Лунина Ольга14.11.2018

    Мне кажется о детском садике уже не стоит вести речь! Так долго уже там эта свалка, кто туда детей поведет? В это мусорный садик…..

    Ответить
  • Кулык Георгий15.11.2018

    Интересно, сколько в нашем городе таких свалок, возникших благодаря «добросовестной работе» государственных органов?

    Ответить
  • Игнатов Михаил16.11.2018

    момент соглашения подписать акты 2017 году надо бы прояснить….

    Ответить
  • Пантюхина Евгения17.11.2018

    Возможно ситуация усугубляется именно тем, что акты приема-сдачи территории подписаны. Просить бюджет на ликвидации «несуществующей свалки» — нужно определенную наглость иметь.

    Ответить
  • Хохлачева Марина18.11.2018

    Как долго Администрация Выборгского района собирается оправдываться нехваткой бюджета, интересно?

    Ответить
  • Клейменова Ольга19.11.2018

    История с детскими садами очень неприятная….

    Ответить
  • Гаевская Милана20.11.2018

    и тут, оказывается, Строительный Трест приложил руку

    Ответить
  • Полупан Дмитрий21.11.2018

    А на каких основаниях Албин освобождает Строительный Трест от данных ими обязательств. Пусть ищут средства. Или может быть он сам хочет проспонсировать строительство детского сада?

    Ответить
  • Глебова Мария22.11.2018

    У Якушева в кармане однозначно что-то прибавилось после подписания актов приема-сдачи участка!

    Ответить
  • Глушаков Игорь23.11.2018

    Якушеву надо лопату вручить и пусть сам лично отправляется разгребать эту свалку!

    Ответить
  • Ефимов Алексей24.11.2018

    по поводу договора с детскими садиками совсем нехорошо получилось

    Ответить
  • Ярыгин Олег25.11.2018

    В данном случае это несоблюдение условий договора одной из сторон. Тогда и вторая вправе расторгнуть соглашение, нужно изучить как конкретно эти договоренности были оформлены…

    Ответить
  • Султанова Ирина26.11.2018

    Инфраструктура в микрорайоне, действительно, развита не достаточно, поэтому когда администрации удается найти какие-либо пути решения вопроса, она идет на уступки. Только в данном случае Строительный Трест оказался ненадежным партнером.

    Ответить
  • Чибисова Анна27.11.2018

    История с детскими садами очень удручает. И это при том, что каждому известно, как городу детских садов не хватает. Это повод задумать о благонадежности Строительного Треста как партнера для властей города.

    Ответить
  • Куницин Петр27.11.2018

    Султанова Ирина, у меня лично впечатление такое, что Строительный Трест и не имел в планах тратиться на детские сады. Думали как раз позже найти причину и отказаться от обещанного…очень не нравится то, как легко у них это получилось…нет на это финансовых средств…у кого эти средства есть?

    Ответить
  • Елисеев Виктор28.11.2018

    уже и деньги дали, а администрация Выборгского района никак не может справиться с задачей!

    Ответить
  • Мамаева Рината29.11.2018

    Елисеев Виктор, финансы выделили, но не всю сумму!

    Ответить
  • Ушков Виталий30.11.2018

    Мамаева Рината, а в чем проблема начать, сумма не маленькая! А в согласованном плане ликвидации свалки есть ряд работ, который должны били осуществить в 2018 году.

    Ответить

Оставить свой комментарий

Свежие материалы
Комментарии