26 комментариев на «“Руководителю фракции “Справедливая Россия” государственной Думы РФ седьмого созыва Миронову С.М.”»
Основная мысль доклада, в том, что уже отработана МАСШТАБИРУЕМАЯ СХЕМА вывода земли из собственности государства и перевода ее в частную собственность. Происходит это в обход всех действующих правовых норм, регулирующих сегодня эти самые процессы. Но внимание к этому вопросу привлекают сейчас единицы и их тревожные звоночки предпочитают не слышать!
Судя по тому, как организованно схема поставлена на поток, это устраивает многих или кого-то очень влиятельного, кто может себе позволить. Вот Слабиковых в этом году принесли жертву. Шутка ли? Руководитель направления Ростехнадзора по СЗФО и его дочка. Как ни крути, а отвечать придется.
Студин Арсений, все это изложено докладе! КИО, ГИА, Комитет по природоиспользованию, администрация района, Госреестр, наконец администрация города( Да, се эти структуры деле, их представители способствуют хищению госсобственности процессам.
Я насчитал минимум девять гос. структур, которые имеют право вмешаться на этапе строительства, если оно не законно. Получается, эти гос. организации не справляются со своими обязанностями, раз такие промахи уже стали нормой.
Это лукавство, сам стал жертвой такой махинации. У нас в документах прописана дочерняя компания, а при продаже расписывали новостройку как объект известной надежной компании, видимо, привлекая таким образом интерес покупателей к новому дому. Известное имя, компания давно на рынке. Я попался.
Тенденция образования дочерних строительных компаний не внушает большого оптимизма.
Получается, если что не так, известная фирма вроде как и ни при чем Ответственность на дочерней компании и репутация старшего партнера не запятнана.
На рынке жилой недвижимости уже сложилась практика создания дочерних организаций под строительство нового объекта. Тут я хочу еще раз напомнить об истории”Строительный Треста” и “СтройГалант-2”, которая упоминалась на этом ресурсе. В докладе в том числе.
Город и нас с вами, его жителей, по факту обворовывают! Делая это с особым рением, организованно и нагло! Вопрос: Почему это происходит? И как долго это будет продолжаться?
Захарова Наталья, тем не менее это их работа и если они подзабыли, то либо попросить уйти с пометкой о профнепригодности, либо со всем рвением приниматься исправлять ошибки свои и нерадивых коллег.
То есть получается, что это самая настоящая банда, грабит город(в этом случае) и контролирует все чиновник на достаточно высоком уроне, чтобы позволять себе такую наглость.
По сути – чиновники разного уровня объединились с целью пополнить свои карманы, в том числе за счет бюджета города. К сожалению, подобная история никого не удивляет, а шанс на то, что кто-то отреагирует на этот произвол не большой.
Так и не понял, имеют право собственники помещений принимать решение о сносе или нет, неужели так неоднозначно прописан этот момент в законодательстве? Почему тогда такой важный пробел никак не урегулировался до сих пор?
Основная мысль доклада, в том, что уже отработана МАСШТАБИРУЕМАЯ СХЕМА вывода земли из собственности государства и перевода ее в частную собственность. Происходит это в обход всех действующих правовых норм, регулирующих сегодня эти самые процессы. Но внимание к этому вопросу привлекают сейчас единицы и их тревожные звоночки предпочитают не слышать!
Янычарова Мила, думаете, еще одна высокопоставленная голова полетит? В играх-интригах сильных мира сего трудно предсказать чем се закончится…
Судя по тому, как организованно схема поставлена на поток, это устраивает многих или кого-то очень влиятельного, кто может себе позволить. Вот Слабиковых в этом году принесли жертву. Шутка ли? Руководитель направления Ростехнадзора по СЗФО и его дочка. Как ни крути, а отвечать придется.
Студин Арсений, все это изложено докладе! КИО, ГИА, Комитет по природоиспользованию, администрация района, Госреестр, наконец администрация города( Да, се эти структуры деле, их представители способствуют хищению госсобственности процессам.
Я насчитал минимум девять гос. структур, которые имеют право вмешаться на этапе строительства, если оно не законно. Получается, эти гос. организации не справляются со своими обязанностями, раз такие промахи уже стали нормой.
Это лукавство, сам стал жертвой такой махинации. У нас в документах прописана дочерняя компания, а при продаже расписывали новостройку как объект известной надежной компании, видимо, привлекая таким образом интерес покупателей к новому дому. Известное имя, компания давно на рынке. Я попался.
Тенденция образования дочерних строительных компаний не внушает большого оптимизма.
Получается, если что не так, известная фирма вроде как и ни при чем Ответственность на дочерней компании и репутация старшего партнера не запятнана.
Конышев Петр, да, согласна, это уже типичная история крупных строительных компаний. Внимательнее и осторожнее нужно с такими “дочками”.
На рынке жилой недвижимости уже сложилась практика создания дочерних организаций под строительство нового объекта. Тут я хочу еще раз напомнить об истории”Строительный Треста” и “СтройГалант-2”, которая упоминалась на этом ресурсе. В докладе в том числе.
неужели депутат ГД не поленился, ознакомился с докладом?
Бабушкин Иван, а самое обидное, что делают это чиновники, которых мы выбираем сами(
Город и нас с вами, его жителей, по факту обворовывают! Делая это с особым рением, организованно и нагло! Вопрос: Почему это происходит? И как долго это будет продолжаться?
А нашему новому губернатору писали? Может есть шанс что-то изменить?
Киселева Регина, он уже это сделал, читайте его ответ, он доступен на сайте.
Доклад имеет большое социальное значение, думаю, Сергей Михайлович это отметит и постарается посодействовать.
Захарова Наталья, тем не менее это их работа и если они подзабыли, то либо попросить уйти с пометкой о профнепригодности, либо со всем рвением приниматься исправлять ошибки свои и нерадивых коллег.
Носов Даниил, в структуре все строго, они там очень крепко контролируются старшими товарищами и шаг влево- шаг право недопустимы.
То есть получается, что это самая настоящая банда, грабит город(в этом случае) и контролирует все чиновник на достаточно высоком уроне, чтобы позволять себе такую наглость.
Доклады стали своего рода лакмусовой бумажкой для чиновников не способных делать честно сою работу.
высокопоставленных чиновников исполнительной власти не интересуют такие мелочи, ими можно пренебречь ради своего “кусочка пирога”.
Что ни говори, на подобные действия сейчас нужно решиться. Большая вероятность перейти дорогу кому-то из высших чиновников. Миронов – молодец!
Шелестова Полина, да уж! Один из всей армии чиновников, которая кормиться за счет рядовых граждан отреагировал! Позор, конечно. Ну, хоть кто-то….
По сути – чиновники разного уровня объединились с целью пополнить свои карманы, в том числе за счет бюджета города. К сожалению, подобная история никого не удивляет, а шанс на то, что кто-то отреагирует на этот произвол не большой.
Дергунов Петр, нет однозначного запрета на принятие такого решения собственниками.
Ответ Миронова видела – достоин уважения.
Так и не понял, имеют право собственники помещений принимать решение о сносе или нет, неужели так неоднозначно прописан этот момент в законодательстве? Почему тогда такой важный пробел никак не урегулировался до сих пор?