Главная › Органы власти › Руководителю фракции «Справедливая Россия» государственной Думы РФ седьмого созыва Миронову С.М.

Руководителю фракции «Справедливая Россия» государственной Думы РФ седьмого созыва Миронову С.М.

30.09.2018

Общие документы

Доклад приложения к части 5 Доклад часть 4 Документы к перечню части 4 Доклад часть 1-3 Документы к перечню часть 2

Государственная Дума

ГД Миронову 2018 09 26 исх от ОК P.S. к докладу Доклад - Постскриптум

Дергунов Петр1.10.2018

Так и не понял, имеют право собственники помещений принимать решение о сносе или нет, неужели так неоднозначно прописан этот момент в законодательстве? Почему тогда такой важный пробел никак не урегулировался до сих пор?

Ответить
Шелестова Полина2.10.2018

Ответ Миронова видела — достоин уважения.

Ответить
Белозеров Олег3.10.2018

Дергунов Петр, нет однозначного запрета на принятие такого решения собственниками.

Ответить
Разиньков Вячеслав4.10.2018

По сути — чиновники разного уровня объединились с целью пополнить свои карманы, в том числе за счет бюджета города. К сожалению, подобная история никого не удивляет, а шанс на то, что кто-то отреагирует на этот произвол не большой.

Ответить
Грынкин Влад5.10.2018

Шелестова Полина, да уж! Один из всей армии чиновников, которая кормиться за счет рядовых граждан отреагировал! Позор, конечно. Ну, хоть кто-то….

Ответить
Носов Даниил6.10.2018

Что ни говори, на подобные действия сейчас нужно решиться. Большая вероятность перейти дорогу кому-то из высших чиновников. Миронов — молодец!

Ответить
Захарова Наталья7.10.2018

высокопоставленных чиновников исполнительной власти не интересуют такие мелочи, ими можно пренебречь ради своего «кусочка пирога».

Ответить
Харитонова Екатерина8.10.2018

Доклады стали своего рода лакмусовой бумажкой для чиновников не способных делать честно сою работу.

Ответить
Митрошина Анна9.10.2018

То есть получается, что это самая настоящая банда, грабит город(в этом случае) и контролирует все чиновник на достаточно высоком уроне, чтобы позволять себе такую наглость.

Ответить
Токарев Николай10.10.2018

Носов Даниил, в структуре все строго, они там очень крепко контролируются старшими товарищами и шаг влево- шаг право недопустимы.

Ответить
Савельев Николай11.10.2018

Захарова Наталья, тем не менее это их работа и если они подзабыли, то либо попросить уйти с пометкой о профнепригодности, либо со всем рвением приниматься исправлять ошибки свои и нерадивых коллег.

Ответить
Киселева Регина12.10.2018

Доклад имеет большое социальное значение, думаю, Сергей Михайлович это отметит и постарается посодействовать.

Ответить
Артамонов Павел13.10.2018

Киселева Регина, он уже это сделал, читайте его ответ, он доступен на сайте.

Ответить
Горохова Виктория14.10.2018

А нашему новому губернатору писали? Может есть шанс что-то изменить?

Ответить
Бабушкин Иван15.10.2018

Город и нас с вами, его жителей, по факту обворовывают! Делая это с особым рением, организованно и нагло! Вопрос: Почему это происходит? И как долго это будет продолжаться?

Ответить
Митрошкин Леонид16.10.2018

Бабушкин Иван, а самое обидное, что делают это чиновники, которых мы выбираем сами(

Ответить
Злобина Дина17.10.2018

неужели депутат ГД не поленился, ознакомился с докладом?

Ответить
Конышев Петр18.10.2018

На рынке жилой недвижимости уже сложилась практика создания дочерних организаций под строительство нового объекта. Тут я хочу еще раз напомнить об истории»Строительный Треста» и «СтройГалант-2», которая упоминалась на этом ресурсе. В докладе в том числе.

Ответить
Хохлова Елена19.10.2018

Конышев Петр, да, согласна, это уже типичная история крупных строительных компаний. Внимательнее и осторожнее нужно с такими «дочками».

Ответить
Зиненко Игорь20.10.2018

Тенденция образования дочерних строительных компаний не внушает большого оптимизма.
Получается, если что не так, известная фирма вроде как и ни при чем Ответственность на дочерней компании и репутация старшего партнера не запятнана.

Ответить
Ермолаев Денис21.10.2018

Это лукавство, сам стал жертвой такой махинации. У нас в документах прописана дочерняя компания, а при продаже расписывали новостройку как объект известной надежной компании, видимо, привлекая таким образом интерес покупателей к новому дому. Известное имя, компания давно на рынке. Я попался.

Ответить
Студин Арсений22.10.2018

Я насчитал минимум девять гос. структур, которые имеют право вмешаться на этапе строительства, если оно не законно. Получается, эти гос. организации не справляются со своими обязанностями, раз такие промахи уже стали нормой.

Ответить
Ушинский Петр23.10.2018

Студин Арсений, все это изложено докладе! КИО, ГИА, Комитет по природоиспользованию, администрация района, Госреестр, наконец администрация города( Да, се эти структуры деле, их представители способствуют хищению госсобственности процессам.

Ответить
Янычарова Мила24.10.2018

Судя по тому, как организованно схема поставлена на поток, это устраивает многих или кого-то очень влиятельного, кто может себе позволить. Вот Слабиковых в этом году принесли жертву. Шутка ли? Руководитель направления Ростехнадзора по СЗФО и его дочка. Как ни крути, а отвечать придется.

Ответить
Сужденов Сергей25.10.2018

Янычарова Мила, думаете, еще одна высокопоставленная голова полетит? В играх-интригах сильных мира сего трудно предсказать чем се закончится…

Ответить
Черненко Михаил26.10.2018

Основная мысль доклада, в том, что уже отработана МАСШТАБИРУЕМАЯ СХЕМА вывода земли из собственности государства и перевода ее в частную собственность. Происходит это в обход всех действующих правовых норм, регулирующих сегодня эти самые процессы. Но внимание к этому вопросу привлекают сейчас единицы и их тревожные звоночки предпочитают не слышать!

Ответить