МОО «Общественный контроль»
Распоряжение заместителя руководителя отдела по приему граждан и документальному обеспечению полковника юстиции Денисова С.А.  на просьбу о проведении проверки в отношении ООО «Межрегиональная негосударственная экспертиза» и Службы государственного строительного надзора и экспертизы СПбв связи с выдачей незаконного, по мнению МОО «Общественный контроль» заключения экспертизы проектной документации и разрешения на строительство многоквартирных домов по адресу СПб, пр. Мориса Тореза 77.
19.08.2019

Распоряжение заместителя руководителя отдела по приему граждан и документальному обеспечению полковника юстиции Денисова С.А. на просьбу о проведении проверки в отношении ООО «Межрегиональная негосударственная экспертиза» и Службы государственного строительного надзора и экспертизы СПбв связи с выдачей незаконного, по мнению МОО «Общественный контроль» заключения экспертизы проектной документации и разрешения на строительство многоквартирных домов по адресу СПб, пр. Мориса Тореза 77.

Комметарии

44 комментария на «“Распоряжение заместителя руководителя отдела по приему граждан и документальному обеспечению полковника юстиции Денисова С.А. на просьбу о проведении проверки в отношении ООО «Межрегиональная негосударственная экспертиза» и Службы государственного строительного надзора и экспертизы СПбв связи с выдачей незаконного, по мнению МОО «Общественный контроль» заключения экспертизы проектной документации и разрешения на строительство многоквартирных домов по адресу СПб, пр. Мориса Тореза 77.”»

  1. Елизарова Анна, отработать он отработал, но именно такого рода формальный к обязанностям после порождает и дополнительный объем работы и недовольство….

  2. Воробьев Денис, нет уж, не смотря на факты и статистику нужно добиваться адекватного отношения чиновников к своей работе.

  3. Кривошеина Рита, это предсказуемо. Важно, чтобы подобное решение было оправдано.

  4. а на проведение проверки данных этими районами времени сколько выделяется, это же дополнительная работа какая-то или ошибаюсь?

  5. Елизарова Анна, Денисов по сути перенаправил обращение “куда надо”…поэтому оперативно…

  6. ответы из ведомств уже должны были поступить, сам-то полковник юстиции Денисов оперативно сработал!

  7. Главное следственное управление по СПб, даже так…думала речь идет только об административных нарушениях

  8. Ермолаев Денис, похоже на то. Мне тоже трудно представить, чтобы какой-либо чиновник высказал мнение по Тореза, 77, отличное от остальных)

  9. да, как говорит мой знакомый, чиновники народ подневольный, “приказали пахать воду – будет пахать воду”

  10. Понятно, что рядовой чиновник лично ничего в системе изменить не может.

  11. плыть против течения не выгодно никому) в данной ситуации понятно, что чиновники настроены не видеть нарушений в процессе работы застройщика, поэтому, считаю, чего-то существенного добиться здесь не получится.

  12. Если срок рассмотрения стандартный(1 месяц), то должны бы уже ответит…

  13. А меня так и не покидает надежда, что можно переломить процесс с Тореза ,77.

  14. Общественный Контроль, столько лет и столько сил, вы огромные молодцы! Спасибо!

  15. думаю, расследуют формально не выявят никаких незаконных действий со стороны организации.

  16. Проверка деятельности таких организаций, ООО «Межрегиональная негосударственная экспертиза» и Службы государственного строительного надзора и экспертизы СПб, давно имеющих свой вес и авторитет, довольно специфическое занятие.

  17. Вот вам и борьба с коррупцией, явный случай, хотя бы разобрались что да как, проверили. Никому наверху это не нужно, все делается лишь для отвода глаз….

  18. Командная работа не иначе) В этом Строительный Трест явно преуспел, все схвачено за все уплачено)

  19. Бубнова Анна, “авансы” Строительному Тресту” выдаются на каждом этапе строительства. Боюсь представить, если бы все застройщики пользовались такой благосклонностью от чиновников, какова была бы истинная ситуация на стройках…

  20. не знаю как заключения экспертизы проектной документации, но разрешение на строительство выдано авансом)))

  21. С самого начала проекта “Строительный Трест” действовал на грани, а часто и за, но ни один чиновник не увидел нарушений в действиях этого застройщика. По понятным причинам, к сожалению.

  22. Киреев Петр, таким образом, качество строительства тут и при чем. Застройщики ищут легкий путь , а протекция чиновников решает великое множество проблем…

  23. Сандалова Елена, да, команда на зависть. И самое печальное, что застройщики с лепешку готовы расшибиться, чтобы оказаться на месте “Строительного Треста”

  24. И не предполагала, что настолько далеко могут наши чиновники зайти в защите интересов своих подопечных “Строительного Треста”. Очень сплоченная командная работа! Только вот трудятся они не на благо жителей города, а для еще большего пополнения своих бездонных карманов!

  25. Несомненный факт нарушения, если нет плана, разрешение выдать не могли. С их стороны это пыль в глаза… Настаивайте на своем. Нужно добиться справедливого решения.

  26. Политика не вмешиваться раз нет команды свыше работает и Минюсте, скорее всего опять не найдут ничего криминального.

  27. Заранее могу сказать, что ответят в Минюсте по результатам рассмотрения этого обращения

  28. Добролюбов Николай, это продуманная линия поведения. Признаваться в ошибках никто не собирается. Цель – сдать дом и скрыть все нарушения по максимуму, передав его “своей” УК. Так же и Коломяжском 15, вы правильно провели аналогии. Дом с жутчайшими нарушениями принят.

  29. Лучше признать ошибку, пока есть возможность. Постараться исправить ситуацию. А не ждать когда на Тореза 77 что-нибудь обвалится или пожар случится, а проехать машины не смогут. Как это было на Коломяжском 15 – тоже детище Строительного Треста.

  30. Выдача незаконного разрешения для строительства ООО «Межрегиональная негосударственная экспертиза» и Службой государственного строительного надзора и экспертизы может стать причиной скандала. Такие моменты стараются не выносить “в народ”.

  31. При проведении экспертных исследований нужно учитывать множество специальных правил. Сюда же плюсуем частую смену законодательства в строительстве, поэтому могли и не учесть, как говорится.

  32. столько накрутили уже по этому вопросу…для одного дома это, пожалуй, перебор…

  33. Русланова Люба, такого рода чудеса у нас, конечно, иногда случаются. Но, боюсь, не в этом случае.

  34. Результаты проверки могу предположить. “Разрешение на строительство выдано данными надзорными организациями в соответствии со всеми требованиями, нарушений не выявлено”.

  35. Очень хочется, чтобы довели дело до логического конца, нашли виновных и показательно продемонстрировали что у нас еще не все решают коррумпированные чиновники!

  36. Респект полковнику юстиции Денисову, если разберутся с вопросом, без учета того, что это Строительный Трест, им можно….будет реальный прорыв, не побоюсь этого слова.

  37. уже что-то…будут проводить разбирательство по выдаче разрешения? неужели такое возможно?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *