Прокурору Санкт-Петербурга Литвиненко Сергею Ивановичу жалоба на ответ ГСУ по городу Санкт-Петербургу № 117-65р-19 от 22.07.2019г.

Прокурору Санкт-Петербурга Литвиненко Сергею Ивановичу жалоба на ответ ГСУ по городу Санкт-Петербургу № 117-65р-19 от 22.07.2019г.

04.09.2019

Исх.№ 08/19-ОК-3-136

От 19.08.2019 г.

Жалоба

На ответ ГСУ по городу Санкт-Петербургу № 117-65р-19 от 22.07.2019г.

Межрегиональная общественная организация «Общественный контроль» (далее – Общественная организация) письмом Исх.№ 07/19-ОК-3-92 от 11.07.2019 г. обратилась в ГСУ СК России по Санкт-Петербургу, в котором провести проверку в отношении ООО «Межрегиональная негосударственная экспертиза» по факту выдачи положительных заключений проектной документации № 78-2-1-3-0065-17 от 26 апреля 2017г. и № 78-2-1-2-0168-18 от 02.08.2018г. двух многоквартирных домов в отсутствие в проектной документации разделов, предусмотренных частями 12 и 13 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, а именно: схемы планировочной организации земельного участка и согласования архитектурно-градостроительного облика, и в отношении должностных лиц Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга по факту выдачи разрешений на строительство № 78-003-0384-2017 от 15 мая 2017г. и № 78-003-0441-2018г. от 14 сентября 2018г.

Письмом № 117-65р-19 от 22.07.2019г. Главное следственное управление по городу Санкт-Петербургу за подписью заместителя отдела по приему граждан и документационному обеспечению С.А. Денисова перенаправило обращение для рассмотрения каждому в своей части Руководителю следственного отдела по Центральному району ГСУ СК России по Санкт-Петербургу О.В. Бобкову и и. руководителя следственного отдела по Приморскому району Главного следственного управления СК России по Санкт-Петербургу Л.С.Задачиной.

Общественная организация не согласна с полученным ответом ГСУ по Санкт-Петербургу о перенаправлении обращения организации в следственный отдел по Центральному району и по Приморскому району, поскольку действия Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга и ООО «Межрегиональная негосударственная экспертиза» объединены единым умыслом, имеют признаки согласованности совершенных действий, по одному и тому же факту проведение двух и более доследственных проверок действующим законодательством не допускается.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры координируют деятельность по борьбе с преступностью органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, органов таможенной службы и других правоохранительных органов.

В целях обеспечения координации деятельности органов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, прокурор созывает координационные совещания, организует рабочие группы, истребует статистическую и другую необходимую информацию, осуществляет иные полномочия в соответствии с Положением о координации деятельности по борьбе с преступностью, утверждаемым Президентом Российской Федерации.

В данном случае в рамках двух районов Санкт-Петербурга одновременно проводится доследственная проверка по одному и тому же факту, что с точки зрения УПК РФ не допустимо. Учитывая то, что поставленный в обращении вопрос одновременно касается двух районов Санкт-Петербурга и требует принятия координированных мер в отношении двух самостоятельных материалов проверки, МОО «Общественный контроль» полагает, что в данном прокуратуры Центрального и Приморского районов Санкт-Петербурга не наделены соответствующими полномочиями, чтобы урегулировать спорный вопрос потерриториальной подследственности. Представляется, что такой компетенцией в силу ст.8 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» обладает именно Прокуратура Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, прошу:

1.Проверить законность ответа № 117-65р-19 от 22.07.2019г. главного следственного управления по городу Санкт-Петербургу за подписью заместителя отдела по приему граждан и документационному обеспечению С.А. Денисова

2.Созвать координационное совещание и принять меры прокурорского реагирования, направленные на объединение материалов проверки, направленных в ГСУ СК России по Санкт-Петербургу Центральному району  и в ГСУ СК России по Санкт-Петербургу Приморскому району, а также направленные на проведение по объединенному материалу полной и всесторонней доследственной проверки уполномоченным в т.ч. с точки зрения территориальной подследственности органа.

С уважением,

Президент МОО «Общественный контроль» ​​          В.Г. Сергеев



Комментарии

  • Струкова Дарья7.09.2019

    на счет двух одновременных проверок, в некоторых случаях это возможно….

    Ответить
  • Суслова Вика8.09.2019

    Главное, чтобы был результат хоть у одной из них) Сколько при этом нужно провести проверок, не так важно)

    Ответить
  • Желтов Игорь9.09.2019

    Оптимизация ресурсов не наш конек! Две доследственные проверки при нынешнем объеме работы в органах это растрата времени и сил.

    Ответить
  • Мерновская Алена10.09.2019

    Конечно, пусть Литвиненко разберется, что там подчиненные напроверяли….

    Ответить
  • Игнатьева Екатерина11.09.2019

    Скажите, почему вы решили, что Прокуратуры этих районов не обладают соответствующими компетенциями?

    Ответить
  • Веленков Лев12.09.2019

    НА счет слаженной работы Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга и ООО «Межрегиональная негосударственная экспертиза» истинно так.

    Ответить
  • Горовая Евгения13.09.2019

    Не знаю как сточки зрения закона, но с точки зрения здравого смысла доследственная проверка по одному факту сжирает одновременно ресурсы обоих районов, это, не есть хорошо….

    Ответить
  • Прохоренко Андрей14.09.2019

    Думаете реально настолько запущенную ситуацию разрешить? Складывается впечатление, что все чиновники региона в курсе, что по проблемным моментам деятельности «Строительного Треста» нужно отвечать и уж точно, что ничего не надо предпринимать…

    Ответить
  • Еремеева Виктория15.09.2019

    Прохоренко Андрей, вы правы, за такой длительный срок ни одного вразумительного ответа не было….

    Ответить
  • Приходько Яна16.09.2019

    Это интересно звучит: «объединены единым умыслом, имеют признаки согласованности совершенных действий»

    Ответить
  • Кошкина Екатерина17.09.2019

    Приходько Яна, теперь нужно, чтобы в прокуратуре на это открыли глаза, признав проблему и масштаб ситуации.

    Ответить
  • Аннушкина Мария18.09.2019

    Что-то запутанная ситуация, явно есть то, чего общественность просто не понимает и не знает)

    Ответить
  • Зозуля Ирина19.09.2019

    а с чем вообще связано решения о дойном расследовании?

    Ответить
  • Корнеева Любовь20.09.2019

    с координацией у Прокуратуры, видимо, проблема

    Ответить

Оставить свой комментарий

Свежие материалы
Комментарии