Все рубрики
Скрыть рубрики
...
Уважаемый Сергей Иванович!
16 сентября 2019 года Межрегиональная общественная организация «Общественный контроль» (далее – МОО «Общественный контроль») обратилась в прокуратуру Санкт-Петербурга с жалобой № 09/19-ОК-4-153 на бездействие Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее – ККИ) по факту неосвобождениятерритории ограниченной Лиственной улицей, улицей Жако Дюкло и зоной зеленых насаждений общего пользования № 3001 «парк Сосновка между Северным пр., Тихорецким пр., Светлановским пр., пр. Тореза и ул. Витковского», а также нарушением ККИ порядка рассмотрения обращения граждан, выразившегося в непредоставленииответов по существу поставленных в обращении вопросов и в предоставлении недостоверной информации.
Письмом прокуратуры Санкт-Петербурга от 23.09.2019 № 7-1299-2012 за подписью заместителя начальника Управления по надзору за исполнением федерального законодательства А.В. Исламова жалоба МОО «Общественный контроль» направлена на рассмотрение, в том числе в ККИ – исполнительный орган государственной власти Санкт-Петербурга, действия которого обжалуются.
При этом ответ ККИ от 29.10.2019 № 01-16-5170/18-18-1 за подписью начальника Управления контроля использования северных районов Санкт-Петербурга К.А. Иванова сводится лишь к тому, что Комитет действовал в соответствии с законодательством в рамках возложенных на него полномочий, а по существу поставленных вопросов МОО «Общественный контроль» направлены исчерпывающие ответы.
В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Учитывая изложенное прокуратура Санкт-Петербурга необоснованно уклоняется от осуществления прокурорского надзор за деятельностью ККИ и не рассматривает жалобу МОО «Общественный контроль» по существу поставленных в ней вопросов.
Обращаю Ваше внимание, что по фактам, изложенным в жалобе, СУ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело № 11901400019001905 по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного прошу:
№ 09/19-ОК-4-153 по существу, а в случае подтверждения изложенных в ней фактов, принять меры прокурорского реагирования;
2. Признать незаконным ответ ККИ от 29.10.2019 № 01-16-5170/18-18-1, как данный
не по существу поставленных в жалобе МОО «Общественный контроль» от
16.09.2019 № 09/19-ОК-4-153 вопросов.
№ 09/19-ОК-4- 153 с приложениями;
2. Копия письма прокуратуры Санкт-Петербурга от 23.09.2019 № 7-1299-2012;
3. Копия письма ККИ от 29.10.2019 № 01-16-5170/18-18-1;
4. Копия письма прокуратуры Выборгского района Санкт-Петербурга
от 25.10.2019 № 2171ж19.
Президент
МОО «Общественный контроль» В.Г. Сергеев
Свалка
Чайка Елена, большинство чиновников используют аппарат как кармашка и не считают себя обязанными государства и народу.
Памятник ставить надо за ваши старания. А когда же у нас чиновники начтут выполнять свои обязанности?
Это действительно была целая эпопея, уже все просили ликвидировать свалку
Довели бы дело до конца, когда качественно работать научатся уже?
На прокурора в данном случае можно не надеяться
ККИ тут при чем? Не понимаю…
По-моему ещё год назад было понятно, что расследовать это дело не собираются…
Откровенно позорная страница в работе администрации Выборгского района!
Прокурор знает куда «не надо совать свой нос», все границы полномочий очерчены и довольно строго.
Бездействовал не только ККИ, но и сама администрация. Чиновники многих ведомств показали себя не с лучшей стороны
А по каким фактам уголовное дело возбуждено? Пропустила…
Давно можно было найти виновных, тянут время и придумываю причины этого не делать
А садик будут строить там?
Ответ Иванова – истинный ответ истинного чиновника “в соответствии с законодательством в рамках возложенных на него полномочий”