Прокурору Санкт-Петербурга Литвиненко Сергею Ивановичу по по факту неосвобождения территории ограниченной Лиственной улицей, улицей Жако Дюкло и зоной зеленых насаждений общего пользования № 3001 «парк Сосновка между Северным пр., Тихорецким пр., Светлановским пр., пр. Тореза и ул. Витковского», а также нарушением ККИ порядка рассмотрения обращения граждан, выразившегося в непредоставлении ответов по существу поставленных в обращении вопросов и в предоставлении недостоверной информации.

Прокурору Санкт-Петербурга Литвиненко Сергею Ивановичу по по факту неосвобождения территории ограниченной Лиственной улицей, улицей Жако Дюкло и зоной зеленых насаждений общего пользования № 3001 «парк Сосновка между Северным пр., Тихорецким пр., Светлановским пр., пр. Тореза и ул. Витковского», а также нарушением ККИ порядка рассмотрения обращения граждан, выразившегося в непредоставлении ответов по существу поставленных в обращении вопросов и в предоставлении недостоверной информации.

28.11.2019

Уважаемый Сергей Иванович!

16 сентября 2019 года Межрегиональная общественная организация «Общественный контроль» (далее — МОО «Общественный контроль») обратилась в прокуратуру Санкт-Петербурга с жалобой № 09/19-ОК-4-153 на бездействие Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее – ККИ) по факту неосвобождениятерритории ограниченной Лиственной улицей, улицей Жако Дюкло и зоной зеленых насаждений общего пользования № 3001 «парк Сосновка между Северным пр., Тихорецким пр., Светлановским пр., пр. Тореза и ул. Витковского», а также нарушением ККИ порядка рассмотрения обращения граждан, выразившегося в непредоставленииответов по существу поставленных в обращении вопросов и в предоставлении недостоверной информации.

Письмом прокуратуры Санкт-Петербурга от 23.09.2019 № 7-1299-2012 за подписью заместителя начальника Управления по надзору за исполнением федерального законодательства А.В. Исламова жалоба МОО «Общественный контроль» направлена на рассмотрение, в том числе в ККИ – исполнительный орган государственной власти Санкт-Петербурга, действия которого обжалуются.

При этом ответ ККИ от 29.10.2019 № 01-16-5170/18-18-1 за подписью начальника Управления контроля использования северных районов Санкт-Петербурга К.А. Иванова сводится лишь к тому, что Комитет действовал в соответствии с законодательством в рамках возложенных на него полномочий, а по существу поставленных вопросов МОО «Общественный контроль» направлены исчерпывающие ответы.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Учитывая изложенное прокуратура Санкт-Петербурга необоснованно уклоняется от осуществления прокурорского надзор за деятельностью ККИ и не рассматривает жалобу МОО «Общественный контроль» по существу поставленных в ней вопросов.

Обращаю Ваше внимание, что по фактам, изложенным в жалобе, СУ УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга возбуждено уголовное дело № 11901400019001905 по признакам преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

                               

                    На основании изложенного прошу:

1. Рассмотреть жалобу МОО «Общественный контроль» от 16.09.2019

 № 09/19-ОК-4-153 по существу, а в случае подтверждения изложенных в ней  фактов, принять меры прокурорского реагирования;

   2.   Признать незаконным ответ ККИ от 29.10.2019 № 01-16-5170/18-18-1, как данный

          не по существу поставленных в жалобе МОО «Общественный контроль» от  

          16.09.2019 № 09/19-ОК-4-153 вопросов.

Приложение на диске:

1. Копия жалобы МОО «Общественный контроль» от 16.09.2019

      № 09/19-ОК-4- 153 с приложениями;

2. Копия письма прокуратуры Санкт-Петербурга от 23.09.2019 № 7-1299-2012;

3. Копия письма ККИ от 29.10.2019 № 01-16-5170/18-18-1;

4. Копия письма прокуратуры Выборгского района Санкт-Петербурга

   от 25.10.2019 № 2171ж19.

 Президент

 МОО «Общественный контроль»                                                   В.Г. Сергеев



Комментарии

  • Гурьев Андрей14.12.2019

    Ответ Иванова — истинный ответ истинного чиновника «в соответствии с законодательством в рамках возложенных на него полномочий»

    Ответить
  • Седов Иван15.12.2019

    А садик будут строить там?

    Ответить
  • Орлова Ника16.12.2019

    Давно можно было найти виновных, тянут время и придумываю причины этого не делать

    Ответить
  • Зорина Анна17.12.2019

    А по каким фактам уголовное дело возбуждено? Пропустила…

    Ответить
  • Ягуаров Андрей18.12.2019

    Бездействовал не только ККИ, но и сама администрация. Чиновники многих ведомств показали себя не с лучшей стороны

    Ответить
  • Осипов Николай19.12.2019

    Прокурор знает куда «не надо совать свой нос», все границы полномочий очерчены и довольно строго.

    Ответить
  • Кузьмин Илья20.12.2019

    Откровенно позорная страница в работе администрации Выборгского района!

    Ответить
  • Калинина Светлана21.12.2019

    По-моему ещё год назад было понятно, что расследовать это дело не собираются…

    Ответить
  • Чайка Елена22.12.2019

    ККИ тут при чем? Не понимаю…

    Ответить
  • Сундуков Рита23.12.2019

    На прокурора в данном случае можно не надеяться

    Ответить
  • Земский Эдуард24.12.2019

    Довели бы дело до конца, когда качественно работать научатся уже?

    Ответить
  • Сутулова Алина25.12.2019

    Это действительно была целая эпопея, уже все просили ликвидировать свалку

    Ответить
  • Чайка Елена26.12.2019

    Памятник ставить надо за ваши старания. А когда же у нас чиновники начтут выполнять свои обязанности?

    Ответить
  • Крайнов Женя27.12.2019

    Чайка Елена, большинство чиновников используют аппарат как кармашка и не считают себя обязанными государства и народу.

    Ответить

Оставить свой комментарий

Свежие материалы
Комментарии