Все рубрики
Скрыть рубрики
...
В отчете говорится, в частности, о жилом комплексе «Планетоград», который возводится рядом с Пулковской обсерваторией, о парке Александрино, о Чесменском дворце, рядом с которым тоже идет стройка, и других объектах.
Читайте также: От властей Петербурга требуют ввести мораторий на застройку вокруг ГАО РАН
Миссия отмечает, что некоторые вопросы, которые были затронуты еще в 2013 году, все еще не решены. Например, статус достопримечательного места компоненты объекта — Петербурга и связанной с ним группы памятников — не получили, правовой статус буферных зон вокруг объекта всемирного наследия не определен, нет полноценной системы управления всем объектом. Кроме того, оценки воздействия нового строительства на наследие в Петербурге выполняются за счет застройщика, а это противоречит позиции ЮНЕСКО.
Не решен вопрос улучшения архитектурного качества проектов нового строительства в границах Петербурга. «Чтобы поспособствовать этому, главного архитектора Санкт-Петербурга пригласили на встречу с совместной миссией ЮНЕСКО/ИКОМОС, однако он отклонил приглашение», — говорится в отчете. Центр всемирного наследия по-прежнему не информируют о любых новых строительствах или реставрациях, которые могут повлиять на целостность объекта всемирного наследия. «Миссия отмечает, что в Центр всемирного наследия не было сообщено ни об одном из запланированных или реализуемых проектов вплоть до момента, когда в феврале 2018 года, после получения информации от третьих лиц, государству-участнику был направлен формальный запрос», — написано в отчете. Подробности: https://regnum.ru/news/society/2750215.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
Прямо это еще не заявляют, но на данный момент можно говорить о реальной об угрозе культурному наследию Петербурга и Ленинградской области. Более менее вменяемого плана избежать проблемы у ответственных чиновников сейчас нет.
Не только Пулковская обсерватория…..Таких проблемных мест у нас очень много: Чесменский дворец, ансамбль Александрино, Петергоф и Колтуши…и другие…
Цитата:”губернатор сослался на то, что положения Конвенции и руководство по ее исполнению «требуют дополнительного правового регулирования в национальном законодательстве», без чего их исполнение органами государственной власти Санкт-Петербурга «не представляется возможным».
Причем, я уверена, такое небрежное отношение к памятникам культуры и истории именно у чиновников, подавляющее большинство жителей города гордятся Санкт-Петербургом и его историей.
Может все-таки не настолько плохо?
Да, а как же таком случае негласный статус “культурная столица России”?
Теплов Никита, такое впечатление, что городу, как культурной столице приходит конец….
Что останется в скором времени? Изысканные дворцы, живописные парки, исторические площади, многочисленные набережные…неужели потеряем эти сокровища, неужели не сохраним…
Позор какой! “Депутат Заксобрания Петербурга от «Справедливой России» Алексей Ковалев заявил, что в Смольный этот отчет прислали уже давно, но власти не посчитали нужным обеспечить его огласку.”
Да, стыдно. Такое отношение к нашей культуре и истории не достойно уважения.
Скоро Международный культурный форум состоится, эти вопросы нужно поднимать обязательно!
Культурная столица, называется….
Боюсь представить к чему приведет такое отношение.
Пулковскую обсерваторию по сути потеряли как объект науки, с прекращением наблюдений она больше похожа на музей
Говорили же о том, что сохранение культурного наследия должно стать приоритетным национальным проектом России!
Небольшой конфуз :” в Смольный этот отчет прислали уже давно, но власти не посчитали нужным обеспечить его огласку”
Спасибо, Алексей Ковалев! Спасибо, Общественный Контроль. Власть видимо, считает, что сохранение исторического культурного наследия не наше(народа) дело.
Кукушкина Анна, ничего не меняется так быстро. У нас даже законодательная база полноценная по этому вопросу отсутствует.
Уверен, представители ЮНЕСКО в шоке от бардака, которые у нас происходит.
Отчет ЮНЕСКО был отправлен в Смольный в сентябре. Что-то меняется?
Читал отчет, по факту представители отметили положительным только состояние Новой Голландии, остальные объекты их мягко говоря “расстроили”
За Пулковскую Обсерваторию еще кто-то борется? Мне кажется там уже ничего не изменить.
Я не понимаю как главный архитектор города может отклонить подобное приглашение!
Представители ЮНЕСКО приезжают с проверками?
Конечно, застройка Планетограда идет с одобрения Смольного, том числе и самого Беглова. Очевидно, что это огромные деньги, они и стали причиной того, что старейшую обсерваторию просто категорически урезали в возможностях и правах. Что бы представители власти при этом не изображали на публичных выступлениях. .Это в первую очередь их личная ответственность!
Понятно, значит, было затишье перед бурей) А я думаю, почему новых публикаций нет по защите обсерватории….