МОО «Общественный контроль»
Полная хроника событий. Эвакуация транспорта.
05.12.2023

Полная хроника событий. Эвакуация транспорта.

Начальнику УМВД России по Приморскому району Санкт-Петербурга

197372, Санкт-Петербург,

Ул. Ильюшина, д. 18А

Управление ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области

197376, Санкт-Петербург,

ул. Профессора Попова, д.42

ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

Суворовский пр., д.50/52

Санкт-Петербург, 191015

Исх.№01/21-ОК-5-1

от 11.01.2021 г.

ЖАЛОБА

на действия сотрудников УМВД России по Приморскому району

Межрегиональная общественная организация «Общественный контроль» (далее – МОО «Общественный контроль», Общественная организация) неоднократно обращалась в органы охраны правопорядка с жалобами на неправомерность действий сотрудников полиции Приморского района города Санкт-Петербурга (исх. №06/19-ОК-2-86, исх. №09/19-ОК-2-153, исх. №02/20ДП-5-3), которые систематически и в отсутствие правовых оснований эвакуируют транспортные средства с территории, прилегающей к многоквартирному дому по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 15, к. 2, лит. А со стороны пр. Испытателей в непосредственной близости от ресторана «Brasserie KRIEK» и расположенной в границах земельных участков с кадастровыми номерами 78:34:0410401:37, 78:34:0410401:38(далее по тексту – Территория).

Ответы УГИБДД ГУ МВД России  по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на обращения Общественной организации сводились к голословному утверждению, что ВСЯ территория, находящаяся между проезжей частью проспекта Испытателей и жилым домом  по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 15, к. 2, лит. А, является тротуаром, что не соответствует действительности.  

Оценка доводам МОО «Общественный контроль» о том, что в соответствии с открытой информацией, находящейся на сайте «Публичная кадастровая карта», земельные участки с кадастровыми номерами 78:34:0410401:37 и 78:34:0410401:38 относятся к землям поселений (землям населенных пунктов) с разрешенным использованием для размещения жилого дома (жилых домов), попадают под определение «прилегающей территории», к которой пункт 1.2 ПДД РФ относит территорию, непосредственно прилегающую к дороге (либо тротуару как части дороги) и не предназначенную для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное), и немогут быть отнесены к тротуарам, должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России  по Санкт-Петербургу и Ленинградской области не давалась.

МОО «Общественный контроль» также разъясняла, что земельные участки, расположенные между примыкающим  к проспекту Испытателей четко выделенным тротуаром, размещенным на земельном участке с кадастровым номером 78:34:0410401:1135, и жилым домом по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 15, к. 2, лит. А, относятся к прилегающей территории; запрещающие парковку знаки на Территории ОТСУТСТВУЮТ. Земельные участки с кадастровыми номерами 78:34:0410401:37 и 78:34:0410401:38 находятся в частной собственности ине могут быть тротуаром, который располагается на землях общего пользования. Поэтому  эвакуация транспортных средств с этих земельных участков под предлогом освобождения тротуара является незаконной. Каких-либо комментариев по доводам МОО «Общественный контроль» от официальных органов также получено не было.

Расположенный между прилегающей Территорией и проезжей частью проспекта Испытателей тротуар имеет ширину не менее 2,9 метров (что соответствует действующим градостроительным нормам и существующим строительным нормам и правилам, в частности СНиП 2.07.01-89), являетсяэлементом дороги проспекта Испытателей и примыкает к проезжей части, выделен тротуарной плиткой и бордюрным камнем, по которому и происходит движение пешеходов. Подъезд к зданию не создает опасности для пешеходов и не препятствует их свободному передвижению.

Этот довод подтверждается Техническим паспортом проспекта Испытателей (идентификационный номер 40 ОП РЗ – 0467 с изменениями по состоянию на 01.01.2017 г., фотокопии листов прилагаются), из которогоявно следует, что вдоль проезжей части на земельном участке (кадастровый номер 78:34:0410401:1135) проспекта Испытателей для прохода пешеходов выделен тротуар, ширина которого обозначена на плане в размере от 4 метров (максимально, в самом широком месте) до 2,9 метров (напротив ресторана); средняя ширина тротуара, вымощенного тротуарной плиткой, согласно паспорту проспекта Испытателей составляет 3,3 метра. Находящаяся между жилым домом по адресу Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 15 корп. 2 и выделенным на плане тротуаром Территория отмечена на плане как не относящаяся к тротуару.

Ресторан «Brasserie KRIEK» является предприятием общественного питания, расположен на первом этаже жилого дома по адресу Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 15 корп. 2. Территория, непосредственно прилегающая к ресторану и находящаяся между тротуаром, расположенномвдоль проезжей части по пр. Испытателей, и этим жилым домом, не предназначена для сквозного проезда транспортных средств; знак 4.5. «Пешеходная дорожка» и иные запрещающие знаки не установлены, следовательно, подъезд к ресторану и парковка на прилегающей Территории не запрещены и допустимы, не создают опасности для пешеходов и не препятствуют их свободному перемещению, поскольку эта прилегающая Территория не является элементом дороги проспекта Испытателей, имеющим для прохода выделенный тротуар нормативной ширины, который и используется пешеходами.

Таким образом, парковка транспортных средств на Территории, прилегающей к многоквартирному дому по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 15, к. 2, лит. А со стороны пр. Испытателей в непосредственной близости от ресторана «Brasserie KRIEK» (земельные участки с кадастровыми номерами 78:34:0410401:37 и 78:34:0410401:38), осуществляется не на тротуаре, действия водителей законны и не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3, 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Данная позиция МОО «Общественный контроль» подтверждается также судебным решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга Суворовой Л.Г. по делу №12-823/2018г., в мотивировочной части которого прямо говорится о том, что приобщенные к материалам дела сведения из открытых источников подтверждают доводы заявителя об отнесении Территории, прилегающей многоквартирному дому по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 15, к. 2, лит. А, с которой был эвакуирован автомобиль, к категории земель для размещения объектов транспорта и для размещения жилых домов.

Несмотря на это, в адрес Общественной организации поступаютобращения горожан о регулярной эвакуации сотрудниками полиции Приморского района Санкт-Петербурга транспортных средств с Территории под предлогом размещения транспортного средства на тротуаре и привлечении водителей к административной ответственности по статье12.19 КоАП РФ, что является незаконным и нарушает права граждан. Так, например, сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому р-ну г. Санкт-Петербурга 25.01.2020г. в районе 18 часов 30минут и 28.01.2020г. в районе 13 часов 05 минут (экипаж автомобиля ДПС государственный номер О 3717 78 RUS); 27.12.2020г. в районе 18 часов 30 минут (экипаж автомобиля ДПС государственный номер О3145 78 RUS); 29.12.2020г. в районе 16 часов 50 минут и 30.12.2020г. в районе 16 часов 05 минут (экипаж автомобиля ДПС государственный номер О0149 78 RUS) с указанной выше Территории было эвакуировано несколько автомобилей, припаркованных у ресторана «Brasserie KRIEK» без каких-либо правовых оснований на это (фотофиксация незаконной эвакуации прилагается).

Это означает, что сотрудники ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому р-ну г. Санкт-Петербурга позволяют себе безнаказанно игнорировать как судебные акты, признающие их действия незаконными, так и иные официальные документы, подтверждающие неправомерность их действий. Подобное рвение сотрудников полиции направлено не на реальную защиту правопорядка, а исключительно на выполнение «плана» по штрафам и сборам средств от граждан за хранение эвакуированных транспортных средств на специализированных коммерческих автостоянках (в котором, возможно, имеется личная корыстная заинтересованность исполнителей). Это провоцирует недовольство жителей города властями, что не удивительно, учитывая что оспаривание незаконных постановлений занимает месяцы в период пандемии, в условиях ограниченного доступа к судебному производству.

МОО «Общественный контроль» отмечает, что при существующем кризисе власти в Санкт-Петербурге, падении доходов населения, а также катастрофической нехватки парковочных мест в районе метро Пионерская, незаконные действия сотрудников полиции по эвакуации транспортных средств неизбежно приводят к конфликтам с органами государственной власти, что способствует возрастанию социальной напряженности населения, и так имеющей высокий уровень в результате происходящего экономического спада.

На основании изложенного, прошу:

1. Провести проверку по незаконным действиям сотрудников ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому р-ну города Санкт-Петербурга по эвакуации транспортных средств с Территории, прилегающей к многоквартирному дому по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 15, к. 2, лит. А со стороны пр. Испытателей в непосредственной близости к ресторану «BrasserieKRIEK» и привлечь виновных должностных лиц к ответственности;
2. Принять меры, направленные на пресечение незаконной эвакуации транспортных средств с Территории, прилегающей к многоквартирному дому по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжскийпр., д. 15, к. 2, лит. А со стороны пр. Испытателей в непосредственной близости к ресторану «Brasserie KRIEK».

Приложение:

1. Копия обращения МОО «Общественный контроль» исх.№06/19-ОК-2-86 – на 2 листах
2. Копия жалобы МОО «Общественный контроль» исх.№09/19-ОК-2-153 – на 3листах
3. Копия жалобы МОО «Общественный контроль» исх.№02/20ДП5-3 – на 3 листах
4. Копия Решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10.12.2018 г. по делу №12-823/2018 – на 5 листах.
5. Фотофиксация эвакуации транспортных средств 8 листов.
6. Выкопировка из Технического паспорта проспекта Испытателей, идентификационный номер 40 ОП РЗ – 0467 – 6 листов.
7. Масштабированная фотография выкопировки Территории из Технического паспорта проспекта Испытателей 1 лист.

Президент

МОО «Общественный контроль» ​​​Сергеев В.Г.

Документы

Эвакуация транспорта
Эвакуация транспорта

Комметарии

45 комментариев на «“Полная хроника событий. Эвакуация транспорта.”»

  1. это где именно? нравится это паб, не хотел бы напороться на штраф-стоянку

  2. Уверен, что нет! Все к одному, ко-то с подачи и разрешения таким образом зарабатывает себе на хлеб с маслом.

  3. Парковаться итак негде! Когда город займется проблемой парковок, не в центре?

  4. всем ЖК объединяйтесь и выясните, кто-то о позволяет делать, кто-то прикрывает

  5. Охотно представляют себе вашу противоречивую ситуацию. Удачи в поиске правды!

  6. а учитывая, что зима опять пришла нежданно-негаданно, так вообще с парковками беда

  7. В первую очередь, нужно определить что это за зона, тротуар или не тротуар))) А знак тогда и не нужен буде)) Сейчас много криворуких, могли организовать заезд на территорию ЖК и так, что не понятно ничего!

  8. понимаю ваше недовольство, эвакуации транспорта и последующий квест это не для слабаков

  9. катастрофическая нехватка парковочных мест в Приморском районе почти везде, ребята решили на этом срубить бабла

  10. пишите Бастрыкину, местные не разбираются и не будут этого делать

  11. За эту несуразицу, которая ведет к грабежу обычных граждан должен кто-то ответить, тем более, что продолжается бардак не первый год. Кто его покрывает?

  12. А график охоты местных эвакуаторщиков, наверняка, совпадает с временем час пик в ресторане)

  13. По кошельку эвакуация авто, конечно, заметно бьет. Плюс время на восстановление ситуации, тоже теряешь существенно.

  14. Бесит такое отношение, ведь если бы хотели исправить, давно бы это сделали. Всем плевать!

  15. И, еще, уверена, что с парковкой в ближайшей окрестности просто беда) Все сводится к одному) Придумали отлично, но как паршиво это все, ребята!

  16. Ситуация мягко говоря странная, нужна экспертиза и решение. По результатам должны определить однозначно и знаки поставить, если все так сложно. Дерзайте!

  17. а пригласить ответственных структур и настоять, чтобы поставили знак можно?

  18. это действительно странная ситуация, а что представители УМВД района в говорят?

  19. Вот фраза про кризис власти, проблемы с деньгами и конфликты в Санкт-Петербурге – в точку! Такое впечатление, что это осознанное вредительство происходи!

  20. Именно так, это либо кормушка и все в УМВД по району это знают, либо это форменный бардак, условно до которого руки не доходя, а по-русски – лень оторвать задницу и навести порядок.

  21. возможно так и есть – негласное место кормешки, а бару не повезло, росту клиентопотока такие неприятности не способствуют

  22. А собственники бара не решают эту проблемы? Заявляли на организацию дорожного знака банально?

  23. потрясающе наплевательское отношение к местным жителям и гостям заведения

  24. Проблема яйца выеденного не стоит, решение очевидно. Но ввиду присутствия заинтересованных лиц, ее решать никто не будет. Смиритесь.

  25. зарабатывают на эвакуации и провоцируют недовольство жителей района?

  26. так называемые неправомерные действия сотрудников полиции Приморского района города Санкт-Петербург дают существенную прибавку к их зарплате, думаю, в этом дело)

  27. давно не могут определиться: тротуар/не тротуар, на мой взгляд, проблема решается я на раз-два, почему она до сиз пор актуальна, во вопрос

  28. «Brasserie KRIEK» – отличный паб, но перспектива не обнаружить после посещения заведения своей машины на месте отпугнет клиентов, однозначно!

  29. Неоднозначности такой быть не должно, либо тротуар, либо дорога. Бред, конечно

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *