Все рубрики
Скрыть рубрики
...
Уважаемый Борис Лазаревич!
Межрегиональная общественная организация «Общественный контроль» (далее – Организация, МОО «Общественный контроль») выражает Вам огромную благодарность за Ваше неравнодушие, внимательное отношение и понимание проблем избирателей и неоценимую поддержку инициативы граждан и МОО «Общественный контроль» о недопущении строительства жилого комплекса для судей Верховного суда Российской Федерации на территории у гостиницы Охтинская на земельных участках с кадастровыми номерами №№ 78:11:0006068:6903, 78:11:0006068:29 и 78:11:0006068:6904 и создания общедоступного современного парка для проведения досуга и отдыха жителей и гостей Санкт-Петербурга на указанной территории.
Общественная организация высоко оценила Вашу активную гражданскую позицию по поддержке поданной депутатом Тихоновой Н.Г. поправки №6 к док. 6783 – проект закона «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга от 8 октября 2007 года №430-85 «О зеленых насаждениях общего пользования» о включении участков возле гостиницы Охтинская в городской перечень зеленых насаждений общего пользования. МОО «Общественный контроль» также планирует принять активное участие в общественных обсуждениях по проекту изменений в Генеральный план Санкт-Петербурга, запланированных на 3 квартал 2021 года и поддержку предложения по переводу функциональной зоны для территории около гостиницы Охтинская с деловой на рекреационную.
К сожалению данная инициатива граждан, депутатов и общественных организаций не находит понимания в администрации Санкт-Петербурга. Из полученных ответов от Губернатора Санкт-Петербурга Беглова А.Д. и должностных лиц профильных Комитетов администрации Санкт-Петербурга МОО «Общественный контроль» вынуждена констатировать, что при принятии властями города решений интересы жителей Санкт-Петербурга не учитываются, а такие решения ориентированы прежде всего на удовлетворение интересов чиновников и заботы об их удобстве. Так, из ответа Губернатора Беглова А.Д. следует, что предпочтение территориям на Смольнинской и Свердловской набережных было отдано в связи с непосредственной близостью Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Правительства Ленинградской области, Правительства Санкт-Петербурга, Межпарламентской ассамблеи, исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга, а также в связи с наличием территориального ресурса. Тот фактор, что в результате подобного строительства качество жизни граждан и их здоровье значительно ухудшится в результате
2
и так уже существующего дисбаланса между жильем и инфраструктурой в Красногвардейском районе, властными структурами вообще не рассматривался. При этом стоит отметить, что территориальный ресурс в других районах города значительно обширнее, чем на территории Участка и стоимость строительства Судебного квартала на таких участках будет значительно ниже, поскольку не будет необходимости нести значительные финансовые и временные затраты на проведение научно-исследовательских археологических полевых работ.
Общественная организация считает, что инициатива создания на данном Участке парка является своевременной и необходимой, направленной на обеспечение сбалансированного учета экологических, экономических, социальных и иных факторов при осуществлении градостроительной деятельности с соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, с соблюдением требований сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий, уверена, что совместными усилиями мы сможем преодолеть бюрократические преграды и не допустить уплотнительную застройку в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, тем самым обеспечив как повышение качества жизни горожан, так и сохранение культурно-исторического наследия Красногвардейского района и города Санкт-Петербурга, что, безусловно, сделает наш город лучше и комфортнее для проживания.
Общественная организация желает Вам дальнейшей созидательной работы в решении острых и насущных проблем нашего города и успехов в депутатской деятельности!
Приложение на 10 листах:
1.Копия ответа вице-губернатора Линченко Н.В. №05-16-127/21-0-1 от 14.04.2021г.;
2.Копия ответа вице-губернатора Бельского А.Н. №13-13-126/21-0-1 от 09.04.2021г.;
3.Копия ответа Губернатора Санкт-Петербурга Беглова А.Д. №07-104-2186/21-13-1 от 10.06.2021г.;
4.Копия ответа вице-губернатора Линченко Н.В. №05-11-60/21-0-1 от 14.05.2021г.
|
С уважением,
Президент МОО «Общественный контроль» |
|
Сергеев В.Г. |
Очень жаль, что чиновники во главе с Бегловым так и не приняли окончательное решение по этому важному для города вопросы. Не понятно, почему тянут с решением.
В Красногвардейском районе очень не хватает парков и скверов! Идея с историческим парком просто замечательная!
Спасибо, Борис Лазаревич! Спасибо, Общественный Контроль!
В этом вопросе нужно добиться пересмотра границ территории, признанной официально памятником и считающейся неприкосновенной!
Строительство в этой точке города – традиционно сложное. Даже разрешение и проект не могут утвердить. Зачем вообще туда залезли?
Всем, кто способен открыто высказывать своё отношение и мнение – респект и уважение!
Вот именно: между улучшением качества жизни – парком и ухудшением – судом и Компанией, чиновники стремятся выбрать именно ухудшение
Качество жизни ухудшиться однозначно и жители района, предполагая это заранее, против этой инициативы
Чиновники друг с другом связи налаживают, так и написали, рассматривали варианты размещения, и этот оказался оптимальным. Мнение об «оптимальности» жителей города знают все.
Борис Лазаревич не первый раз поддерживает мнение активистов, это уже стало своего рода традицией – его поддержка в инициативе петербуржцев! Спасибо!
Яблочникам у меня веры нет, что Борис Лазаревич замышляет.
Выгоды – их главная цель, к сожалению. И своим коллегам – судьям они. Удовольствием, как говорится, «подмажут»
Думаю, большинство чиновников города вообще не видят выгоды, именно выгоды городу от строительства этого исторического парка.
Спасибо за вашу работу, за смелость отстаивать интересы жителей города.
Партия «Яблоко» только личные интересы преследует. Доверять Вишневский – не советую.
Категорически против застройки Охтинского мыса! Но, убеждён, Газпромнефть найдёт выход из этой непростой для них ситуации.
Спасибо всем, неравнодушным к судьбе уникального Охтинского мыса))))
Мое личное мнение – все, что делает данный человек, он делает ради собственного пиара.
Спасибо, Борис Лазаревич!