Ответы депутатов ЗакС СПб по Иткина П.М., Алескерова А.Э., Амосова М.И.,Рябоконь А.А., Гарнеца В.Н., а так же из Секритариата ЗакС на обращение по вопросу строительства Судебного квартала в Санкт-Петербурге.

Ответы депутатов ЗакС СПб по Иткина П.М., Алескерова А.Э., Амосова М.И.,Рябоконь А.А., Гарнеца В.Н., а так же из Секритариата ЗакС на обращение по вопросу строительства Судебного квартала в Санкт-Петербурге.

05.05.2022


Комментарии

  • Середа Ольга5.05.2022

    я уже не сомневаюсь, что судебный квартал будет построен

    Ответить
  • Устинов Алексей6.05.2022

    уплотнительная застройка — однозначно ЗЛО

    Ответить
  • Ямпольский Роман7.05.2022

    чиновники такие решения принимать не умеют, ответственность на себя не берут принципиально, они первым делом усваивают правило — инициатив анаказуема

    Ответить
  • Судакова Наталья8.05.2022

    хоть на кого-то их этих замечательных людей РЕАЛЬНО можно надеяться?

    Ответить
  • Жуковский Валерий9.05.2022

    думаю, в такое время чиновники среднего звена бояться лишней инициативы еще больше( авось пронесет(

    Ответить
  • Зорюшкин Егор10.05.2022

    Согласен, первая мысль чиновника: инициативу обрубить, для этого и инструмент есть бюрократия.

    Ответить
  • Кукушкина Виктория11.05.2022

    Наоборот , считаю нынешнее время оптимальным для активности! А гражданская активность должна проявляться на фоне тьмы чиновничества!

    Ответить
  • Кутузов Иван11.05.2022

    на Охтинском мысе собираются делать как это сейчас принято называть «общественное пространство» — но что это будет не знает никто! все, что угодно может быть

    Ответить
  • Горин Сергей12.05.2022

    Основная задача — сохранение наследия? Тогда это заповедник. Я так считаю. Никаких обтекаемых названий. Никаких общественных пространств.

    Ответить
  • Белоус Владимир13.05.2022

    почему игнорируются выводы экспертиз, уже неоднократно проводившихся по Охтинскому мысу?

    Ответить
  • Фенин Максим14.05.2022

    если все важные исторические слои законсервировать, то можно создать парк и зеленую прогулочную зону, на их устройство особых затрат даже не требуется.

    Ответить
  • Уварова Елена15.05.2022

    еще чиновники Минкульта и элита Газпрома с ним согласны) вернее наоборот, конечно) музыку они заказывают)

    Ответить
  • Медведев Илья16.05.2022

    жалко только, тчо это ясно всем здравомыслящим людям, кроме недобросовестного эксперта Ситдиков

    Ответить
  • Фенин Максим17.05.2022

    Очевидно, что ранее проведенные раскопки, выявили представляющие ценность археологические экспонаты! Их во что бы то ни стало надо сохранить!

    Ответить
  • Чепакова Александра18.05.2022

    почитал историю этого места — мурашки по коже! отдавать Газпрому — категорически нельзя!

    Ответить
  • Волянская Мария19.05.2022

    трудный путь, но достойный

    Ответить
  • Трусова Анна20.05.2022

    а куда чиновники от культуры смотрят?

    Ответить
  • Зеньков Владимир21.05.2022

    какая богатая переписка

    Ответить
  • Зарубина Яна22.05.2022

    Зеньков Владимир, не важно сколько и кому придется написать — важен результат

    Ответить
  • Бирюкова Елена23.05.2022

    процесс сдвинулся в сторону Газпрома после экспертизы Ситдикова

    Ответить
  • Муромский Алексей24.05.2022

    Историческое сообщество провело альтернативный анализ и предоставило данные в Министерство культуры.

    Ответить
  • Чукуров Алексей25.05.2022

    Тем хуже, ясно, что Министерство культуры делать ничего не собирается и против Газпрома играть не намерено!

    Ответить
  • Цацук Илья26.05.2022

    знаю, что часть территории под охраной ЮНЕСКО, но там тоже все сложно)))

    Ответить
  • Устинов Алексей27.05.2022

    Эксертиза Ситдикова и была альтернативной, так как более ранняя экспертиза этих памятников, проведенная в 2014 г. известным новгородским археологом С.Н. Трояновским и петербургскими архитекторами — М.С. Штиглиц и Н.М. Петуховой, показала, что памятники занимают большую часть Охтинского мыса и он целиком нуждается в защите.

    Ответить
  • Медведева Наталья28.05.2022

    Киселева Юлия Евгеньевна «работает по старой школе», интересно что она ответит…

    Ответить
  • Устинов Алексей29.05.2022

    Сегодня юбилей Петра Егоровича Сорокина! Археолог и раскопок на Охтинском мысу отмечает 60-летний юбилей ! Петр Егорович — человек, который открыл для нас Ниеншанц, Ландскрону, древнерусское городище и памятники эпохи неолита. С Днем Рождения!

    Ответить
  • Протасова Марина30.05.2022

    КГА в данном случае уже ничего не решает и хотел бы откреститься от ситуации поскорее

    Ответить
  • Черепанов Михаил31.05.2022

    Кому небезразлична судьба Охтинского мыса — приглашаем на еженедельные встречи активистов-защитников по субботам!

    Ответить
  • Сапунова Леонид1.06.2022

    где эти встречи проводятся и в чум состоит их задача?

    Ответить
  • Большунова Анна2.06.2022

    Больше активности — решается судьба Охтинского мыса

    Ответить
  • Зарецкая Нина3.06.2022

    Какие проводятся мероприятия? Чем помочь?

    Ответить
  • Кирьянова Олеся4.06.2022

    3 июня прошло заседания парламента в поддержку запроса Бориса Вишневского по защите Охтинского мыса. Поддержало проект меньшинство и запрос в результате не прошёл.

    Ответить
  • Измайлов Сергей5.06.2022

    Депутаты ЕР уже не ориентируются на мнение своих избирателей, выборы прошли давно

    Ответить
  • Сухачева Ольга6.06.2022

    Это печально….На Охтинском мысу должен быть археологический заповедник.

    Ответить
  • Судакова Елена7.06.2022

    Газпром — НАШЕ ВСЕ) Мечты сбываются!

    Ответить
  • Грибов Илья8.06.2022

    Мечты должны сбываться не только у Газпрома, но и у жителей СЕверной Столицы)

    Ответить
  • Евланова Маргарита9.06.2022

    Уже развивается активно Курортный район, еще и еще будут строиться коттеджи для сотрудников Газпрома

    Ответить
  • Чуйко Елена10.06.2022

    А была ли какая-то встреча проведена? Президент же поручил найти компромисс) как это технически было организовано?

    Ответить
  • Железняк Игорь11.06.2022

    пока вроде есть некий путь компромиссов и это уже можно считать победой

    Ответить
  • Кудишин Евгений12.06.2022

    такими уникальными местами нельзя разбрасываться! оставьте Охтинский мыс петербуржцам!

    Ответить
  • Баранова Елена13.06.2022

    Газпрому так принципиально в этом месте свой офис иметь? Почему?

    Ответить
  • Воронецкий Антон14.06.2022

    Вообще у такой компании как «Газпром» существует масса вариантов переехать в СПБ и одновременно себе славу народную заработать)

    Ответить
  • Останина Ольга15.06.2022

    эта стройка Газпрома — прямо-таки горестный пример

    Ответить
  • Артемова Светлана16.06.2022

    Историю родную же вроде хотят сохранить или нет? Я таки не понимаю….

    Ответить
  • Казур Никита17.06.2022

    Для Газпрома археологические раскопки — старье, мешающее их строительному процессу

    Ответить
  • Молчанов Артем18.06.2022

    А почему эта территория не является охраняемой?

    Ответить
  • Черноусова Валерия19.06.2022

    Для любого уважающего себя петербуржца, очевиден приоритет сохранения памятников на Охтинском мысе перед строительством здесь офисного здания.

    Ответить
  • Кривов Игорь20.06.2022

    Охтинский мыс — памятник мирового значения! Как его сохранить? Вот о чем мы должны дискутировать!.

    Ответить
  • Жмурова Нина1.07.2022

    есть подозренние что в Санкт-Петербурге приняли решение зачищать градозащитные организации.

    Ответить
  • Благих Ирина2.07.2022

    При правильном подходе именно Охтинский мыс может стать историко-археологическим музеем-заповедником

    Ответить
  • Щукин Даниил3.07.2022

    Об этом и речь — это место поистине уникально!

    Ответить

Оставить свой комментарий

Свежие материалы
Комментарии