Ответы депутатов ЗакС СПб по Иткина П.М., Алескерова А.Э., Амосова М.И.,Рябоконь А.А., Гарнеца В.Н., а так же из Секритариата ЗакС на обращение по вопросу строительства Судебного квартала в Санкт-Петербурге.
51 комментарий на «“Ответы депутатов ЗакС СПб по Иткина П.М., Алескерова А.Э., Амосова М.И.,Рябоконь А.А., Гарнеца В.Н., а так же из Секритариата ЗакС на обращение по вопросу строительства Судебного квартала в Санкт-Петербурге.”»
3 июня прошло заседания парламента в поддержку запроса Бориса Вишневского по защите Охтинского мыса. Поддержало проект меньшинство и запрос в результате не прошёл.
Сегодня юбилей Петра Егоровича Сорокина! Археолог и раскопок на Охтинском мысу отмечает 60-летний юбилей ! Петр Егорович — человек, который открыл для нас Ниеншанц, Ландскрону, древнерусское городище и памятники эпохи неолита. С Днем Рождения!
Эксертиза Ситдикова и была альтернативной, так как более ранняя экспертиза этих памятников, проведенная в 2014 г. известным новгородским археологом С.Н. Трояновским и петербургскими архитекторами — М.С. Штиглиц и Н.М. Петуховой, показала, что памятники занимают большую часть Охтинского мыса и он целиком нуждается в защите.
если все важные исторические слои законсервировать, то можно создать парк и зеленую прогулочную зону, на их устройство особых затрат даже не требуется.
на Охтинском мысе собираются делать как это сейчас принято называть «общественное пространство» — но что это будет не знает никто! все, что угодно может быть
Об этом и речь — это место поистине уникально!
При правильном подходе именно Охтинский мыс может стать историко-археологическим музеем-заповедником
есть подозренние что в Санкт-Петербурге приняли решение зачищать градозащитные организации.
Охтинский мыс — памятник мирового значения! Как его сохранить? Вот о чем мы должны дискутировать!.
Для любого уважающего себя петербуржца, очевиден приоритет сохранения памятников на Охтинском мысе перед строительством здесь офисного здания.
А почему эта территория не является охраняемой?
Для Газпрома археологические раскопки — старье, мешающее их строительному процессу
Историю родную же вроде хотят сохранить или нет? Я таки не понимаю….
эта стройка Газпрома — прямо-таки горестный пример
Вообще у такой компании как «Газпром» существует масса вариантов переехать в СПБ и одновременно себе славу народную заработать)
Газпрому так принципиально в этом месте свой офис иметь? Почему?
такими уникальными местами нельзя разбрасываться! оставьте Охтинский мыс петербуржцам!
пока вроде есть некий путь компромиссов и это уже можно считать победой
А была ли какая-то встреча проведена? Президент же поручил найти компромисс) как это технически было организовано?
Уже развивается активно Курортный район, еще и еще будут строиться коттеджи для сотрудников Газпрома
Мечты должны сбываться не только у Газпрома, но и у жителей СЕверной Столицы)
Газпром — НАШЕ ВСЕ) Мечты сбываются!
Это печально….На Охтинском мысу должен быть археологический заповедник.
Депутаты ЕР уже не ориентируются на мнение своих избирателей, выборы прошли давно
3 июня прошло заседания парламента в поддержку запроса Бориса Вишневского по защите Охтинского мыса. Поддержало проект меньшинство и запрос в результате не прошёл.
Какие проводятся мероприятия? Чем помочь?
Больше активности — решается судьба Охтинского мыса
где эти встречи проводятся и в чум состоит их задача?
Кому небезразлична судьба Охтинского мыса — приглашаем на еженедельные встречи активистов-защитников по субботам!
КГА в данном случае уже ничего не решает и хотел бы откреститься от ситуации поскорее
Сегодня юбилей Петра Егоровича Сорокина! Археолог и раскопок на Охтинском мысу отмечает 60-летний юбилей ! Петр Егорович — человек, который открыл для нас Ниеншанц, Ландскрону, древнерусское городище и памятники эпохи неолита. С Днем Рождения!
Киселева Юлия Евгеньевна «работает по старой школе», интересно что она ответит…
Эксертиза Ситдикова и была альтернативной, так как более ранняя экспертиза этих памятников, проведенная в 2014 г. известным новгородским археологом С.Н. Трояновским и петербургскими архитекторами — М.С. Штиглиц и Н.М. Петуховой, показала, что памятники занимают большую часть Охтинского мыса и он целиком нуждается в защите.
знаю, что часть территории под охраной ЮНЕСКО, но там тоже все сложно)))
Тем хуже, ясно, что Министерство культуры делать ничего не собирается и против Газпрома играть не намерено!
Историческое сообщество провело альтернативный анализ и предоставило данные в Министерство культуры.
процесс сдвинулся в сторону Газпрома после экспертизы Ситдикова
Зеньков Владимир, не важно сколько и кому придется написать — важен результат
какая богатая переписка
а куда чиновники от культуры смотрят?
трудный путь, но достойный
почитал историю этого места — мурашки по коже! отдавать Газпрому — категорически нельзя!
Очевидно, что ранее проведенные раскопки, выявили представляющие ценность археологические экспонаты! Их во что бы то ни стало надо сохранить!
жалко только, тчо это ясно всем здравомыслящим людям, кроме недобросовестного эксперта Ситдиков
еще чиновники Минкульта и элита Газпрома с ним согласны) вернее наоборот, конечно) музыку они заказывают)
если все важные исторические слои законсервировать, то можно создать парк и зеленую прогулочную зону, на их устройство особых затрат даже не требуется.
почему игнорируются выводы экспертиз, уже неоднократно проводившихся по Охтинскому мысу?
Основная задача — сохранение наследия? Тогда это заповедник. Я так считаю. Никаких обтекаемых названий. Никаких общественных пространств.
на Охтинском мысе собираются делать как это сейчас принято называть «общественное пространство» — но что это будет не знает никто! все, что угодно может быть
Наоборот , считаю нынешнее время оптимальным для активности! А гражданская активность должна проявляться на фоне тьмы чиновничества!
Согласен, первая мысль чиновника: инициативу обрубить, для этого и инструмент есть бюрократия.
думаю, в такое время чиновники среднего звена бояться лишней инициативы еще больше( авось пронесет(
хоть на кого-то их этих замечательных людей РЕАЛЬНО можно надеяться?
чиновники такие решения принимать не умеют, ответственность на себя не берут принципиально, они первым делом усваивают правило — инициатив анаказуема
уплотнительная застройка — однозначно ЗЛО
я уже не сомневаюсь, что судебный квартал будет построен