Facebook
Twitter
Вконтакте
Google+
Ответы депутатов ЗакС СПб по Иткина П.М., Алескерова А.Э., Амосова М.И.,Рябоконь А.А., Гарнеца В.Н., а так же из Секритариата ЗакС на обращение по вопросу строительства Судебного квартала в Санкт-Петербурге.
05.05.2022 |
Депутаты
ЗакС Алескерову 2022 04 01 исх ОК о создании парк зоны в Красногв р-неЗакС Амосову 2022 04 01 исх ОК о создании парк зоны в Красногв р-неЗакС Иткину 2022 04 01 исх ОК о создании парк зоны в Красногв р-неЗакС Гарнецу 2022 04 01 исх ОК о создании парк зоны в Красногв р-неЗакС Рябоконю 2022 04 01 исх ОК о создании парк зоны в Красногв р-неЗакС Иткин 2022 04 07 вх ОК направлен запрос БегловуЗакС Алескеров 2022 04 12 вх ОК вопрос находится на контроле у ШишкинойЗакС Амосов 2022 04 19 вх ОК распор КГА от 11.04.22 отменено распор от 26.05.20ЗакС Рябоконь 2022 04 25 вх ОК предложения приняты во вниманиеЗакС Гарнец 2022 04 25 вх ОК необходимо в период общ обслуждений подать предложения об изм функц зоныЗакС секретариат 2022 04 25 вх ОК ЗакС не может инициировать внесение изм в Генплан СПбКомментарии
Оставить свой комментарий
Свежие материалы
|
Ответ временно исполняющего обязанности председателя КГА ...
05.05.2022
|
|
|
Ответы депутатов ЗакС СПб по Иткина П.М., Алескерова А.Э....
05.05.2022
|
|
|
В Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петер...
07.04.2022
|
|
|
Обращение Губернатору Санкт-Петербурга Беглову А.Д. по во...
07.04.2022
|
|
Михаил Хазин — комментарий к событиям от 09.03.22
10.03.2022
|
|
Михаил Делягин выступление в Госдуме. Делягин выдал прогр...
10.03.2022
|
|
Николай Платошкин — два пути в будущее
10.03.2022
|
|
Михаил Хазин — краткий комментарий Литовскому журна...
10.03.2022
|
|
Михаил Хазин — интервью Литовскому журналисту
10.03.2022
|
|
Михаил Хазин — интервью Болгарскому экономисту
10.03.2022
|
Комментарии
- Грабов Максим к записи: Ответ временно исполняющего обязанности председателя КГА СПб Соколова П.С. на обращение по вопросу строительства Судебного квартала на Охтинском мысу.
- Устинов Алексей к записи: Обращение Губернатору Санкт-Петербурга Беглову А.Д. по вопросу несогласия жителей Санкт-Петербурга с планируемой уплотнительной застройкой территории, ограниченной Свердловской набережной, границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью, в Красногвардейском районе, с кадастровыми номерами 78:11:0006068:6904, 78:11:0006068:29 и 78:11:0006068:6903 (далее – Участок), на которой планируется строительство жилого многоквартирного комплекса для судей Верховного суда (так называемого «судебного квартала»).
- Зарубина Яна к записи: Ответы депутатов ЗакС СПб по Иткина П.М., Алескерова А.Э., Амосова М.И.,Рябоконь А.А., Гарнеца В.Н., а так же из Секритариата ЗакС на обращение по вопросу строительства Судебного квартала в Санкт-Петербурге.
- Кондратьева Наталья к записи: В Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга ВРИО Председателя комитета Киселевой Ю.Е. обращение по вопросу несогласия жителей Санкт-Петербурга с планируемой уплотнительной застройкой территории, ограниченной Свердловской набережной, границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью, в Красногвардейском районе, с кадастровыми номерами 78:11:0006068:6904, 78:11:0006068:29 и 78:11:0006068:6903 (далее – Участок), на которой планируется строительство жилого многоквартирного комплекса для судей Верховного суда (так называемого «судебного квартала»).
- Куликова Елена к записи: Михаил Хазин - комментарий к событиям от 09.03.22
- Пикулева Екатерина к записи: Михаил Делягин выступление в Госдуме. Делягин выдал программу экономического Преображения России в Госдуме.
- Демушкина Елена к записи: Ответ временно исполняющего обязанности председателя КГА СПб Соколова П.С. на обращение по вопросу строительства Судебного квартала на Охтинском мысу.
- Евланова Маргарита к записи: Обращение Губернатору Санкт-Петербурга Беглову А.Д. по вопросу несогласия жителей Санкт-Петербурга с планируемой уплотнительной застройкой территории, ограниченной Свердловской набережной, границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью, в Красногвардейском районе, с кадастровыми номерами 78:11:0006068:6904, 78:11:0006068:29 и 78:11:0006068:6903 (далее – Участок), на которой планируется строительство жилого многоквартирного комплекса для судей Верховного суда (так называемого «судебного квартала»).
- Зеньков Владимир к записи: Ответы депутатов ЗакС СПб по Иткина П.М., Алескерова А.Э., Амосова М.И.,Рябоконь А.А., Гарнеца В.Н., а так же из Секритариата ЗакС на обращение по вопросу строительства Судебного квартала в Санкт-Петербурге.
- Копылов Денис к записи: В Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петербурга ВРИО Председателя комитета Киселевой Ю.Е. обращение по вопросу несогласия жителей Санкт-Петербурга с планируемой уплотнительной застройкой территории, ограниченной Свердловской набережной, границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью, в Красногвардейском районе, с кадастровыми номерами 78:11:0006068:6904, 78:11:0006068:29 и 78:11:0006068:6903 (далее – Участок), на которой планируется строительство жилого многоквартирного комплекса для судей Верховного суда (так называемого «судебного квартала»).
я уже не сомневаюсь, что судебный квартал будет построен
уплотнительная застройка — однозначно ЗЛО
чиновники такие решения принимать не умеют, ответственность на себя не берут принципиально, они первым делом усваивают правило — инициатив анаказуема
хоть на кого-то их этих замечательных людей РЕАЛЬНО можно надеяться?
думаю, в такое время чиновники среднего звена бояться лишней инициативы еще больше( авось пронесет(
Согласен, первая мысль чиновника: инициативу обрубить, для этого и инструмент есть бюрократия.
Наоборот , считаю нынешнее время оптимальным для активности! А гражданская активность должна проявляться на фоне тьмы чиновничества!
на Охтинском мысе собираются делать как это сейчас принято называть «общественное пространство» — но что это будет не знает никто! все, что угодно может быть
Основная задача — сохранение наследия? Тогда это заповедник. Я так считаю. Никаких обтекаемых названий. Никаких общественных пространств.
почему игнорируются выводы экспертиз, уже неоднократно проводившихся по Охтинскому мысу?
если все важные исторические слои законсервировать, то можно создать парк и зеленую прогулочную зону, на их устройство особых затрат даже не требуется.
еще чиновники Минкульта и элита Газпрома с ним согласны) вернее наоборот, конечно) музыку они заказывают)
жалко только, тчо это ясно всем здравомыслящим людям, кроме недобросовестного эксперта Ситдиков
Очевидно, что ранее проведенные раскопки, выявили представляющие ценность археологические экспонаты! Их во что бы то ни стало надо сохранить!
почитал историю этого места — мурашки по коже! отдавать Газпрому — категорически нельзя!
трудный путь, но достойный
а куда чиновники от культуры смотрят?
какая богатая переписка
Зеньков Владимир, не важно сколько и кому придется написать — важен результат