Facebook
Twitter
Вконтакте
Google+
Ответ заместителя прокурора Выборгского района СПб младшего советника юстиции Пивоварова на обращение поступившее в прокуратуру района из прокуратуры города ( СПб) от 28.08.2020 по вопросу не согласия с действиями должностных лиц администрации Выборгского района СПб.
10.10.2020 |
Комментарии
Оставить свой комментарий
Свежие материалы
|
Ответ заместителя прокурора Центрального района Санкт-Пет...
21.11.2020
|
|
Ответ первого заместителя прокурора Центрального района С...
21.11.2020
|
|
Ответ заместителя прокурора Центрального района Санкт-Пет...
21.11.2020
|
|
Ответ Врио начальника Управления экономической безопаснос...
21.11.2020
|
|
ПРОДОЛЖАЕМОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. ОБЗОРНАЯ СПРАВКА В 2006-2008 г...
21.11.2020
|
|
Ответ заместителя прокурора Выборгского района СПб младше...
10.10.2020
|
|
Ответ заместителя председателя Комитета имущественных отн...
10.10.2020
|
|
Ответ первого заместителя председателя Комитета по промыш...
10.10.2020
|
|
Ответ начальник аппарата вице-губернатора СПб Линченко на...
10.10.2020
|
|
Расследование «Новой газеты» : Золотые бараки Кто и как ...
02.08.2020
|
Комментарии
- Кустова Полина к записи: Ответ заместителя прокурора Центрального района Санкт-Петербурга младшего советника юстиции Калугина И.С. По вопросу расследования уголовного дела по признакам преступления по факту незаконного использования объектов авторского права, совершенного в особо крупном размере, в отношении не установленного лица.
- Буслов Александр к записи: Ответ первого заместителя прокурора Центрального района Санкт-Петербурга советник юстиции Жихарева С.Н. О несогласии с действиями должностных лиц СО по Центральному району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу.
- Горланов Константин к записи: Ответ заместителя прокурора Центрального района Санкт-Петербурга, младшего советника юстиции Калугина И.С. На обращения с доводами, касающимися расследованиям по уголовным делам по факту хищения имущества ООО «Простор» и ООО «Фаворит»
- Васютин Николай к записи: Ответ Врио начальника Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Кузяева А.В. на жалобу №3/207806029543 от 04.08.2020, на не предоставлении информации на адвокатский запрос .
- Прохорова Марианна к записи: ПРОДОЛЖАЕМОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. ОБЗОРНАЯ СПРАВКА В 2006-2008 годах в Санкт-Петербурге при активном участии предпринимателя Дмитрия Михальченко и, возможно, при поддержке влиятельных чиновников Правительства Санкт-Петербурга, высокопоставленных сотрудников ГУВД и СУ СК при прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу была проведена беспрецедентная акция монополизации и захвата рынка аудиовизуальной продукции, в ходе проведения которой ряд организаций подверглись откровенному силовому давлению, сопряженному с проведением массовых процессуальных проверок и обысков, сопровождающихся блокированием их деятельности, изъятием больших партий товара с причинением максимально возможного ущерба.
- Кустова Полина к записи: Ответ заместителя прокурора Центрального района Санкт-Петербурга младшего советника юстиции Калугина И.С. По вопросу расследования уголовного дела по признакам преступления по факту незаконного использования объектов авторского права, совершенного в особо крупном размере, в отношении не установленного лица.
- Куликов Вадим к записи: Ответ первого заместителя прокурора Центрального района Санкт-Петербурга советник юстиции Жихарева С.Н. О несогласии с действиями должностных лиц СО по Центральному району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу.
- Зайков Виктор к записи: Ответ заместителя прокурора Центрального района Санкт-Петербурга, младшего советника юстиции Калугина И.С. На обращения с доводами, касающимися расследованиям по уголовным делам по факту хищения имущества ООО «Простор» и ООО «Фаворит»
- Куренков Илья к записи: Ответ Врио начальника Управления экономической безопасности и противодействия коррупции Кузяева А.В. на жалобу №3/207806029543 от 04.08.2020, на не предоставлении информации на адвокатский запрос .
- Крылова Анжелика к записи: ПРОДОЛЖАЕМОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. ОБЗОРНАЯ СПРАВКА В 2006-2008 годах в Санкт-Петербурге при активном участии предпринимателя Дмитрия Михальченко и, возможно, при поддержке влиятельных чиновников Правительства Санкт-Петербурга, высокопоставленных сотрудников ГУВД и СУ СК при прокуратуре РФ по Санкт-Петербургу была проведена беспрецедентная акция монополизации и захвата рынка аудиовизуальной продукции, в ходе проведения которой ряд организаций подверглись откровенному силовому давлению, сопряженному с проведением массовых процессуальных проверок и обысков, сопровождающихся блокированием их деятельности, изъятием больших партий товара с причинением максимально возможного ущерба.
Хорошо, что заранее ещё раз подняли тему украшения города к празднику.
Системная и тщательная работа. Сразу видно откуда ноги растут! Общественный Контроль, как всегда на высоте.
Нельзя не заметить, что везде фигурирует ООО «Компания Омега». Не удивлюсь дружеским или родственным связям в администрации города у представителей этой компании. Сотрудничество явно обоюдовыгодное.
Неужели чиновникам слегка «прикроют лавочку»?
Расхищение бюджетных средств были всегда, кризис повлиял видимо, на чиновников не в ту сторону, в которую хотелось. Воровали и продолжают воровать. Нужно действовать конкретнее.
то есть схема воровства сохраняется и подрядчики все те же?
схемы коррупции при закупки украшений города к праздникам неисчерпаемы.
Да, имено так, они кормятся по очереди из кормушки. Что Рябовол, что Серезлеев, разницы нет никакой.
Взялись за Выборгских чиновников, а «своих» казнокрадов в упор не замечают.
Курганова Полина, в самую точку. Рябовол идет по стопам Серезлеева, хотя и тот покинул пост со скандалом.
Так подробно) эти данные есть в открытом доступе?
Умом понимаю, что это уже трудно исправить и коррупция с нами надолго. Но, порой просто в отчаяние приводит такие данные
Рябовой продолжает работу в том же ключе, что и его предшественник Серезлеев, и с теми же компаниями «дружит»
Перед Путиным они все хорошие, а возвращаются на места и начинают подкармливать «своих», по-другому работать не умеют
Увеличили финансирование, чтобы побольше стащить.
Китаев Денис, согласна. Ещё пандемия не уйдёт к Новому году, а они решили больше украшений прикупить. Где логика?
Выборгский район прямо «ящик Пандоры», куда ни глянь-коррупция…
Блин, теперь буду смотреть на гирлянды на Невском и думать о чиновниках, а не о празднике….
По сравнению с Болучевским -скромненько наши воруют.
Таранова Алиса, уверена, что масштабы Коррупции нашего города, если раскрыть из истинную величину, многие обыватели бы не перенесли((((
Чиновники друг с другов в большинстве случаев абсолютно согласны.
Действия региональных чиновников «ни в какие ворота», что называется.
Неужели так и будут дальше закрывать глаза на их действия?
Выборгский район никогда не отличался добросовестностью чиновников, ничего нового.
Для борьбы с коррупцией на региональном уровне давно пора принять решительные меры. Действия затянули, ситуация вышла из-под контроля.
Эта ситуация с «Омега» уже довольно давно продолжается, судя по отчетам.
Хорошо ребята устроились
На праздниках все зарабатывают, кто-то больше, кто-тотменьше. И чиновники грешат этим делом наравне со всеми.
В этом году тоже найдут как потратить сверх, интересно? Вроде писали где-то про виртуальный Новый год…
Максакова Николь, воровать деньги из бюджета города = зарабатывать, вы уверены?
Да уж, чинуши везде найду что и как украсть!
Читал сообщение, что на НГ будет меньше потрачено в этом году, сократят количество подсветки.
Целиком и полностью поддерживаю, это Решение, конечно, красиво, но не в наши времена. Экономить вполне уместно на таких статьях расхода.
Подсветки не будет в таком количестве, но это не значит, что воровать не будут
Воровать в России будут всегда!
Вот оно как делается. Тоже хочу заняться освещением города. Рябовол, подсоби! Не обижу!
Позор, конечно. Рекламщиков только деньги интересуют!
Да уж, сейчас особенно актуально. Поддержать людей в трудной ситуации не могут. Многим кредиты платить нечем, зато на НГ будем в ярких фонариках((((
Так неприкрытом протаскивать свои интересы надо уметь.
История с вышеописанными компаниями уже была опубликована, есть какие-то изменения в деле по существу? Ведь обращались уже с требованием разъяснить ситуацию.
Видно сразу куда смотрят такие как Рябовол, увеличить бюджет есть где. Нет, они «своим» предпринимателям деньги перечисляют.
Интересная ситуация с украшением города, подсчитав чистую прибыль драже примерно, волосы дыбом!
Голованов Кирилл, там уже давно обо всем договорились. Как с ЛЕНЭКСПО…