Главная › Главная › Ответ заместителя прокурора Центрального района Санкт-Петербурга младшего советника юстиции Калугина И.С. По вопросу расследования уголовного дела по признакам преступления по факту незаконного использования объектов авторского права, совершенного в особо крупном размере, в отношении не установленного лица.

Ответ заместителя прокурора Центрального района Санкт-Петербурга младшего советника юстиции Калугина И.С. По вопросу расследования уголовного дела по признакам преступления по факту незаконного использования объектов авторского права, совершенного в особо крупном размере, в отношении не установленного лица.

21.11.2020

Прокуратура, генеральная прокуратура

Прокуратура Центрального 2020 10 12 вх уг дело 601319 прекращено 16.10.2019

Историческая справка

ПРОДОЛЖАЕМОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Паршина Ирина21.11.2020

По авторскому праву сейчас много заблуждений.

Ответить
Горлан Елена22.11.2020

Паршина Ирина, начиная с 2008 года, закрепив авторские права в ГК РФ, много воды утекло. Более менее все понятно.

Ответить
Рогаль Мария23.11.2020

ООО ТОРНАДО ВИДЕО чем, простите, занимается?

Ответить
Репин Станислав24.11.2020

Рогаль Мария, забейте в Гугл. Производство видео и тд и тп.

Ответить
Туркина Екатерина25.11.2020

Если возникает спор по авторскому праву, сторонам нужны весомые доказательства!

Ответить
Горохов Дмитрий26.11.2020

Только меня напрягает формулировка «в отношении неустановленного лица»?

Ответить
Зырянов Алексей27.11.2020

Депонирование вам в помощь!

Ответить
Одоевский Сергей28.11.2020

Авторское право- интересное явление. Год назад я и не думал, что буду платить за просмотр фильмов в интернете, а сейчас, как миленький.

Ответить
Рассказова Евгения29.11.2020

Да, пиратство в сети погибнет со временем…уже и сроки условные владельцам давали….

Ответить
Басов Вадим30.11.2020

авторские права — порождение капиталистического общества потребления

Ответить
Кустова Полина1.12.2020

Басов Вадим, дело же не в этом. Прочитайте приложение Продолжаемое преступление.

Ответить
Кустова Полина2.12.2020

Судя по тому, с каким упорством растягивают дело. И успехом. Тут крайне трудно будет добиться справедливости.

Ответить
Марченко Никита3.12.2020

Позорная для нашей страны в частности для правоохранительных органов ситуация. Это самозахват какой-то.

Ответить
Журавлева Елена4.12.2020

Срок давности есть?

Ответить
Данилин Евгений5.12.2020

Так изъяли же, неужели безосновательно? Почему в тот момент должным образом никто не среагировал?

Ответить
Трегубова София6.12.2020

Складывается впечатление, что никто за этот проступок вину и не понесёт.

Ответить
Красавина Анна7.12.2020

А на каком основании изъяли продукцию не поняла…

Ответить
Кузнецов Виталий8.12.2020

А есть финансовые оценки убытков компаний? Мне кажется, вас «задвинули в долгий ящик», нужно либо нестандартный ход найти либо оставить в прошлом и жить дальше.

Ответить
Леонтьева Ольга9.12.2020

Вот он капитализм, авторские права поделить не могут….

Ответить
Ходак Любовь10.12.2020

Я правильно понимаю, что в итоге все описанные в документе действия так ни к чему и не привели?

Ответить
Максимова Алина11.12.2020

Без личного юриста и 100 грамм не разберёшься….

Ответить
Прохоренко Кира12.12.2020

За 14 месяцев так и не начали расследование проводить…, понятно…

Ответить
Клименко Ярослав13.12.2020

Не понял. За 7 месяцев все, что они сделали — допросили потерпевшую??!!?!

Ответить
Крупицина Софья14.12.2020

Выводы о сокрытии информации дел о захвате и монополизации аудиовидео рынка совершенно логичны. Плохо дело

Ответить
Кирюшина Алиса15.12.2020

Это 2008-2010, очередной кризис. По сурдинку творят беспредел. На складе, соответственно ничего и нет?

Ответить
Борисов Сергей16.12.2020

А какие именно документы были уничтожены за сроком хранения?

Ответить
Бердникова Милана17.12.2020

Дело 10-летней давности, сомневаюсь, что что-то удастся исправить в этой ситуации.

Ответить
Лобанова София18.12.2020

Гиблое дело….направьте свою энергиях на более достижимые цели…,

Ответить
Гуляева Кристина19.12.2020

А на основании чего решили, что продажа аудио-видео продукции на вышеупомянутых точках связана с конфискацией имущества заявленных собственников?

Ответить
Кренов Виктор20.12.2020

Так тут откровенный грабеж, а не нарушение авторских прав))))

Ответить
Карамзина Елена21.12.2020

Если нет разбирательства по явному дела о мошенничестве, значит покрывают преступников))))

Ответить
Пилипчук Марья22.12.2020

А кто ещё пострадал, вы пишите по всей стране…

Ответить
Гуляева Юлия23.12.2020

Я в шоке от почитанного. И кто хочет поддержать малый с средний бизнес а России? Когда такое происходит и ты беззащитен полностью….

Ответить
Колпакова Мира24.12.2020

Серьезно? Нарушения были очень серьезные уже на первом этапе, не составление акта конфискации. Почему не встали на защиту собственности ещё тогда?

Ответить
Вышенородцева Василиса25.12.2020

Если все распродали, тогда что отстаивать? То, что осталось, возможно-где-то)))) Какие шансы сейчас или это борьба уже ради борьбы?

Ответить
Лукашева Полина26.12.2020

Знакомая ситуация. И куда ни обратись-отписки от чиновников!

Ответить
Волкова Анастасия27.12.2020

Вот это я понимаю, работа с большой буквы. Архив целый получился, «непробиваемая стена лжи и преступлений»…как бороться с таким? Руки опускаются….

Ответить
Пылаев Родион28.12.2020

Да, сборник правонарушений. Можно публиковать как показательный пример работы нашей Системы.

Ответить