МОО «Общественный контроль»
Ответ заместителя председателя Комитета по энергетике и инженерному обеспечению правительства СПб  С.А. Мельниковой по вопросу размещения нестационарных торговых объектов.

Ответ заместителя председателя Комитета по энергетике и инженерному обеспечению правительства СПб С.А. Мельниковой по вопросу размещения нестационарных торговых объектов.

МОО “Общественный контроль”

info@ob-kontrol.ru

Государственная административно-

техническая инспекция

Государственная жилищная инспекция

Санкт-Петербурга

Администрация

Приморского района Санкт-Петербурга

Комитет по энергетике и инженерному обеспечению (далее – КЭиИО),

рассмотрев в части вопросов ведения обращение МОО “Общественный контроль”

от 27.08.2025 № 08/25-ОК-6-40 (вх. от 01.09.2025 № 01-20-18582/25-0-0) по вопросу

размещения нестационарных торговых объектов (далее – НТО), расположенных

в границах земельного участка с кадастровым номером 78:34:0410401:38, сообщает

следующее.

Филиал ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть», АО «Петербургская

сбытовая компания», АО “Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга”

и ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» провели повторное обследование на предмет

выявления возможных нарушений.

Согласно заключению ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (исх. от 18.09.2025

№ 24831/300) 16.09.2025 в рамках выполненного обследования указанного

земельного участка установлено:

вновь установленные торговые объекты размещены вне зон прохождения

канализационных сетей ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»;

водопроводные сети, принадлежащие предприятию, в границах указанного

земельного участка, а также в непосредственной близости от границ земельного

участка отсутствуют.

Согласно заключению АО “Топливно-энергетический комплекс

Санкт-Петербурга” (исх. от 12.09.2025 № 02-13/37351):

в ходе проведенного 28.08.2025 обследования территории установлено,

что НТО размещены в пределах охранных зон тепловых сетей;

готовится пакет документов для осуществления претензионно-исковой работы

по указанному вопросу в отношении собственника земельного участка

ООО «Единство».

Согласно заключению филиала ПАО «Россети Ленэнерго» «Кабельная сеть»

(исх. от 18.09.2025 № КС/033-08/9048):

10.09.2025r. произведен повторный осмотр энергообъекта «торговый

павильон», расположенного по адресу: пр. Коломяжский, уч. 83 (северо-западнее

д. 15, к. 2), на момент осмотра энергоснабжение осуществлялось через сети2

потребителя ООО «Индиго», который в свою очередь запитан от сетей предприятия

на основании Акта о технологическом присоединении от 05.08.2025 г.

и действующего договора энергоснабжения, бездоговорного и безучетного

потребления не выявлено;

со стороны потребителя ООО «Индиго» выявлено нарушение технологического

присоединения, выразившееся в несоответствии расположения энергопринимающих

устройств, в адрес потребителя будет направлено соответствующее предписание.

Данное заключение направляется в Государственную административно-

техническую инспекцию, Государственную жилищную инспекцию

Санкт-Петербурга и администрацию Приморского района Санкт-Петербурга

для сведения и учета в работе.

Приложение: 1. исх. МОО “Общественный контроль” от 27.08.2025 № 08/25-ОК-6-40.

Заместитель

председателя Комитета С.А. Мельникова

Комметарии

33 комментария на «“Ответ заместителя председателя Комитета по энергетике и инженерному обеспечению правительства СПб С.А. Мельниковой по вопросу размещения нестационарных торговых объектов.”»

  1. Думаю, помимо коррупции, власти могут избегать конфликтных ситуаций или публичных разбирательств, чтобы сохранить «лояльность» определенных групп населения или бизнеса. Закрывают глаза(

  2. Открою секрет, все все знают)))) И иногда у властей есть предубеждение или нежелание вести активную борьбу из-за возможных конфликтов.

  3. Друзья, вы все верно говорите, но ликвидация даже незаконных объектов требует длительных юридических процедур, судебных решений, разрешений, что тормозит процесс

  4. Добиться, чтобы со всей строгости к таким нарушениям относились, должна буть ответственность!

  5. Петеляев Константин, кто-то из жителей сообщил, а Общественный контроль выяснил подробности.

  6. то есть они и запитались электричеством и к водоканалу подключились незаконно?

  7. Пироговская Ева, так они в курсе) Их все устраивает, это наши дворники, жить им негде…

  8. У нас в подвале многоэтажки живут толпы мигрантов, я уверен, что электричество они потребляют, а платит кто? Ответ очевиден, жильцы нашего дома! Что с эти делать?

  9. В СПБ реально не хватает сотрудников для проведения регулярных проверок и ликвидации нарушений.

  10. У Водоканала серьезная юридическая служба, пусть регулируют вопросы

  11. Общественный контроль, конкретно эту ситуацию возможно и дожмете, а что делать дальше?

  12. Все сложно и незаконные сооружения активно появляются и существуют, а контроль и санкции — недостаточно жесткие или несвоевременные.

  13. Много проблем системных, не решенных давно: слабая организация, нехватка ресурсов и политика недоработки ведут к тому, что борьба с нелегальными объектами и ларьками остается в основном «поверхностной» или выборочной.

  14. Обходят волокиту как могут! Такое не редкость!
    Получение разрешений или проведения проверок порой осложнено множественными бюрократическими преградами.

  15. Ликвидация незаконных объектов требует судебных решений, что занимает месяцы и годы.

Добавить комментарий для Горбань Алина Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *