Главная › Благоустройство › Ответ заместителя председателя Комитета имущественных отношений СПб Размышляева О.В. На обращение в Генеральную прокуратуру РФ от 02.07.2020 поступившее в Комитет из аппарата вице-Губернатора Елина Е.И. По вопросу застройки территории СПб между ул. Есенина и парком Сосновка.

Ответ заместителя председателя Комитета имущественных отношений СПб Размышляева О.В. На обращение в Генеральную прокуратуру РФ от 02.07.2020 поступившее в Комитет из аппарата вице-Губернатора Елина Е.И. По вопросу застройки территории СПб между ул. Есенина и парком Сосновка.

10.10.2020

Комитеты

КИО 2020 09 25 вх ОК ответ на обращ в Генпрок РФ от 02.07.20 по Обзорн справка по соц

Понихин Андрей10.10.2020

по поводу транспортного коллапса в этом районе Размышляева О.В. что-то может ответить, интересно было бы узнать.

Ответить
Березина Анастасия11.10.2020

их уникального в своем роде места в городе-мегаполисе район парка Сосновка так застраивают, что ничего уникального уже не остранется.

Ответить
Клеверова Маргарита12.10.2020

А у меня есть информация, что на Есенина новый ТЦ будут строить.

Ответить
Колокольцев Владимир13.10.2020

В этом районе с дорогами разобраться нужно. Понастроили ЖК, а с транспортной проблемой кто разбираться будет?

Ответить
Пуртова Татьяна14.10.2020

Это то место, которое освободилось после ликвидации свалки стройматериалов. Неизвестно насколько там загрязнена почва. Там вообще жилые объекты можно строить?

Ответить
Бурцева Соня15.10.2020

После вывоза мусора на месте свалки планировали строить социалку , то ли садик, то ли школу.

Ответить
Благова Ирина16.10.2020

Обещали детский сад на 220 мест! Когда же он будет построен?

Ответить
Дорохов Петр17.10.2020

официально нигде про эту затройку не находил информацию, интересно, послушаю.

Ответить
Курганова Полина18.10.2020

За сам парк Сосновка возьмитесь уже. Мусор везде и штрафовать за распитие спиртных напитков пора. Уже местами страшно и неприятно здесь гулять.

Ответить
Кукушкина Анна19.10.2020

опять что-то строить вопреки здравому смыслу хотят?

Ответить
Коленова Алина20.10.2020

Если строить, то что-то социальное, не хватает, это факт!

Ответить
Началова Яна21.10.2020

Коленова Светлана, денег социальные объекты не приносят. Поэтому они не выгодны. Хотя помнится Строительный Трест обязался построить садик за свой счёт.

Ответить
Половников Надежда22.10.2020

Покупали здесь квартиру 7 лет назад и район был чудесный, сейчас меня все чаще посещает мысль переезда.

Ответить
Половников Надежда23.10.2020

Пусть строят, чего вам не нравится? У людей хоть работа есть, семью содержать, детей обучать.

Ответить
Ракитник Николай24.10.2020

Всегда найдутся недовольные.

Ответить
Кутлаева Алиса25.10.2020

Так застройка согласована или нет?

Ответить
Гаврилов Михаил26.10.2020

Видимо, Согласована, но мешает чем-то местным жителям и Дозору.

Ответить
Руденко Олеся27.10.2020

В КИО на подобных должностях дольше 5 лет не задерживаются. Максимум год и Размышляева уже сменят.

Ответить
Буранова Кира28.10.2020

Началова Яна, а как без социальных объектов, инфраструктуры развивать район гармонично прикажете? Уже по факту не так привлекательно как раньше в том же ЖК Сосновка. Куда детей возить каждый день?

Ответить
Миллер Елена29.10.2020

Все, что можно и нельзя уже застроили! Остановитесь уже!

Ответить
Воробьев Максим30.10.2020

Миллер Елена, если согласовали, то уже не остановятся)

Ответить
Никитин Григорий31.10.2020

Скверик какой сделали бы…итак уже эти застройки везде.

Ответить
Миронова Ярослава1.11.2020

Именно так, используют только критерий выгодно-невыгодно. Все остальное второстепенно для них.

Ответить
Осадчая Марина2.11.2020

Я против плотных застроек! Но у нас не чиновники, а машины для зарабатывания денег на местах сидят.

Ответить
Куликова Елена3.11.2020

Федералы регионалам слишком много позволяют, вот и распустились вконец.

Ответить
Пенкина Людмила4.11.2020

Зелёных зон городе все меньше, когда новые парки будут организовывать?))))

Ответить
Зенкова Ирина5.11.2020

Только на детский сад!!! Уверена, не для детей это место! Свалка, гаражи убраны и теперь вдруг детский сад строят на этом месте. Друзья, очнитесь! Вы о чем?

Ответить
Миневская Екатерина6.11.2020

Если надумали, ни жители местные, ни Дозор администрации района не указ.

Ответить
Микулин Андрей7.11.2020

Уже были ранее разговоры про застройку этого района, очередной виток обсуждений темы.

Ответить
Решетникова Полина8.11.2020

По ходу дела и расчистили от свалки это место, чтобы застроить чем-то выгодным для себя. Иначе может так и жили местные на краю свалки

Ответить
Нупрейчик Анастасия9.11.2020

Планы согласованы по застройке ул. Есенина уже давно, чего сейчас спохватились и выяснять начали?

Ответить
Зиновьева Ева10.11.2020

Конечно, милее и приятнее парки и скверики. Но мегаполис безжалостен.

Ответить
Павлова Марина11.11.2020

Сосновка в порядке, не переживайте за сам парк. Обсуждаемое место недалеко, но не в черте парковой зоны.

Ответить
Желткова Мария12.11.2020

Чиновники уже все решили. Писать и что-то просить бессмысленно.

Ответить
Петровская Алина13.11.2020

Павлова Марина, это понятно, но зачем эта точечная застройка?

Ответить
Петрусевич Мария14.11.2020

Многострадальной место….

Ответить
Аветисян Тигран15.11.2020

Администрация Выборгского района одобрила это?

Ответить
Сорокин Михаил16.11.2020

Парк же есть, его никто трогать не собирается-там и гуляйте

Ответить
Мягков Борис17.11.2020

Не уверен, что оценка состояния земли адекватно здесь проводилась. После Саадет явно есть отклонения от нормы. Вопрос правомерности и безопасности застройки — главный.

Ответить
Ненашева Любовь18.11.2020

Люблю Сосновку, живем здесь с 1983 года. Что опять задумали чиновники?

Ответить
Варламова София19.11.2020

Да, каждый кусочек земли должен приносить прибыль. Парки прибыль не приносят.

Ответить
Мазанкова Татьяна20.11.2020

Да уж, проблемы с ликвидацией свалки ещё не закончились

Ответить