МОО «Общественный контроль»
Ответ заместителя начальника управления Прокуратуры СПб – начальник отдела советника юстиции Алботова А.И.

Ответ заместителя начальника управления Прокуратуры СПб – начальник отдела советника юстиции Алботова А.И.

Начальнику Государственной
административно-технической
инспекций
Геращенко А.В.
Вознесенский пр., д. 16, лит. А,
г. Санкт-Петербург, 190031
/ МОО «Общественный контроль» signalik@bk.ru

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 Nº 59-Ф3 «О порядке
рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», п.п. 3.1, 3.5 Инструкции
о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры
Российской Федерации, утверждённой приказом Генерального прокурора Российской
Федерации от 30.01.2013 Nº 45, направляется для рассмотрения обращение
МОО «Общественный контроль» (ВO-17881-26).
О результатах рассмотрения обращения прошу уведомить заявителя
в установленный законом срок.
Заявителю сообщается для сведения.
Приложение: в первый адрес – на 4 л., во второй адрес – памятка на 1 л.
Заместитель начальника
управления –
начальник отдела
советник юстиции А.И. Алботова

Комметарии

43 комментария на «“Ответ заместителя начальника управления Прокуратуры СПб – начальник отдела советника юстиции Алботова А.И.”»

  1. Я вообще не понимаю, что тут обсуждается. Киоски установлены незаконно. ТОчка. Администрация района и Комитет по контролю за имуществом, отвечающие за схему размещения НТО и законность нахождения киоска на городской земле должны запустить процедуру ликвидации.

  2. Так и есть, причина в том, что в сфере уличной торговли пересекаются полномочия сразу нескольких ведомств. Ни одно из них не обладает абсолютной властью решить проблему в одиночку, а закон обязывает их пересылать обращения, если вопрос лежит вне их узкой компетенции.

    • Все так, например те же ГАТИ могут оштрафовать, если киоск испортил газон, разрушил асфальт или у него нет ордера на установку забора. Но ГАТИ не имеет права проверять законность самой торговли или сносить объект. Получив жалобу на незаконную торговлю, они обязаны переслать ее в Администрацию! Се ля ви)

    • они всегда пересылают обращения, когда вопрос лежит вне зоны их ответственности

  3. Чиновники обязаны рассматривать обращения, причем вовремя. Требуйте привлечения по статье 5.59 КоАП РФ. За нарушение порядка рассмотрения обращений (включая неправомерное перенаправление) чиновникам грозит личный штраф.

  4. Банально заявление в Прокуратуру, что Администрация и ГАТИ уклоняются от обязанностей, и потребуйте провести проверку в порядке надзора за соблюдением законодательства самими госорганами.

  5. Друзья, все просто. Прокуратура – надзорный орган, который не должен подменять собой другие ведомства. По закону № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан», если прокурор видит, что жалобу еще не рассматривали профильные чиновники (те же Администрация или ГАТИ), он обязана спустить ее им для первичной проверки.

    • Жалуйтесь не на киоски, а на бездействие чиновников! Будет больше толку!

      • Так он и не будет их топить, в ем проблема. Они помогут ребятам с киосками все документы оформить, в порядок все приведут.

        • логично, итак душат предпринимательство в стране, тяжко. надо помочь оформитсья, не дело так работать

    • Бесполезное обращение, так же как и многие ответит, что это не его профиль и внимать даже не будет.

  6. Только вот по времени каждый этап растягивается прям заметно, конца и края не видно всем эти фиксациям нарушений, обращений и ответов

  7. Была же проверка и должно быть официально подтверждено, что есть основания для реагирования. В чем дело?

  8. В наличии незаконная торговля у метро и торможение с принятием решения о ликвидации от нескольких структур. Не хотят они этим заниматься, не мешайте людям

    • да уж, но ваш сарказм тут неуместен. это их работа, должны реагировать.

  9. Вот такая тянучка. и перенаправление туда-сюда – есть знак плохого исполнения служебных обязанностей

  10. Есть какие-то рекомендации как ускорить реакции прокурора на такие вопросы?

    • Довести это дело до результата – это важная задача. Иначе ларечный беспредел будет только продолжаться. Удачи!

    • Данному сотруднику не хочется заниматься этим делом, они же перегружены. Есть поважнее дела по его мнению

      • Да, у Прокуратуры дел по горло. Ларьки – ерунда на общем фоне. Хотелось бы ,чтобы местные органы власти или профильные службы следили своими силами за порядком в районе.

  11. Стоит также обратиться к депутатам или в профильные контрольные ведомства, чтобы проверили причастных. Иначе это беспредел не прекратить.

  12. Я считаю, также важно привлечь внимание СМИ или сделать публичное заявление. Чем больше людей узнает – тем быстрее скажут «стоп» этому бреду.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *