Facebook
Twitter
Вконтакте
Google+
Ответ заместителя начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства, советника юстиции Ислямова А.В. на обращение к депутату ГД РФ Хинштейну А.Е. По вопросу возможно незаконной выдачи АО «Строительный Трест» разрешения на строительство по адресу пр. Тореза 77.
21.05.2019 |
Прокуратура Санкт-Петербурга
Прокуратура СПб 2019 05 06 вх ОК ответ на обращ в ГД Хинштейну по выдаче рахреш на строит Тореза 77Комментарии
Оставить свой комментарий
Свежие материалы
|
Обращение к Депутату Государственной думы Федерального со...
14.04.2020
|
|
ОБЗОРНАЯ СПРАВКА О КРИТИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ С СОЦИАЛЬНЫМИ ОБ...
14.04.2020
|
|
Ответ начальника территориального отдела Управления Федер...
12.02.2020
|
|
Ответ консультанта департамента по обеспечению деятельнос...
12.02.2020
|
|
Ответ заместителя председателя Комитета Имущественных Отн...
12.02.2020
|
|
Обращение к Генеральному прокурору РФ Краснову Игорю Вик...
29.01.2020
|
|
Ответ директора СПб ГКУ «ГЦРПО» Чистякова А.А. На обращен...
22.01.2020
|
|
Ответ начальника управления по надзору за исполнением фед...
22.01.2020
|
|
Ответ заместителя начальника Управления по работе с обращ...
22.01.2020
|
|
Ответ Прокуратуры СПб от 12.12.2019 ( на обращение в Прок...
28.12.2019
|
Комментарии
- Безбородов Артемий к записи: ОБЗОРНАЯ СПРАВКА О КРИТИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ С СОЦИАЛЬНЫМИ ОБЪЕКТАМИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ, ПОПОЛНЕНИЕМ БЮДЖЕТА, О КОРРУПЦИИ И ПРИЧИНАХ ЭТОМУ СПОСОБСТВУЮЩИХ
- Кулик Анна к записи: Ответ заместителя председателя Комитета Имущественных Отношений Санкт-Петербурга Размышляева О.В. О взыскании неосновательногообогащения за фактическое пользование ООО «ИК «Строительный трест» земельным участком, прилегающим к земельному участку по адресу : СПб, Лиственная ул.,д.22а, лит. Е
- Юсупова Валерия к записи: Ответ консультанта департамента по обеспечению деятельности Приемной Президента Российской Федерации по приему граждан Матюшенко С. На обращение поступившее на имя Президента Российской Федерации
- Трегубов Иван к записи: Ответ начальника территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском, Сланцевском районах на обращение о нарушении законодательства РФ в Вистинском сельском поселении Кингисеппского р-на со стороны ООО «Ультрамар».
- Корабейников Алексей к записи: Обращение к Депутату Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации Члену Комитета по безопасности и противодействию коррупции Хинштейну Александру Евсеевичу
- Григорюк Евгений к записи: ОБЗОРНАЯ СПРАВКА О КРИТИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ С СОЦИАЛЬНЫМИ ОБЪЕКТАМИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ, ПОПОЛНЕНИЕМ БЮДЖЕТА, О КОРРУПЦИИ И ПРИЧИНАХ ЭТОМУ СПОСОБСТВУЮЩИХ
- Мартынова Елена к записи: Ответ заместителя председателя Комитета Имущественных Отношений Санкт-Петербурга Размышляева О.В. О взыскании неосновательногообогащения за фактическое пользование ООО «ИК «Строительный трест» земельным участком, прилегающим к земельному участку по адресу : СПб, Лиственная ул.,д.22а, лит. Е
- Кулик Анна к записи: Ответ консультанта департамента по обеспечению деятельности Приемной Президента Российской Федерации по приему граждан Матюшенко С. На обращение поступившее на имя Президента Российской Федерации
- Иванов Виктор к записи: Ответ начальника территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском, Сланцевском районах на обращение о нарушении законодательства РФ в Вистинском сельском поселении Кингисеппского р-на со стороны ООО «Ультрамар».
- Евдокимова Анна к записи: Обращение к Депутату Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации Члену Комитета по безопасности и противодействию коррупции Хинштейну Александру Евсеевичу
Хинштейн в деле)
госчиновники совсем законодательство не изучают, такой вывод напрашивается.
это шайка воров, разворовывают государственное имущество, порой даже не церемонясь прикрыть свои дела соответствующими разрешениями.
Рука руку моет, и тем и другим выгодно такое сотрудничество.
Власть и бизнес давно нарастили связи, ничего нового мы тут не узнали. Одним можно, другим нельзя, всегда так было.
Хинштейн упертый, может написать громкое разоблачение с подробностями по поводу строительства на Тореза 77
Кравцова Наталья, думаю, он не сильно вникал в суть дела…
Да, еще почву для последующих нарушений подготавливают, если не найти виновных в аппарате управления и не наказать по всей строгости, то подобное будет продолжаться, и даже усугубиться ситуация.
Происходящее однозначно противоречит законодательству, поэтому закон нарушают не только Строительный Трест но и чиновники Смольного, давая такое разрешение.
При строительстве Тореза, 77 было очень много нарушений, на всех этапах….
Смольный уже порядком обновился, так что вину возложить можно на ушедших чиновников. Это обычная практика
Что, кстати, совершенно не мешает этим запятнанным руководителям занимать аналогичные должности в других местах…
Смирнова Ольга, чиновники, призванные контролировать порядок, виновны вдвойне.
Яшина Наталья, совершенно согласна с вами. Без молчаливого одобрения чиновников ничего подобного просто не случилось.
Ингушева Александра, это именно так! Чиновники не выполняют свою контроля за соблюдением законов. На практике все как раз наоборот.
Хинштейн довольно активно подключился к работе.
Еремеева Виктория, а на практике его участие чему-то способствует?
По моим личным наблюдениям ответы стали приходить быстрее))) И все пока))))
Выдача разрешения на строительство незаконна, это факт. Такое впечатление, что в Смольном сплошь безграмотные чиновники работают. Как можно было такое согласовать?
Предулова Анна, эти безграмотные на ваш взгляд выводы чиновники делают продуманно
судя по ответам от на этом сайте так и есть, законов не знают и разбираться не собираются.
Хинштейн мог бы как в старые добрые времена поднять документы по этой истории, расследование провести, он дотошный человек.
Елисеев Виктор, это так, он очень педантичный и въедливый.
Такими и должны быть чиновники высокого ранга!
Прокуратура уже давно обозначила свою позицию, к сожалению.
Проверку , о которой говорится в документе кто проводил? Прокуратура?
многострадальный Тореза 77, кому-то в нем жить)))))
Хорошие, видимо, связи у Строительного Треста.
Это не прокурорская проверка! Исламов пишет ближе к концу, что оснований для нее нет.
Белый и пушистый Строительный Трест.
Проверяли скорее всего ГИА, либо еще какой-то надзорный орган…А что именно они в результате проверки «не обнаружили», какие были проблемы озвучены, интересно?
Прокуратура не хочет заниматься лишней работой.
Кукушкина Анна, это не лишняя работа. Есть порядок действий. Если оснований для Прокурорской проверки нет, ее не проводят.
Сложно все как с этим «Строительным Трестом» получается, столько времени уходит на разбирательство по каждому из их объектов.
Строительный Трест уже давно в сфере и как застройщик на хорошем счету.
Носов Даниил, почему нельзя все претензии объединить в одно обращение и отправить для осмысления масштаба проблемы?
На этапе получения разрешения на строительство Строительные Трест пытался продавить строительство еще одного муравейника на 25 этажей по типу дома на Коломяжском 15 корп 2. Эти дома очень выгодны для застройщика, но крайне не выгодно, даже опасно в них жить!
Судя по тому, что просочилось в прессу, с этим проектом была полнейшая неразбериха.
Судя по всему чиновники города сговорились не лезть в это дело.
Хорошо ,что запретили строить 25 этажный высотный дом. История Коломяжского 15 корп 2 меня пугает.
Штенберг Юлия, и не только вас, многих нормальных людей пугает и удивляет как там люди покупают квартиры и продолжают жить. А сам я не удивлюсь если Строительный трест подыщет местечко в городе, где им разрешат построить такой же.
Ничего личного, только бизнес(
Наши многоуважаемые советники юстиции, прокуроры и их заместители, председатели Комитетов и надзорных строительных организаций, очнитесь! Это бред! Это что — непрофессионализм полнейший или вы настолько коррумпированы?
Мое мнение — не стоит вам усилия на этот проект тратить, тут уже поставлена большая жирная точка. И забит гвоздь на мнение Общественного Контроля и других активистов.
Последние новости, кстати:»Дом строится выше разрешенных 16 м. К 5-му этажу прибавились некие помещения на крыше, не считая вентиляционных труб.» Стоит проверить) Авось)
Горовая Евгения, можно попробовать, есть и такой опыт. Например, элитный спортивный клуб Sport Palace на Крестовском закрывали несколько раз из-за подобных проблем.
Законодательство в «Строительном Тресте» обходили, обходят….посмотрим, как дальше будут обходить