Ответ заместителя начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства, советника юстиции Ислямова А.В. на обращение к депутату ГД РФ Хинштейну А.Е. По вопросу возможно незаконной выдачи АО «Строительный Трест» разрешения на строительство по адресу пр. Тореза 77.

Ответ заместителя начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства, советника юстиции Ислямова А.В. на обращение к депутату ГД РФ Хинштейну А.Е. По вопросу возможно незаконной выдачи АО «Строительный Трест» разрешения на строительство по адресу пр. Тореза 77.

21.05.2019


Комментарии

  • Зверев Николай21.05.2019

    Хинштейн в деле)

    Ответить
  • Никольченко Игорь22.05.2019

    госчиновники совсем законодательство не изучают, такой вывод напрашивается.

    Ответить
  • Кротов Артем23.05.2019

    это шайка воров, разворовывают государственное имущество, порой даже не церемонясь прикрыть свои дела соответствующими разрешениями.

    Ответить
  • Жуков Борис24.05.2019

    Рука руку моет, и тем и другим выгодно такое сотрудничество.

    Ответить
  • Суслова Вика25.05.2019

    Власть и бизнес давно нарастили связи, ничего нового мы тут не узнали. Одним можно, другим нельзя, всегда так было.

    Ответить
  • Кравцова Наталья26.05.2019

    Хинштейн упертый, может написать громкое разоблачение с подробностями по поводу строительства на Тореза 77

    Ответить
  • Ушков Виталий27.05.2019

    Кравцова Наталья, думаю, он не сильно вникал в суть дела…

    Ответить
  • Круглов Михаил28.05.2019

    Да, еще почву для последующих нарушений подготавливают, если не найти виновных в аппарате управления и не наказать по всей строгости, то подобное будет продолжаться, и даже усугубиться ситуация.

    Ответить
  • Смирнова Ольга28.05.2019

    Происходящее однозначно противоречит законодательству, поэтому закон нарушают не только Строительный Трест но и чиновники Смольного, давая такое разрешение.

    Ответить
  • Харитонова Екатерина29.05.2019

    При строительстве Тореза, 77 было очень много нарушений, на всех этапах….

    Ответить
  • Щеглов Костя30.05.2019

    Смольный уже порядком обновился, так что вину возложить можно на ушедших чиновников. Это обычная практика

    Ответить
  • Роксина Лена31.05.2019

    Что, кстати, совершенно не мешает этим запятнанным руководителям занимать аналогичные должности в других местах…

    Ответить
  • Яшина Наталья1.06.2019

    Смирнова Ольга, чиновники, призванные контролировать порядок, виновны вдвойне.

    Ответить
  • Ингушева Александра2.06.2019

    Яшина Наталья, совершенно согласна с вами. Без молчаливого одобрения чиновников ничего подобного просто не случилось.

    Ответить
  • Чуркина Маргарита3.06.2019

    Ингушева Александра, это именно так! Чиновники не выполняют свою контроля за соблюдением законов. На практике все как раз наоборот.

    Ответить
  • Еремеева Виктория4.06.2019

    Хинштейн довольно активно подключился к работе.

    Ответить
  • Артемьев Денис5.06.2019

    Еремеева Виктория, а на практике его участие чему-то способствует?

    Ответить
  • Уколов Илья6.06.2019

    По моим личным наблюдениям ответы стали приходить быстрее))) И все пока))))

    Ответить
  • Предулова Анна7.06.2019

    Выдача разрешения на строительство незаконна, это факт. Такое впечатление, что в Смольном сплошь безграмотные чиновники работают. Как можно было такое согласовать?

    Ответить
  • Игошкина Наталья8.06.2019

    Предулова Анна, эти безграмотные на ваш взгляд выводы чиновники делают продуманно

    Ответить
  • Гринев Андрей9.06.2019

    судя по ответам от на этом сайте так и есть, законов не знают и разбираться не собираются.

    Ответить
  • Елисеев Виктор10.06.2019

    Хинштейн мог бы как в старые добрые времена поднять документы по этой истории, расследование провести, он дотошный человек.

    Ответить
  • Никитина Александра11.06.2019

    Елисеев Виктор, это так, он очень педантичный и въедливый.

    Ответить
  • Кудряшева Мария12.06.2019

    Такими и должны быть чиновники высокого ранга!

    Ответить
  • Углов Константин13.06.2019

    Прокуратура уже давно обозначила свою позицию, к сожалению.

    Ответить
  • Цуканов Роман14.06.2019

    Проверку , о которой говорится в документе кто проводил? Прокуратура?

    Ответить
  • Денисов Максим15.06.2019

    многострадальный Тореза 77, кому-то в нем жить)))))

    Ответить
  • Горовой Евгений16.06.2019

    Хорошие, видимо, связи у Строительного Треста.

    Ответить
  • Рабади Инга17.06.2019

    Это не прокурорская проверка! Исламов пишет ближе к концу, что оснований для нее нет.

    Ответить
  • Ермолаев Денис18.06.2019

    Белый и пушистый Строительный Трест.

    Ответить
  • Ушков Виталий19.06.2019

    Проверяли скорее всего ГИА, либо еще какой-то надзорный орган…А что именно они в результате проверки «не обнаружили», какие были проблемы озвучены, интересно?

    Ответить
  • Кукушкина Анна20.06.2019

    Прокуратура не хочет заниматься лишней работой.

    Ответить
  • Григорьев Константин21.06.2019

    Кукушкина Анна, это не лишняя работа. Есть порядок действий. Если оснований для Прокурорской проверки нет, ее не проводят.

    Ответить
  • Носов Даниил22.06.2019

    Сложно все как с этим «Строительным Трестом» получается, столько времени уходит на разбирательство по каждому из их объектов.

    Ответить
  • Игошина Марина23.06.2019

    Строительный Трест уже давно в сфере и как застройщик на хорошем счету.

    Ответить
  • Бубушкин Леонид24.06.2019

    Носов Даниил, почему нельзя все претензии объединить в одно обращение и отправить для осмысления масштаба проблемы?

    Ответить
  • Кудряшева Мария25.06.2019

    На этапе получения разрешения на строительство Строительные Трест пытался продавить строительство еще одного муравейника на 25 этажей по типу дома на Коломяжском 15 корп 2. Эти дома очень выгодны для застройщика, но крайне не выгодно, даже опасно в них жить!

    Ответить
  • Уланов Ярослав26.06.2019

    Судя по тому, что просочилось в прессу, с этим проектом была полнейшая неразбериха.

    Ответить
  • Миронова Ольга27.06.2019

    Судя по всему чиновники города сговорились не лезть в это дело.

    Ответить
  • Штенберг Юлия28.06.2019

    Хорошо ,что запретили строить 25 этажный высотный дом. История Коломяжского 15 корп 2 меня пугает.

    Ответить
  • Никишин Александр29.06.2019

    Штенберг Юлия, и не только вас, многих нормальных людей пугает и удивляет как там люди покупают квартиры и продолжают жить. А сам я не удивлюсь если Строительный трест подыщет местечко в городе, где им разрешат построить такой же.

    Ответить
  • Агапитова Евгения30.06.2019

    Ничего личного, только бизнес(

    Ответить
  • Николаев Евгений1.07.2019

    Наши многоуважаемые советники юстиции, прокуроры и их заместители, председатели Комитетов и надзорных строительных организаций, очнитесь! Это бред! Это что — непрофессионализм полнейший или вы настолько коррумпированы?

    Ответить
  • Докучаева Милана2.07.2019

    Мое мнение — не стоит вам усилия на этот проект тратить, тут уже поставлена большая жирная точка. И забит гвоздь на мнение Общественного Контроля и других активистов.

    Ответить
  • Горовая Евгения3.07.2019

    Последние новости, кстати:»Дом строится выше разрешенных 16 м. К 5-му этажу прибавились некие помещения на крыше, не считая вентиляционных труб.» Стоит проверить) Авось)

    Ответить
  • Пискунов Леонид4.07.2019

    Горовая Евгения, можно попробовать, есть и такой опыт. Например, элитный спортивный клуб Sport Palace на Крестовском закрывали несколько раз из-за подобных проблем.

    Ответить
  • Шишкин Егор5.07.2019

    Законодательство в «Строительном Тресте» обходили, обходят….посмотрим, как дальше будут обходить

    Ответить

Оставить свой комментарий

Свежие материалы
Комментарии