МОО «Общественный контроль»
Ответ заместителя начальника отдела контроля содержания плоскостных объектов и элементов благоустройства ГАТИ СПб А.Р. Яковлева на обращение, направленное на сервис «Электронная приемная» на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в адрес Государственной административно-технической инспекции по вопросу возможных нарушений законодательства Санкт-Петербурга в сфере благоустройства у дома 15 корпус 2 по Коломяжскому проспекту, в дополнение к направленному ранее в Ваш адрес письму от 28.08.2025 № 01-05-20299/25-0-1.

Ответ заместителя начальника отдела контроля содержания плоскостных объектов и элементов благоустройства ГАТИ СПб А.Р. Яковлева на обращение, направленное на сервис «Электронная приемная» на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в адрес Государственной административно-технической инспекции по вопросу возможных нарушений законодательства Санкт-Петербурга в сфере благоустройства у дома 15 корпус 2 по Коломяжскому проспекту, в дополнение к направленному ранее в Ваш адрес письму от 28.08.2025 № 01-05-20299/25-0-1.

Комметарии

87 комментариев на «“Ответ заместителя начальника отдела контроля содержания плоскостных объектов и элементов благоустройства ГАТИ СПб А.Р. Яковлева на обращение, направленное на сервис «Электронная приемная» на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в адрес Государственной административно-технической инспекции по вопросу возможных нарушений законодательства Санкт-Петербурга в сфере благоустройства у дома 15 корпус 2 по Коломяжскому проспекту, в дополнение к направленному ранее в Ваш адрес письму от 28.08.2025 № 01-05-20299/25-0-1.”»

  1. уже второй представитель Государственной административно-технической инспекции считает не нужным проведение повторной проверки?

    • да, скорее. всего не видят своей профилизации в этом вопросе и берегут свое время

  2. Странное решение, ведь было уже по итогам проверки установлено, что нужно ликвидировать ларьки и назначить административное наказание собственнику ООО Единство. Что его не устраивает?

    • Все схемы воровства УК уже давно известны, что вас ужасает? Одной больше, одной меньше.

  3. В первую очередь деятельность УК этого дома надо проверить тщательнейшим образом.

  4. вот почему у людей есть власть и полномочия, а они ситуацию не влияют , хотя могут?

  5. Конечно, хочется как в сказке, пришел проверяющий и тут де порядок навел. Но волшебной палочки и него нет и об связан кучищей формальностей. Если ларьки убраны – уже хорошо, скажу я вам

  6. Всему виной коррупция – продаёт будущее за мелочь. Сегодня довольны единицы, завтра расплачивается все население дома.

      • вы про то, что перегрузки могут привести к замыканию в доме? так убрали же ларьки, следовательно и от сетей отключили

  7. больше всего, конечно, управляющая компания возмущает в этой истории

      • Это известная история, УК используют типовые схемы манипуляций с электричеством, чтобы переложить расходы на жителей или получить незаконную прибыль, внимательно смотрим на графы ОДН (общедомовые нужды) или СОИД (содержание общего имущества)

  8. Вопрос несанкционированного подключение должен быть пресечен другими ведомствами. Застройщик тут ни при чем.

    • Поэтому жалобы не к застройщику. А застройщик на своем этапе отличился, кто был свидетелем начала истории этого дома – знает в чем дело.

      • Застройщик как-то влияет на решение проблемы с нарушениями пожарной безопасности?

  9. Странно для меня почему местные домочадцы молчат. Их устраивает ситуация?

  10. Застройщики не ставят иной цели, кроме как заработать и качество новостроек неумолимо снижается

    • Вот только чтобы регулировать этот вопрос есть специальные люди а специальных больших и уютных кабинетах. Они могут ответить что происходит и почему такие дома в принципе сдаются?

      • это риторические вопрос, эти люди часто имеют одни интересы, к большому сожалению

  11. жуть какая, и в новостройках. беда и во вторичке не знаешь на кого напорешься благодаря одной чудесной певице

  12. О ! Точно! Я читала домовой чат этого дома на Коломяжском! Сказать, что народ был в шоке при заезде. – ничего не сказать(((

    • Тем не менее люди не жалуются на проблемы, живут. Может хватит уже причинять добро?

      • Домовой чат – специфическое пространство) Главное — дружно смеяться и не ругаться на счет общего вай-фая!

  13. это еще со момента сдачи дома в эксплуатацию началось, застройщик крупно накосячил, но закрыли глаза на его недоработки.

      • Там все плохо, дом сдавался долго в район 2007-2008 годов, были споры и недовольства. Много наобещали, еще больше не выполнили.

  14. вокруг этого дома скандал за скандалом, разберешься с один – тут же другой вылезет

  15. А представители ОК были на проверке? Вам должны были выжать копии предписания об устранении (вплоть до демонтажа незаконных построек).

  16. Поднимайте вопрос! Сейчас ситуация в целом расшатана, власти могут отреагировать для повышения рейтинга личного

  17. Интересно, то есть обращение к Яковлеву все же может быть эффективно, если нарушения «вышли» за пределы стен дома и выражены в виде незаконных конструкций, перекопанных газонов или поврежденного асфальта.

  18. Чисто теоретически, нарушение пожарной безопасности связано с территорией двора, мешают проезду спецтехники, так? Тогда ГАТИ может инициировать проверку!

    • Поддержу идею, если киоски размещены без соответствующего разрешения (ордера), инспекция выпишет предписание на их демонтаж и оштрафует ответственных лиц.

      • Туда же как вариант. Если для «нелегального подключения» к электросетям проводились земляные работы (рытье траншей, прокладка кабеля по газонам или тротуарам) без согласования и восстановления покрытия, это прямое нарушение правил благоустройства. Отдел контроля зафиксирует порчу территории и потребует приведения участка в первоначальный вид. ЧТД)

  19. Как ни крути, Яковлев будет рассматривать обращение строго в рамках полномочий инспекции, которые касаются исключительно внешнего благоустройства и порядка на прилегающей территории)) Не совсем по адресу)))

  20. А почему банально Петроэлектросбыт или Россети Ленэнерго зафиксируют факт бездоговорного потребления энергии и отключат нарушителя?

  21. Существуют разные технико работы с такими ситуациями, но ничего лучше подключения у вопросу жителей дома и огласки в СМИ не придумали еще

  22. НУ6 вот известно, что это Единство. Подавайте на них в суд. Что за дела?

  23. Меня просто поражает стиль работы чиновников. Долго молчать собирается, интересно?

  24. Ребята, это через чур, неужели они не считают, что нарушение правил не приведет к серьезным последствиям или их быстро забудут.

  25. Проза жизни. В погоне за прибылью иногда бизнесмены идут на риск — нарушают законы, чтобы сократить издержки или увеличить прибыль

  26. Вот-вот, Коломяжский 15 – просто проклятое место, что только не происходило с ним. А нарушений сколько при строительстве!

  27. вот угораздило же купить жилплощадь в этом доме, с ним одни проблемы

  28. Ребята смогли подключиться к многоквартирному дому и какое-то время за его счет функционировать, верно? Это непростое дело, уже на основании данного факта, есть к кому обратиться у ребят-ларечников. Прикроют.

    • тут не прокатит случай из серии “не заметили”, явно нашли как договориться, связи и финансы у ребят есть

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *