Ответ заместителя министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Чибиса А.В. по вопросу распоряжения земельным участком под многоквартирным домом.
16 комментариев на «“Ответ заместителя министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Чибиса А.В. по вопросу распоряжения земельным участком под многоквартирным домом.”»
У Чибиса тоже нет “своего” мнения по этому вопросу.
В таком случае нужно будет вносить изменения в законодательство. Тут уже и государственным служащим не будет выгодно, если процесс пойдет уже достаточно масштабный.
законодательство работает в таком ключе исключительно для Строительного Треста или теперь любой застройщик может пользоваться подобным приемом в рамках закона.
насколько я понимаю, весь этот текст сводится к тому, что “если этот вопрос для вас так важен- обращайтесь в суд, а наше мнение таково, что в деятельности ЗАО “Строительного Трест” все в рамках закона”
Минстрой в данном случае скорее всего не собирается вмешиваться в спорные ситуации напрямую к ним не относящиеся, у них в ведомстве своих проблем хватает…
У Чибиса тоже нет “своего” мнения по этому вопросу.
Это мошенничество и коррупция, в городе уже были прецеденты подобного рада, Строительный Трест не первый…
Щербакова Алиса, то есть это воровство, сосем прямо и грубо если выражаться?
Кудрявцева Марина, не изымают, она переходит собственность города)
не поняла почему изымают землю после того, как дом сносят…
Да, это возможно, начнется массовое злоупотребление такого рода действиями со стороны застройщиков.
Такие неожиданные подробности, признаться никогда об этом не задумывалась…
Целью Строительного Треста была земля, они ее должны были добиться любыми способами.
В таком случае нужно будет вносить изменения в законодательство. Тут уже и государственным служащим не будет выгодно, если процесс пойдет уже достаточно масштабный.
Калымова Алиса, не переживайте этот прием не каждому разрешено использовать)
законодательство работает в таком ключе исключительно для Строительного Треста или теперь любой застройщик может пользоваться подобным приемом в рамках закона.
насколько я понимаю, весь этот текст сводится к тому, что “если этот вопрос для вас так важен- обращайтесь в суд, а наше мнение таково, что в деятельности ЗАО “Строительного Трест” все в рамках закона”
раньше даже не рассматривала вопрос под таким углом, оказывается и так можно трактовать законодательство.
уже друг на друга ссылаются)
Минстрой в данном случае скорее всего не собирается вмешиваться в спорные ситуации напрямую к ним не относящиеся, у них в ведомстве своих проблем хватает…
такое впечатление, что усиленно хотят снять с себя ответственность, насколько это предположение может соответствовать действительности?