МОО «Общественный контроль»
Ответ заместителя Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Мельникова С.А. по вопросу возможных нарушений при подключении к электрическим сетям нестационарных торговых объектов (далее – НТО ), расположенных в границах земельного участка с кадастровым номером 78:34:0410401:38.
Если был заключен договор, логично, что потребление планировалось
Я верно понимаю, что такие недокументированные подключения и вызывают перегрузки, короткие замыкания, могут спровоцировать пожары или взрывы?
Тут смотрим с двух сторон. За незаконное подключение ответственность несет владелец ларька. А вот за безопасность электросети — УК или владелец электросетей, поскольку незаконные подключения, однозначно, наносят урон инфраструктуре
возможных нарушений? серьезно?
а куда им подключаться, как не к рядом стоящим большим объектам?
а кто и как часто это проверяет вообще? ведь соблазн велик
Ну, не было, так не было. Все сделали вид, что поверили. И ларьки на генераторе работали.
а когда примерно второй отчет будет? который подробнее?
получается, что нет) но это официально) а что там на деле…
Так подключились они или нет?
Нечаева Ольга, именно!
я так понимаю, не было договора, хотели подключиться нелегально
Незаконное подключение к сетям?
Не понимаю, они задним числом заключить договор собирались?