Все рубрики
Скрыть рубрики
...
Уважаемая Наталья Валерьевна!
В ответ на Ваше обращение исх. от 14.05.2026 № 1р2026, поступившее
в администрацию Приморского района Санкт-Петербурга (далее – администрация района)
из прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга по существу изложенных вопросов
администрация района сообщает следующее.
Администрация района является исполнительным органом государственной власти
Санкт-Петербурга, осуществляющим государственное управление на территории района
Санкт-Петербурга и в своей деятельности, руководствуется Положением об администрации района
Санкт-Петербурга, утвержденным Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19.12.2017
№ 1098 “Об администрациях районов Санкт-Петербурга” (далее – Положение) в соответствии
с задачами и полномочиями. Указанным Положением администрация района не уполномочена
осуществлять государственный контроль и надзор, включая земельный надзор, не вправе проводить
проверку законности действий юридических лиц, проверку (|)инансово-хозяйственной
и административной деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также
не вправе осуществлять содержание объектов благоустройства, размещение и содержание
элементов благоустройства в границах территории района, отнесенное к обязанности третьих
лиц.
Исходя из текста Вашего обращения, вопросы, изложенные в обращении, находятся
вне компетенции администрации района.
Заместитель главы администрации С.Д.Шахманов
с марта этого года за такое штраф и бан
Скажите, этот ларек стоит на городском тротуаре/газоне или во дворе жилого дома? От этого зависит, нужно ли привлекать к делу управляющую компанию или жилищную инспекцию.
Их уже привлекли, не мы. То есть они в деле. Изначально.
У меня стоит очень удобное мини-приложение «Я здесь живу»: ВКонтакте через этот сервис работает вкладка «Торговля и услуги», где можно сообщить о нелегальном ларьке.
А обращения получают статус официальных и проверяются по базе ККИ на наличие договора аренды?
да, все официально
есть же классика – портал Наш Санкт-Петербург
раньше, как я понимаю, собственник оставался юридически «неприкасаемым», а штрафовали продавца, верно?
ДА, продавец платил копеечный штраф как физлицо
Все так. Да, чисто лазейка. Ларек продолжал работать, реальный организатор нелегального бизнеса получал чистую прибыль от аренды, ничем не рискуя.
Анализ практики ККИ показал, что более 50% нарушителей были именно такими арендаторами, которые «просто сняли готовый павильон». И ничего с этим не поделать было.
трудность в том, что ККИ и полиция регулярно сталкивались с отлаженной схемой обхода закона именно такими дельцами
А кто у нас в районе отвечает за легальность уличной торговли? Почему не разбирается? Почему ОК все делает?
Закон СПб № 65-11 в СПБ как раз устранили одну из главных юридических лазеек, которая годами мешала бороться с нелегальной уличной торговлей! Вперед) Пусть все получится)
Эта безалаберность в отдельно взятых структурах бесит, но видимо кого-то наверху устраивает. Иначе бы уже давно порядок навели.
А в чем разница? Почему теперь штрафуют иначе?
Статью 44 дополнили, новый состав правонарушения. Теперь штрафуют за само размещение – установку НТО без действующего договора с городом
как же не в компетенции района? не понимаю
Если ларек стоит без договора, они разводят руками: «У нас нет полномочий ОМОНа или спецтехники, чтобы физически сдвинуть эту будку с места. Мы можем только выписать штраф продавцу». Все, а штраф. Ни о чем мизерый. И ларек возвращается а место. Овчинка выделки не стоит.
не хочет работать
Такое впечатление, что подобный вопрос всплыл впервые и они реально не знают как поступить. Но этого не может быть.
вот-вот, тянут время, это – единственное здравое объяснение происходящему
от одного ведомства в другое посылают и никто не отвечает за ларьки и не видит нарушений
роботы, не иначе
закон системы, начинаешь мыслить именно так, к сожалению
только в соответствии инструкции – других действий нет
Ага, и впечатление, что они там в администрации района с друг другом не пересекаются и отделены высоким забором. Ну, идут. вместе пообедать – маякни тем, кто из нужной структуры, что проверка нужна в том-то и том-то месте. Да и реши проблему за 5 минут выпивая кофе.
Почему не помочь с решением? Даже если так, ну нет у тебя полномочий( хотя я сомневаюсь) ну так обрати внимание на проблему тех, кто должен ее решать. Ты ведь лицо, которому власть доверили, ты этим. кораблем управляешь… ну емое
потому что они как на другой планете живут!
все верно, люди ждут результатов, а не отписок
только сами чиновники похоже не реагируют на ожидания людей, им до лампочки
бумажка важнее результата
отписываются, что мол отработали, а дело не двигается с мертвой точки. как с этим быть?
«это не входит в нашу компетенцию» – отмазка для ленивых работников
успокойтесь, это система и регламент, инструкции, они реально делают то, что нужно и не делают, то, чего не нужно. все. другого не дано.
Система перегружена и что делать в ситуации, когда пересекаются зоны отвественности, как в ситуации с уличной торговлей, они просто не знают. Теряются условно и боятся ответственности. Ходят по кругу в итоге.
более равнодушно к проблемам человека, чем чиновник, не найти
У них же всё по алгоритму: заявки, сроки, протоколы. Но если вопрос выходит за рамки, как бы отключают сознание – не моя зона ответственности или компетенция, я пас
Одно и то же: «передайте в другой отдел», «не в моих полномочиях», «уточните, но не у меня», в итоге результат — ноль!!!
да, система работает на результат или чтобы обосновывать факт своего существования
вот если с таким подходом в бизнесе – просто черная дыра, тогда ничего не добиться
Тут три варианта: так и задуман процесс — держать в подвешенном состоянии; “всё так сложно”, что никто не виноват или это хитрый план, чтобы как-нибудь само решилось или кто-то решал проблему за них.
браво! вот как с языка сняли)
для меня это странная реакция, где логика? почему администрация района не интересуется нарушениями на территории своего же района? бред
Сидорова Наталья, похоже, не заинтересованы власти решать конкретно этот вопрос.
да, это банальный договорнячок
А обратиться в вышестоящие инстанции? В городскую администрацию? Поставить вопрос о бездействии, без поддержки главы администрации районна сложно решать такие проблемы.
уже и ФСБ пытались обратиться за помощью
а в администрацию президента? )))) шутка)))
Шахманова С.Д. по сути, дал понять, что его полномочий нет в этом месте. Но ведь именно такие руководители должны координировать работу всех структур и обеспечивать порядок в районе! И быть в курсе всего!
Я вижу лишь уклонение от ответственности.
Если руководитель не хочет вмешиваться, это создает вакуум, который вот как раз отлично используют недобросовестные предприниматели.
Вот это реально печально: обратились к главе района, с просьбой вмешаться и решить проблему с незаконными павильонами и подключениями к сети. А в ответ отказ, вот как понять такую позицию?
классика бюрократии
вот честно, это бред какой-то((( к кому обратиться и кто реально работает на совесть тогда?
да уж, что они могут тогда?
и эти не хотят работать(((
Уколов Никита, странный вопрос, посмотрите сколько их сейчас. Во власти сидят люди, которые прикроют такую предпринимательскую деятельность, если потребуется. Это же очевидно.
а рекламную кампанию этой самой власти спонсировал как раз этот бизнес
не говорите, сейчас не понятно где власть где бизнес, один клубок
Да, что ни делай: реакции ноль! Кто вообще дает разрешение на ларьки?
Власти района, возьмите ответственность и наконец очистите район от самостроя и недобросовестных предпринимателей!
Контроль, если ничего не изменить, надо идти дальше, писать повторные обращения, обращаться к вышестоящим органам
Согласен, нужна общественная консолидация, больше подписей под обращениями…. или что-то вроде общего убедительного обращения.
показательный ответ, им и дела нет
Общественный Контроль за них всю работу сделал, так все равно даже отреагировать нормально не могут. Печалька.
А проверит чиновника этого на неадекватное отношение к своим обязанностям никак нельзя?
Что должно случиться, чтобы ларьки убрали, а не игнорировали наши обращения. Долг чиновников следить за порядком!
ну, как бы удобно, конечно…моя хата с краю, ничего не знаю
Да уж, ответ достойный. А кто разбираться-то будет?
А так можно было?
Общественный Контроль, а как вы расцениваете данный ответ уважаемого заместителя главы Администрации Приморского района СПб?
да уж, ответ Шахманов прям откровенно не дает повод для радости
а можно проверить не в деле ли данный гражданин, ибо его ответ немного не соотносится с ожиданиями нормального человек от чиновника такого уровня
а как вы предлагаете это сделать?
антикоррупционное движение у нас последнее время в ударе, почему бы и не проверить
до СПб еще не докатилась эта волна
ответ из серии “что бы такое сделать, чтобы ничего не делать”
Да уж, Шахманов Сиражутдин Джаруллаевич, видимо не сильно интересуют интересы жителей нашего района.
на самом деле печально, что заместитель главы район а настолько равнодушен к происходящему