Ответ заместителя директора Департамента жилищно-коммунального хозяйства Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Олейникова О.А.
27 комментариев на «“Ответ заместителя директора Департамента жилищно-коммунального хозяйства Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Олейникова О.А.”»
Уважаемые, работа ведомства, конечно, не идеальна, но “кто свят, первым бросьте в меня камень”. Нельзя же так всех под одну гребенку.
Ильин Дмитрий, именно так и происходит. Нижние чины не могут себе позволить без ведома начальства на такие риски пойти. Процесс обычно затягивается по времени, есть определенные риски, поэтому нужна подстраховка сверху, так надежнее. Им лучше поделиться, но иметь прикрытие.
Шульженко Егор, суд, конечно, то еще удовольствие и финал сомнителен, но в крайнем случае придется обращаться, ничего не поделать тут уже. Надо все варианты отработать.
Какие вопросы к руководству, вроде еще не успел напортачить) С мая 2018 года глава Минстроя Якушев Владимир Владимирович и пока особо скандалов не было) До этого, под руководством Меня были коррупционные скандалы, ведь только в 2016 году общая сумма финансовых нарушений обнаружили на 3 млрд рублей. Но, конечно, вопросы к Минстрою есть и всегда будут)
Токарев Николай, у меня был такой печальный опыт). Не удалось добиться ничего. Пошел районную администрацию – отказали. Написал в региональную, сказали, мол, что районные докладывают, что все в порядке. И дальше разбираться не стали. Пришлось самому решать вопрос)
Насколько я знаю, чиновники уровнем выше особо в такие дела не вникают, а “спускают” вопрос о разбирательстве “вниз”. Получается, что решение опять за теми чиновниками, к которым уже обращались и получили нежелательный ответ. Так это на практике или не всегда?
Уважаемые, работа ведомства, конечно, не идеальна, но “кто свят, первым бросьте в меня камень”. Нельзя же так всех под одну гребенку.
Ильин Дмитрий, именно так и происходит. Нижние чины не могут себе позволить без ведома начальства на такие риски пойти. Процесс обычно затягивается по времени, есть определенные риски, поэтому нужна подстраховка сверху, так надежнее. Им лучше поделиться, но иметь прикрытие.
И не представляю другой реакции от Минстроя.
Цыплаков Петр, это потеря драгоценного времени!!!
надо будет для дела напишут и в третий и в четвертый раз)
Минстрой выполнил и перевыполнил свою норму рассмотрения обращений от общественных организаций)
Здесь первым делом договорились, думаю. “Рыба гниет с головы”, высшие чиновники позволяют чиновникам на местах осуществлять схемы наподобие этой.
Госпожа Олейникова сильно себя не утруждала с ответом по этому обращению)
Амосов Николай, да тоже обратила внимание, что очень быстро ответили, всего 3 дня, если считать входящей датой 13 июня
оперативно уж очень рассмотрели, подозреваю, что ответили аналогично первому обращению и успокоились на этом
повторное обрещение, как я понял…
Шульженко Егор, суд, конечно, то еще удовольствие и финал сомнителен, но в крайнем случае придется обращаться, ничего не поделать тут уже. Надо все варианты отработать.
насмешили, какой суд и с кем именно судится предлагаете? с крупной строительной компанией? с Жилстроем? кто в здравом уме на это пойдет…
“повторно рассмотрено” и “не выявлено какой–либо информации или новых обстоятельств”, вот такой вот ответ…..
Не хотят даже вникать в ситуацию. Министерство устраивает текущее положение дел.
Какие вопросы к руководству, вроде еще не успел напортачить) С мая 2018 года глава Минстроя Якушев Владимир Владимирович и пока особо скандалов не было) До этого, под руководством Меня были коррупционные скандалы, ведь только в 2016 году общая сумма финансовых нарушений обнаружили на 3 млрд рублей. Но, конечно, вопросы к Минстрою есть и всегда будут)
А что там с руководством сейчас не так, разе что у Антипиной запятнана репутация…
шаблонный ответ, вставили номер обращения и реквизиты поменяли…
Горемкина Инна, каков глава министерства таково и министерство)
Минстрой — коррумпированное министерство, скандал за скандалом…
тут уже все давно решено, «копаться» этом деле Локотковой совсем не хотелось
Олейникова, наверняка, даже не удосужилась еще раз посмотреть документы…
Токарев Николай, у меня был такой печальный опыт). Не удалось добиться ничего. Пошел районную администрацию – отказали. Написал в региональную, сказали, мол, что районные докладывают, что все в порядке. И дальше разбираться не стали. Пришлось самому решать вопрос)
Насколько я знаю, чиновники уровнем выше особо в такие дела не вникают, а “спускают” вопрос о разбирательстве “вниз”. Получается, что решение опять за теми чиновниками, к которым уже обращались и получили нежелательный ответ. Так это на практике или не всегда?
Коротко и ясно. Какие шансы будут в суде?
Повторное рассмотрение ничего не дало. Стена, не пробиться.
Трудно читать раз за разом отказы из совершенно разных организаций и от разного уровня чиновников. Может еще что-то можно сделать?