МОО «Общественный контроль»
Ответ заместителя Администрации Красногвардейского района СПб Матросова Е.В. по вопросу размещения парка и недопущении жилищного строительства (уплотнительной застройки) в границах территории, ограниченной Свердловской наб., границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью, в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга.

Ответ заместителя Администрации Красногвардейского района СПб Матросова Е.В. по вопросу размещения парка и недопущении жилищного строительства (уплотнительной застройки) в границах территории, ограниченной Свердловской наб., границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью, в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга.

Комметарии

31 комментарий на «“Ответ заместителя Администрации Красногвардейского района СПб Матросова Е.В. по вопросу размещения парка и недопущении жилищного строительства (уплотнительной застройки) в границах территории, ограниченной Свердловской наб., границей территориальной зоны ТРЗ-2, Большеохтинским пр., проектируемой магистралью, в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга.”»

  1. Согласна! Память о ПРА-Петербурге и её сохранение – важны! Нам нужен археологический заповедник на Охте.

  2. Может сейчас и получится все изменить на охтинском мысу! Курс взять на сохранение исторической и культурной неприкосновенности России. Русские должны бережно хранить свою историю.

  3. надеюсь это документ получит множество негативных откликов и утверждение не примут

  4. суть в том, что при утверждении при реконструкции памятников архитектуры больше не потребуется заказывать ГИКЭ.

  5. в министерстве давно считают, что процедура согласования строительства слишком сложна.

  6. Не принципиально, в отношении объектов культурного наследия проводить негосударственную экспертизу по закону нельзя)))

  7. речь именно о “государственной экспертизе проектной документации”

  8. То есть, говоря проще, если законодательная инициатива будет утверждена, при реконструкции памятников архитектуры больше не потребуется заказывать ГИКЭ?

  9. Мерзяк Кристина, цитата “по сохранению объектов культурного наследия” Государственная историко–культурная экспертиза (ГИКЭ) необходима только “в случае, если в отношении такой проектной документации не проводится государственная экспертиза проектной документации в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации”.

  10. Это печально, но если выдали разрешение – строительство уже не остановить. А в случае если застройщик – Газпром – тем более

  11. а как же созданная для определения судьбы территории рабочая группа? куда они смотрят?

  12. разрешение получено! тянуть в Газпроме не будут – итак долго ждали

  13. Если реально рассматривать объекты района – Большая и Малая Охта, Ржевка, Полюстрово и Жерновка, то строительство новых домов здесь идет прямо-таки ускоренными темпами! Качественно ли растем и как справится район с такими масштабами?

  14. В Красногвардейском районе сейчас 56 новых ЖК)))) район используют на всю катушку и останавливаться не будут

  15. Красногвардейский район уже вписал в строительство развязки. Сроки обнародованы.

  16. Студникова Мария, почитайте сначала отчёты историков и правозащитных организаций. За это место стоит бороться.

  17. Магистраль нужна, строительство будет наращиваться в районе, так как свободные под застройку места есть в Красногвардейском

  18. Захарова Мила, именно так. Такое происходит – на знаешь на что реагировать. И не успеваешь.

  19. под шумок с пандемией и прививками, видимо, провели свое решение и закрепили) учитывая что постановление вышло под Новый год – явно время было продумано

  20. многие в моем окружении так и считают – пусть лучше что-то полезное построят чем столько лет на забор смотреть

  21. так что же – решили, что данная территория лишь пустырь и никакого исторического прошлого…

  22. риторика на эту тему в интернете меняет направление – похоже имеют место быть заказные статьи

  23. Nikken Sekkei разработали интересный проект , но культурную составляющую не учли, конечно

  24. Вообще объективно….Ещё до прихода “Газпром нефти” усилиями предыдущего девелопера в этом месте уже начал складываться некий бизнес-кластер, предполагающий и общественную составляющую, и торговые площади

  25. интересно, долго они будут делать вид, что мнения кого-либо кроме Газпрома вообще их интересует?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *