Facebook
Twitter
Вконтакте
Google+
Ответ врио начальника СГСН Захарова В.П. на заявление о принятии мер административного реагирования по фактам нарушения действующего законодательства в отношении АО «Специализированный застройщик «Строительный трест» в связи с обнаружением признаков административного нарушения.
28.11.2019 |
Комитеты Администрации СПБ
СГСН 2019 11 07 вх ОК факты наруш по Листв 22а лит Е подтверд, решается вопрос о ВДАПНКомментарии
Оставить свой комментарий
Свежие материалы
|
Ответ начальника территориального отдела Управления Федер...
12.02.2020
|
|
Ответ консультанта департамента по обеспечению деятельнос...
12.02.2020
|
|
Ответ заместителя председателя Комитета Имущественных Отн...
12.02.2020
|
|
Обращение к Генеральному прокурору РФ Краснову Игорю Вик...
29.01.2020
|
|
Ответ директора СПб ГКУ «ГЦРПО» Чистякова А.А. На обращен...
22.01.2020
|
|
Ответ начальника управления по надзору за исполнением фед...
22.01.2020
|
|
Ответ заместителя начальника Управления по работе с обращ...
22.01.2020
|
|
Ответ Прокуратуры СПб от 12.12.2019 ( на обращение в Прок...
28.12.2019
|
|
Ответ Прокуратуры Приморского от 04.12.2019 (на жалобу в ...
28.12.2019
|
|
Обращение к Кингисеппскому городскому прокурору по вопро...
28.12.2019
|
Комментарии
- Стужник Елена к записи: Ответ директора СПб ГКУ «ГЦРПО» Чистякова А.А. На обращение МОО « Дозор» по вопросу согласования и утверждения Схемы размещения рекламных конструкций и возможности демонтажа рекламных конструкций, расположенных по адресам перечисленным в обращении.
- Пионов Егор к записи: Ответ консультанта департамента по обеспечению деятельности Приемной Президента Российской Федерации по приему граждан Матюшенко С. На обращение поступившее на имя Президента Российской Федерации
- Емельянова Екатерина к записи: Ответ начальника территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском, Сланцевском районах на обращение о нарушении законодательства РФ в Вистинском сельском поселении Кингисеппского р-на со стороны ООО «Ультрамар».
- Корнилов Иван к записи: Ответ заместителя председателя Комитета Имущественных Отношений Санкт-Петербурга Размышляева О.В. О взыскании неосновательногообогащения за фактическое пользование ООО «ИК «Строительный трест» земельным участком, прилегающим к земельному участку по адресу : СПб, Лиственная ул.,д.22а, лит. Е
- Оганян Арсен к записи: Обращение к Генеральному прокурору РФ Краснову Игорю Викторовичу подготовленное по результатам мониторинга муниципальных закупок Санкт-Петербурга в сфере новогоднего украшения города, является примером той самой прямой связи с людьми, позволяющей выявить и искоренить коррупцию в сфере распределения денег городского бюджета, выделяемых на праздничное оформление города.
- Нектерова Виктория к записи: Ответ консультанта департамента по обеспечению деятельности Приемной Президента Российской Федерации по приему граждан Матюшенко С. На обращение поступившее на имя Президента Российской Федерации
- Мурашев Владимир к записи: Ответ начальника территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском, Сланцевском районах на обращение о нарушении законодательства РФ в Вистинском сельском поселении Кингисеппского р-на со стороны ООО «Ультрамар».
- Самкова Виктория к записи: Ответ директора СПб ГКУ «ГЦРПО» Чистякова А.А. На обращение МОО « Дозор» по вопросу согласования и утверждения Схемы размещения рекламных конструкций и возможности демонтажа рекламных конструкций, расположенных по адресам перечисленным в обращении.
- Говорун Ольга к записи: Ответ заместителя председателя Комитета Имущественных Отношений Санкт-Петербурга Размышляева О.В. О взыскании неосновательногообогащения за фактическое пользование ООО «ИК «Строительный трест» земельным участком, прилегающим к земельному участку по адресу : СПб, Лиственная ул.,д.22а, лит. Е
- Куклычева Анна к записи: Обращение к Генеральному прокурору РФ Краснову Игорю Викторовичу подготовленное по результатам мониторинга муниципальных закупок Санкт-Петербурга в сфере новогоднего украшения города, является примером той самой прямой связи с людьми, позволяющей выявить и искоренить коррупцию в сфере распределения денег городского бюджета, выделяемых на праздничное оформление города.
Сменили начальника службы! Строительный Трест не успел среагировать на изменения и найти своих людей?
Да, раньше у этого застройщика со Службой Контроля и Экспертизы проблем не было замечено.
Да, подписано: «временно исполняющий начальника Службы», может и так…
Свершилось чудо, «Строительный Трест» признали виновным!
ДА, поздравляю, Общественный Контроль, вода камень точит…
Знающие люди, насколько наказание реально соответствует нарушению?
То есть все-таки захватили кусок земли им не принадлежащий. Не зря обратили внимание чиновников на проблему. Отлично сработано!
Воронова Ирина, еще не понятно, пока административное правонарушение.
Как же так? Не подсуетились, не получили разрешение на строительство задним числом, как обычно…
То есть на данный момент это самострой! Дальше есть несколько вариантов развития событий, в принципе и документы могут оформить, а строительство дать завершить, но и другой сценарий возможен — сноса за свой счет.
штрафом отделаются…
Неужели заметили нарушения «Строительного Треста»? Вода камень точит, отличная работа, Общественный Контроль!
Да, на этот раз все иначе. Служба Государственного строительного надзора и экспертизы СПб факт нарушения явно признает. На более ранние обращения ответы службы носили иной характер.
Отличная новость! Уже почти был уверен, что со «Строительным Трестом» спорить — потеря времени!
Побольше бы таких новостей, справедливость все же иногда случается в нашем мире.
Здесь были явные нарушения, без сомнения, службы должны были отреагировать.
Колосова Дина, просто раннее надзорные органы на обращения с фактом явных нарушений «Строительного Треста» реагировать не спешили.
Если по законодательству за это штраф, значит штрафом. Не проблема.
Это у Лиственной, где они ЖК «Сосновка» строят?
Всего лишь административное нарушение, это Строительный Трест быстро уладит.
Должны быть уже готовы результаты рассмотрения, очень ждём…
Белкина Елена, и я о том же! Лишь бы работали законы не выборочно, как это часто бывает. Одному застройщику жить не дают, проверки и штрафы, а Строительный трест с чередой нарушений, которые контрольные органы не замечают, живет и здравствует.
Особых проблем для Строительного треста это не составит. Но направление верное.
Зудин Дмитрий, При чем тут проблемы Строительно треста? Проблем не должно быть у людей, которые покупают Квартиры у сомнительного застройщика.
Строительный Трест -особый случай на строительном рынке города. Отсюда трепетное отношение к ним надзорных структур.
В целом, дома Строительного Треста считаю на среднем уровне по критерию цена-качество, но 90% имеют проблемы с инфраструктурой
Буду надеяться на то, что в дальнейшем адекватное отношение к этому застройщику сохраниться
Свершилось чудо!
Очень рада! Своего рода — подарок к Новому году(такое решение)
Лучше поздно, чем никогда, как говорится…