Ответ временно исполняющего обязанности председателя КГА СПб Соколова П.С. на обращение по вопросу строительства Судебного квартала на Охтинском мысу.

Ответ временно исполняющего обязанности председателя КГА СПб Соколова П.С. на обращение по вопросу строительства Судебного квартала на Охтинском мысу.

05.05.2022


Комментарии

  • Уколова Лариса5.05.2022

    Охтинский мыс застроят, уже ряд юридических решений по этому вопросу утверждены

    Ответить
  • Молоков Сергей6.05.2022

    столько активистов работают над сохранением наследия! неужели в этот раз не достучаться нам до администрации города?!

    Ответить
  • Куликова Елена7.05.2022

    Заседание суда отложено до 22 июня. Дата выбрана шикарно

    Ответить
  • Сучков Петр8.05.2022

    правильно я понимаю, что у Газпрома финальная стадия для разрешения строительства? одно решение суда — и парка не будет?

    Ответить
  • Терентьев Кирилл9.05.2022

    последний бой — он трудный самый

    Ответить
  • Иванченко Евгения10.05.2022

    Давно не слышали подробных новостей! Что предпринимает сообщество активистов-заступников Охтинского мыса? Чем подержать?

    Ответить
  • Муромский Алексей11.05.2022

    Газпром всесилен и противостоять ему нет смысла! Зря время потеряете! И разочаруетесь в конце!

    Ответить
  • Горбенко Алиса11.05.2022

    Почему нельзя сделать парк-заповедник на этом месте? Путин же одобрил

    Ответить
  • Графирова Елена12.05.2022

    есть подозрение, что ситуация все же в целом меняется не в лучшую сторону.

    Ответить
  • Зеньков Владимир13.05.2022

    когда фокус внимания сосредоточен на Украине и трудностях политики и экономики — есть хорошая вероятность найти способ для проталкивания такого непопулярного у петербуржцев решения

    Ответить
  • Горланова Анна14.05.2022

    есть план действий? какие мероприятия проводят активисты? где это можно изучить?

    Ответить
  • Иванова Анастасия15.05.2022

    Какая нужна помощь? Готова!

    Ответить
  • Грибов Егор16.05.2022

    здесь ничего строить нельзя! что им еще не понятно?

    Ответить
  • Панкратенкоа Виталий17.05.2022

    а парк или заповедник, что там хотели активисты? можно?

    Ответить
  • Потапов Антон18.05.2022

    Как же остро не хватает нам мест, где можно не только погулять, но и узнать что-то новое, посмотреть на живой кусочек истории. Согласны?

    Ответить
  • Климов Николай19.05.2022

    ОЧень-очень желаю вам победы в защите такого чудесного места! Археологический заповедник с крепостными укреплениями и зелёной зоной вокруг — это чудо!

    Ответить
  • Куликова Елена20.05.2022

    цитата из группы поддержки Охтинского мыса: По результатам проведённой археологической разведки на поле перед гостиницей «Охтинская»
    «экспертом сделан вывод о невозможности (отрицательное заключение) проведения земляных, строительных, мелиоративных и (или) хозяйственных … и иных работ на земельном участке».

    Ответить
  • Демушкина Елена21.05.2022

    Город и его жители заслуживают такой чудесный подарок!

    Ответить
  • Грабов Максим22.05.2022

    22 июня все решиться? я правильно понимаю?

    Ответить
  • Верховых Елена23.05.2022

    Тут все загадочно)))) Однажды, через «удобную» экспертизу, проведенную далёким от Петербурга человеком из Татарстана, — «Газпромнефть» и получила нужные ей формальные основания для застройки Охтинского мыса.

    Ответить
  • Андреев Виталий24.05.2022

    А почему журналисты молчат? Где в СПб свободная пресса?

    Ответить
  • Куницкий Валерий25.05.2022

    наши СМИ в большинстве вынуждены помалкивать либо писать «только хорошее» в адрес японского проекта Газпрома(((

    Ответить
  • Пуговкин Евгений26.05.2022

    нужно добиться максимальной консолидации жителей СПБ, градозащитников и отдельных представителей СМИ, только тогда «Газпромнефть» будет вынуждена на обсуждение проекта!

    Ответить
  • Мурин Евгений27.05.2022

    Однозначно поддерживаю! Ради сохранения живой памяти на Охтинском мысу должен быть создан археологический заповедник)

    Ответить
  • Зарубина Яна28.05.2022

    Что известно об архитектурном проекте?

    Ответить
  • Молотилова Светлана29.05.2022

    Это все, на что могут претендовать жители по мнению Газпромнефть((( Они уверены, что этого достаточно для успокоения активистов! «В переходе между корпусами откроют обзорную площадку. На первом этаже предусмотрена «современная многофункциональная общественная зона» (с общепитом, выставочными и конференц–залами, спорткомплексом и «бытовыми сервисами»), а к Неве выйдет небольшой «общественный парк».»

    Ответить
  • Уколова Лариса30.05.2022

    Газпром заботит создание современного высокотехнологичного инновационного комплекса, история и археология — не их специализация)

    Ответить
  • Крутикова Елена31.05.2022

    Видел снимки территории Охтинского мыса из космоса — очертания заметны!

    Ответить
  • Капризова Ольга1.06.2022

    поддержите депутатский запрос Вишневского по Охтинскому мысу!

    Ответить
  • Гореликк Никита2.06.2022

    за поддержку сноса исторических зданий нужно уголовные дела открывать

    Ответить
  • Остапенко Ирина3.06.2022

    КГИОП — сборище неравнодушных бездельников и вредители!

    Ответить
  • Киселева Дарья4.06.2022

    КГИОП обслуживает интересы застройщиков и администрации города.

    Ответить
  • Демина Ирина5.06.2022

    Что за маниакальное упорство со стороны Газпрома?

    Ответить
  • Безбородов Алексей6.06.2022

    Совершеннейшее отсутствие справедливости — Газпром использует природные ресурсы страны и разрушает уникальные место культурного наследия истории

    Ответить
  • Гудинин Петр7.06.2022

    Миллер не такой наивный и знает какой уровень нужно поддерживать его компании для переезда, навряд ли его Беглов убедит и отожмет по интересам, я сомневаюсь

    Ответить
  • Ушакова Юлия8.06.2022

    Коллеги, памятник Петру 1 около Лахта цента как оценили?

    Ответить
  • Ушакова Юлия9.06.2022

    Этот участок принадлежит им и они за него явно немалую сумму выложили. Почему нет вопросов к тем, что это участок вручил Газпрому? На каком основании это имело место быть?

    Ответить
  • Андреева Виктория10.06.2022

    бабки правят миром то есть Газпром поджимает Северную столицу

    Ответить
  • Куликова Валерия11.06.2022

    вопрос вообще стоит — возможен ли диалог с Газпромом?

    Ответить
  • Ждамирова Ольга12.06.2022

    Позиция должна быть принципиальной и никаких компромиссов!

    Ответить
  • Переверзов Илья13.06.2022

    возможность диалога с Газпромом — да))) спорно)))

    Ответить
  • Вуйченко Анна14.06.2022

    налоги от Газпрома — мечта Беглова для города

    Ответить
  • Лескова Елена15.06.2022

    Наш Беглов рассмотреть вопрос Охтинского мыса не пожелал

    Ответить
  • Арзамасцева Наталья16.06.2022

    А можно открытым текстом спросить какие именно памятники и в каком виде планируется сохранить при застройке Охтинского мыса?

    Ответить
  • Гончаренко Илья17.06.2022

    Президент Владимир Путин поручил создать на этой территории и музей в свое время! Что-то изменилось?

    Ответить
  • Ускова Лариса18.06.2022

    Это подстава получилась для Газпрома! Кто и когда эту землю им продал? Знали ли они о том, что земля хранит историческое наследие и его придется учитывать?

    Ответить
  • Гераскина Анна19.06.2022

    Идея многим нравится! Но Газпром хочет ту свой новый бизнес ценрт!

    Ответить
  • Сурикова Елена20.06.2022

    поиски компромисса продолжаются

    Ответить
  • Крамаренко Елена1.07.2022

    я даже не слышал об этой истории живя в СПБ

    Ответить
  • Березин Николай2.07.2022

    наблюдаю некую атаку на город и исторические места со стороны строительной мафии.

    Ответить
  • Потехина Татьяна3.07.2022

    Березин Николай СОГЛАШУСЬ!!!! «Правительство СПб, постоянно заботясь об удобстве и выгоде строительных фирм, готовит еще и фактическую ликвидацию археологических исследований тех территорий, на которых предполагается строительство или иная хоздеятельность»

    Ответить

Оставить свой комментарий

Свежие материалы
Комментарии