Ответ вице-губернатора Санкт-Петербург, руководителя Администрации Губернатора СПб, Говорунова А.Н. на обращение от 17.12.2018 по вопросу размещения наружной рекламы и информации в Санкт-Петербурге.
19 комментариев на «“Ответ вице-губернатора Санкт-Петербург, руководителя Администрации Губернатора СПб, Говорунова А.Н. на обращение от 17.12.2018 по вопросу размещения наружной рекламы и информации в Санкт-Петербурге.”»
Киселева Ольга, чем вам не нравится равнение на Москву? На кого еще равняться? Чей опыт учитывать?
По моим данным рынок рекламы в Москве на данный момент, наоборот, сократился, а в Санкт-Петербурге же тенденция к расширению обхвата. Ищут возможности.
Отличная аргументация – мы все продумали, учли опыт Москвы, провели торги грамотно и приносим городу деньги, поэтому не придирайтесь к единичным случаям нарушений. Мы работаем, а вы нам мешаете, так ответ Говорунова стоит понимать?
Да, читаешь и веришь – все под контролем) А на деле получается, что Контроль находит рекламные конструкции не соответствующие нормам и ответа от контролирующих организаций приходится ждать долго, слишком долго.
Вообще он все довольно подробно расписал и разложил по полочкам, видимо объясняя суть сложности конкретно этой работы. Это новый руководитель? С Бегловым пришел или еще от Полтавченко остался? Извините, не в курсе вопроса(
Киселева Ольга, чем вам не нравится равнение на Москву? На кого еще равняться? Чей опыт учитывать?
наружная реклама не должна портить облик культурной столицы, поэтому я за то, что ее просто не должно быть)
демонтируют рекламные объекты часто, но причины совершенно разные могут быть
и опять делаю вывод, что комитеты в первую очередь деньги волнуют “1 млрд рублей в год, в 2 раза больше чем за предыдущий”
растяжки на жилых домах – дикость
По моим данным рынок рекламы в Москве на данный момент, наоборот, сократился, а в Санкт-Петербурге же тенденция к расширению обхвата. Ищут возможности.
Данильченко Слава, и равняются на Москву” Перспективы самые радужные!
Седунова Вика, “сбалансировать” в пользу чиновников и предпринимателей, так?
Серезлеев за то, чтобы сбалансировать интересы города и бизнеса в вопросе рекламы
В Комитете уже посчитали будущую прибыль и сумма им понравилась
Cотрудники “Городской рекламы и информации “уже не раз были замечены в двусмысленных ситуациях, связанных с их деятельностью, коррупция у нас везде.
я правильно понимаю, что в соответствии с этими поправками могут еще больше городе понавешать рекламы, в том числе и на жилых домах?
не увидела четкого ответа кто именно должен проверять законность установления рекламы(
Громова Антонина, с января этого года в отставку подал, по собственному желанию.
Отличная аргументация – мы все продумали, учли опыт Москвы, провели торги грамотно и приносим городу деньги, поэтому не придирайтесь к единичным случаям нарушений. Мы работаем, а вы нам мешаете, так ответ Говорунова стоит понимать?
Говорунов пишет, что все под контролем, претензий к работе комитета быть, мол, не должно.
Да, читаешь и веришь – все под контролем) А на деле получается, что Контроль находит рекламные конструкции не соответствующие нормам и ответа от контролирующих организаций приходится ждать долго, слишком долго.
На бумаге у Говорунова все очень складно, конечно.
Вообще он все довольно подробно расписал и разложил по полочкам, видимо объясняя суть сложности конкретно этой работы. Это новый руководитель? С Бегловым пришел или еще от Полтавченко остался? Извините, не в курсе вопроса(