Ответ вице-губернатора Линченко Н.В. По обращениям в Прокуратуру Санкт-Петербурга и Главного Следственного Комитета по СПб по вопросу возможных нарушений требований градостроительного законодательства при строительстве объекта капитального строительства по адресу пр. Тореза 77.

Ответ вице-губернатора Линченко Н.В. По обращениям в Прокуратуру Санкт-Петербурга и Главного Следственного Комитета по СПб по вопросу возможных нарушений требований градостроительного законодательства при строительстве объекта капитального строительства по адресу пр. Тореза 77.

18.08.2019


Комментарии

  • Суслова Вика18.08.2019

    Здесь речь идет о регулярном, систематическом нарушении, которое предпочитают не замечать чиновники всех мастей. Это сговор, преступление.

    Ответить
  • Желнов Андрей19.08.2019

    Строительный Трест — неприкасаемый. Для них особые нормы и порядки оформления разрешения на строительство.

    Ответить
  • Дергунов Петр20.08.2019

    Линченко в своем репертуаре.

    Ответить
  • Добролюбов Николай21.08.2019

    Почему такое вообще возможно? Уже несколько лет Строительный Трест наглым образом нарушает нормы строительства, а чиновники изо всех сил не обращают на это никакого внимания, попустительствуют!

    Ответить
  • Муравьёва Александра22.08.2019

    Требования градостроительного законодательства при строительстве этого объекта Тореза 77 были нарушены и не раз. Впечатление, что чиновники мыслят другими категориями и ориентируются на какие-то другие законы.

    Ответить
  • Долгих Илья23.08.2019

    Это оправдания действий застройщика. «Строительный Трест» самовольно расселил всеми правдами и неправдами 8 домов, добился разрешения на строительство в обход всех норм, а сейчас этого застройщика готовы защищать все чиновники города. Линченко Николай Викторович, побойтесь Бога…

    Ответить
  • Кечек Андрей24.08.2019

    Линченко искренне пытается убедить «Общественный Контроль» и жителей, в том, что все в порядке с документами у «Строительного Треста». Почему мне не верится?

    Ответить
  • Журавель Алена25.08.2019

    Разрешение касаемо Тореза 71 к 2 только на реконструкцию? Это здание разве «Строительный Трест» не демонтировал?

    Ответить
  • Куклычева Олеся26.08.2019

    Линченко хоть и опытный специалист, но он управляет одной из наиболее быстро развивающейся отраслей(строительство), при этом ситуацию осложняет то, что законы постоянно меняются. Уровень образованности чиновников не абсолютен, ошибиться в такой ситуации может любой.

    Ответить
  • Черемысов Николай27.08.2019

    Хочется, чтобы власти города, принимая решения, ставили во главу угла интересы горожан и их запросы на развития города. А не свои собственный амбиции и интересы застройщика.

    Ответить
  • Зудин Илья28.08.2019

    На данный момент не вижу чем среднестатистический чиновник фактически отличается от предпринимателя. вистории с Тореза 77 всеми прадами и не

    Ответить
  • Старостин Илья29.08.2019

    И тут, казалось бы, можно отделаться фразой «чиновники совсем обнаглели» — но это ничего не объяснит, хотя будет очень близко к правде

    Ответить
  • Щеглов Костя30.08.2019

    На данный момент не вижу чем среднестатистический чиновник фактически отличается от предпринимателя. В истории с Тореза 77 всеми правдами и неправдами тащат некачественно работающего застройщика.

    Ответить
  • Шувалов Петр31.08.2019

    По Тореза 71 корп 2 дано лишь разрешение на реконструкцию, как с этим на месте дело обстоит? Зная «Строительный Трест», они могут не смотря на предмет разрешение здание демонтировать…

    Ответить
  • Наговицина Ольга1.09.2019

    Как вовремя произошли изменения в законопроектах и «Строительному Тресту» не требуется согласование архитектурно-градостроительного облика объекта. Невероятное везение….

    Ответить
  • Усатов Николай2.09.2019

    Что должен нарушить Строительный Трест, чтобы чиновники это заметили???))))

    Ответить
  • Романовский Дмитрий3.09.2019

    а почему участок выдан в аренду?

    Ответить
  • Гриф София4.09.2019

    Уровень Линченко — серьезно. Очень крепко на ногах стоит этот застройщик. Если бы нарушения были настолько серьезными, как не согласованный план, то незамедлительно должна быть реакция.

    Ответить
  • Торопова Полина5.09.2019

    Интересная история с реконструкцией(почти демонтажем) второго дома. То есть если фундамент используется от старого дома, то это не демонтаж….

    Ответить
  • Ольшанская Виктория6.09.2019

    С таким подходом нарушения не прекратятся….

    Ответить
  • Стукалова Мария7.09.2019

    Торопова Полина, для Строительного Треста это в порядке вещей.

    Ответить
  • Зотова Анна8.09.2019

    Учитывая историю ЖК «Сосновка» с самого начала такие методы — стандартная работа данного застройщика.

    Ответить
  • Садовникова Алина9.09.2019

    Благосклонность Смольного и не только по отношению к «Строительному Тресту» за гранью, не обошлось без надежных крепких связей, однозначно.

    Ответить
  • Курилова Анна10.09.2019

    Такое впечатление, что весь Смольный бережет этого застройщика, боятся, прямо как бы чего не вышло. На все письма Общественного Контроля у администрации города примерно один и тот же ответ.

    Ответить
  • Алексеев Денис11.09.2019

    Трудно читать ответы из Смольного и Прокуратуры, зная истинное положение дел по работе Строитлельного Треста.

    Ответить
  • Дудко Елизаета12.09.2019

    Такое вообще возможно? Никаких нареканий, замечаний, прям образцово-показательный застройщик!

    Ответить
  • Дергунов Петр13.09.2019

    да уж, даже градостроительный план заверенный им не нужен(

    Ответить
  • Зудин Илья14.09.2019

    Не понимаю, что это? Уверенность в безнаказанности, потому что покровители «Строительного Треста» настолько сильны?

    Ответить
  • Суздальцева Ирина15.09.2019

    Такое впечатление, что «Строительный Трест» особняком в сфере, для них другие правила и нормы.

    Ответить
  • Кириллова Ольга16.09.2019

    Очень показательный случай со Строительным трестом! Чиновники Смольного не видят нарушений. Почему? У вас еще остались вопросы? Читайте Доклад «Системные нарушения жилищного законодательства высокопоставленными чиновниками…» от Общественного Контроля, всем рекомендую!

    Ответить
  • Ульяшев Роман17.09.2019

    Перечисление выданных разрешений во второй части документа наводит на мысль, что господин Линченко пытается нас и себя убедить в правильности действий….но не получается….

    Ответить
  • Егор Бачев18.09.2019

    А какие вообще есть методы борьбы с недобросовестными застройщиками? Такое впечатление, что «своим» все можно

    Ответить
  • Мулик Николай19.09.2019

    Егор Бачев, застройщиков при обнаружении нарушений штрафуют, но суммы для них не большие(

    Ответить
  • Зудин Илья20.09.2019

    Чиновникам их произвол регулярно сходит с рук, все уже привыкли, отсюда такое отношение.

    Ответить
  • Круглова Инга21.09.2019

    Все отлично у Строительного Треста складывается. Переждали скандал, который разразился при сносе коттеджей, теперь в спокойном режиме достраивают ЖК.

    Ответить
  • Кудряшева Мария22.09.2019

    Застройщики(по моему личному опыту) жалуются, что крайне сложно соблюсти все правила в условиях постоянно меняющегося законодательства. Отчасти так и есть…

    Ответить

Оставить свой комментарий

Свежие материалы
Комментарии