Ответ вице-губернатора Линченко Н.В. По обращениям в Прокуратуру Санкт-Петербурга и Главного Следственного Комитета по СПб по вопросу возможных нарушений требований градостроительного законодательства при строительстве объекта капитального строительства по адресу пр. Тореза 77.
Шилкин Олег, “Строительный Трест” в этой ситуации лишь пешка. Главная ответственность в подобных историях на чиновниках. Они должны контролировать процесс, а на деле “своим можно все”
Резвов и Ко показали наглядно тактику ” все средства хороши”
И о каком качестве строительства может идти речь, когда такое в порядке вещей?
Все факты, описанные в докладе и частности этот случай имеют место быть. И уже крайне продолжительное время. Напрашивается вывод, правительство не собирается решать эту проблему.
Желнов Андрей, их неприкасаемость и порождает это крайне спорное явление. Такие застройщики работают, как будто законодательства в сфере не существует.
И Линченко не отличается от других
История Тореза 77 сплошной абсурд!
Кудряшева Мария, это так, меняется. Но жаловаться глупо, выбрали строительную сферу – тяните, а при желании можно найти трудности везде.
Застройщики(по моему личному опыту) жалуются, что крайне сложно соблюсти все правила в условиях постоянно меняющегося законодательства. Отчасти так и есть…
Все отлично у Строительного Треста складывается. Переждали скандал, который разразился при сносе коттеджей, теперь в спокойном режиме достраивают ЖК.
Методы: исключительно с помощью карательных мер, других методов и не было никогда.
Чиновникам их произвол регулярно сходит с рук, все уже привыкли, отсюда такое отношение.
Егор Бачев, застройщиков при обнаружении нарушений штрафуют, но суммы для них не большие(
А какие вообще есть методы борьбы с недобросовестными застройщиками? Такое впечатление, что “своим” все можно
Перечисление выданных разрешений во второй части документа наводит на мысль, что господин Линченко пытается нас и себя убедить в правильности действий….но не получается….
Очень показательный случай со Строительным трестом! Чиновники Смольного не видят нарушений. Почему? У вас еще остались вопросы? Читайте Доклад “Системные нарушения жилищного законодательства высокопоставленными чиновниками…” от Общественного Контроля, всем рекомендую!
Такое впечатление, что “Строительный Трест” особняком в сфере, для них другие правила и нормы.
Не понимаю, что это? Уверенность в безнаказанности, потому что покровители “Строительного Треста” настолько сильны?
да уж, даже градостроительный план заверенный им не нужен(
Такое вообще возможно? Никаких нареканий, замечаний, прям образцово-показательный застройщик!
Трудно читать ответы из Смольного и Прокуратуры, зная истинное положение дел по работе Строитлельного Треста.
Такое впечатление, что весь Смольный бережет этого застройщика, боятся, прямо как бы чего не вышло. На все письма Общественного Контроля у администрации города примерно один и тот же ответ.
Благосклонность Смольного и не только по отношению к “Строительному Тресту” за гранью, не обошлось без надежных крепких связей, однозначно.
Учитывая историю ЖК “Сосновка” с самого начала такие методы – стандартная работа данного застройщика.
Торопова Полина, для Строительного Треста это в порядке вещей.
С таким подходом нарушения не прекратятся….
Интересная история с реконструкцией(почти демонтажем) второго дома. То есть если фундамент используется от старого дома, то это не демонтаж….
Уровень Линченко – серьезно. Очень крепко на ногах стоит этот застройщик. Если бы нарушения были настолько серьезными, как не согласованный план, то незамедлительно должна быть реакция.
а почему участок выдан в аренду?
Что должен нарушить Строительный Трест, чтобы чиновники это заметили???))))
Как вовремя произошли изменения в законопроектах и “Строительному Тресту” не требуется согласование архитектурно-градостроительного облика объекта. Невероятное везение….
По Тореза 71 корп 2 дано лишь разрешение на реконструкцию, как с этим на месте дело обстоит? Зная “Строительный Трест”, они могут не смотря на предмет разрешение здание демонтировать…
На данный момент не вижу чем среднестатистический чиновник фактически отличается от предпринимателя. В истории с Тореза 77 всеми правдами и неправдами тащат некачественно работающего застройщика.
И тут, казалось бы, можно отделаться фразой «чиновники совсем обнаглели» — но это ничего не объяснит, хотя будет очень близко к правде
На данный момент не вижу чем среднестатистический чиновник фактически отличается от предпринимателя. вистории с Тореза 77 всеми прадами и не
Хочется, чтобы власти города, принимая решения, ставили во главу угла интересы горожан и их запросы на развития города. А не свои собственный амбиции и интересы застройщика.
Линченко хоть и опытный специалист, но он управляет одной из наиболее быстро развивающейся отраслей(строительство), при этом ситуацию осложняет то, что законы постоянно меняются. Уровень образованности чиновников не абсолютен, ошибиться в такой ситуации может любой.
Разрешение касаемо Тореза 71 к 2 только на реконструкцию? Это здание разве “Строительный Трест” не демонтировал?
Линченко искренне пытается убедить “Общественный Контроль” и жителей, в том, что все в порядке с документами у “Строительного Треста”. Почему мне не верится?
Это оправдания действий застройщика. “Строительный Трест” самовольно расселил всеми правдами и неправдами 8 домов, добился разрешения на строительство в обход всех норм, а сейчас этого застройщика готовы защищать все чиновники города. Линченко Николай Викторович, побойтесь Бога…
Требования градостроительного законодательства при строительстве этого объекта Тореза 77 были нарушены и не раз. Впечатление, что чиновники мыслят другими категориями и ориентируются на какие-то другие законы.
Почему такое вообще возможно? Уже несколько лет Строительный Трест наглым образом нарушает нормы строительства, а чиновники изо всех сил не обращают на это никакого внимания, попустительствуют!
Линченко в своем репертуаре.
Строительный Трест – неприкасаемый. Для них особые нормы и порядки оформления разрешения на строительство.
Здесь речь идет о регулярном, систематическом нарушении, которое предпочитают не замечать чиновники всех мастей. Это сговор, преступление.