«Основания для записи представителя организации на Личный прием отсутствовали»
(Личный Прием Губернатора — примечание МОО «Дозор»)
Ответ Совершаевой Л.П. от 26.11.2019 (на жалобу Губернатору г. Санкт-Петербурга БегловуАлександру Дмитриевичу)
24.12.2019 |
Администрация губернатора СПб
Совершаева 2019 11 26 вх ОК оснований для записи на личн прием нетКомментарии
Оставить свой комментарий
Свежие материалы
|
Ответ начальника территориального отдела Управления Федер...
12.02.2020
|
|
Ответ консультанта департамента по обеспечению деятельнос...
12.02.2020
|
|
Ответ заместителя председателя Комитета Имущественных Отн...
12.02.2020
|
|
Обращение к Генеральному прокурору РФ Краснову Игорю Вик...
29.01.2020
|
|
Ответ директора СПб ГКУ «ГЦРПО» Чистякова А.А. На обращен...
22.01.2020
|
|
Ответ начальника управления по надзору за исполнением фед...
22.01.2020
|
|
Ответ заместителя начальника Управления по работе с обращ...
22.01.2020
|
|
Ответ Прокуратуры СПб от 12.12.2019 ( на обращение в Прок...
28.12.2019
|
|
Ответ Прокуратуры Приморского от 04.12.2019 (на жалобу в ...
28.12.2019
|
|
Обращение к Кингисеппскому городскому прокурору по вопро...
28.12.2019
|
Комментарии
- Стужник Елена к записи: Ответ директора СПб ГКУ «ГЦРПО» Чистякова А.А. На обращение МОО « Дозор» по вопросу согласования и утверждения Схемы размещения рекламных конструкций и возможности демонтажа рекламных конструкций, расположенных по адресам перечисленным в обращении.
- Пионов Егор к записи: Ответ консультанта департамента по обеспечению деятельности Приемной Президента Российской Федерации по приему граждан Матюшенко С. На обращение поступившее на имя Президента Российской Федерации
- Емельянова Екатерина к записи: Ответ начальника территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском, Сланцевском районах на обращение о нарушении законодательства РФ в Вистинском сельском поселении Кингисеппского р-на со стороны ООО «Ультрамар».
- Корнилов Иван к записи: Ответ заместителя председателя Комитета Имущественных Отношений Санкт-Петербурга Размышляева О.В. О взыскании неосновательногообогащения за фактическое пользование ООО «ИК «Строительный трест» земельным участком, прилегающим к земельному участку по адресу : СПб, Лиственная ул.,д.22а, лит. Е
- Оганян Арсен к записи: Обращение к Генеральному прокурору РФ Краснову Игорю Викторовичу подготовленное по результатам мониторинга муниципальных закупок Санкт-Петербурга в сфере новогоднего украшения города, является примером той самой прямой связи с людьми, позволяющей выявить и искоренить коррупцию в сфере распределения денег городского бюджета, выделяемых на праздничное оформление города.
- Нектерова Виктория к записи: Ответ консультанта департамента по обеспечению деятельности Приемной Президента Российской Федерации по приему граждан Матюшенко С. На обращение поступившее на имя Президента Российской Федерации
- Мурашев Владимир к записи: Ответ начальника территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Кингисеппском, Волосовском, Сланцевском районах на обращение о нарушении законодательства РФ в Вистинском сельском поселении Кингисеппского р-на со стороны ООО «Ультрамар».
- Самкова Виктория к записи: Ответ директора СПб ГКУ «ГЦРПО» Чистякова А.А. На обращение МОО « Дозор» по вопросу согласования и утверждения Схемы размещения рекламных конструкций и возможности демонтажа рекламных конструкций, расположенных по адресам перечисленным в обращении.
- Говорун Ольга к записи: Ответ заместителя председателя Комитета Имущественных Отношений Санкт-Петербурга Размышляева О.В. О взыскании неосновательногообогащения за фактическое пользование ООО «ИК «Строительный трест» земельным участком, прилегающим к земельному участку по адресу : СПб, Лиственная ул.,д.22а, лит. Е
- Куклычева Анна к записи: Обращение к Генеральному прокурору РФ Краснову Игорю Викторовичу подготовленное по результатам мониторинга муниципальных закупок Санкт-Петербурга в сфере новогоднего украшения города, является примером той самой прямой связи с людьми, позволяющей выявить и искоренить коррупцию в сфере распределения денег городского бюджета, выделяемых на праздничное оформление города.
Это называется, «птица не нашего полёта», а если серьёзно, к ним вообще возможно на приём попасть простым смертным?
Это, видимо, касаемо Строительного Треста информация.
Совершаева-женщина четкая и резкая, с ней не заболуешь
ещё при Албине, как давно это было….
Её, говорят, даже Беглов слушается))))))
Строительный Трест при Албине хорошо себя чувствовал, кто-то из его замов был их покровителем.
Женщина на которой сейчас все держится в администрации города, времени нет катастрофически у неё… права-не права не нам судить… нам и малой доли ее проблем не представить….
«Правом, а не обязанностью» Когда, блин, работать нормально будет администрация?
Если есть ответ от прокурора, у него должен быть номер Входящий, можете предоставить?
Это все грязный след Альбина…..
Для личного приёма не доросли или недостойны…это ущемление прав и свобод….
А так бы хорошо посидели-поболтали… печалька…
Все это понятно, времени на всех не хватит. Но, вопрос, читала ли она Доклад Дозора и что думает по поводу доводов общественной организации.
С одной стороны она права, объяснила почему нет смысла на приём записываться, с другой неприятный осадок остаётся….
А я бы построже с ними советовала, вынесешь пару -другую взысканий, глядишь и дело бодрее пойдёт!
Совершаева имеет огромное влияние на Беглова и на всю администрацию, эдакий серый кардинал.
Для личного приёма нужна финансовая мотивация, возможно… интересно посмотреть список граждан, которых Совершаева удостоила правом записи напираем. Он есть где-либо?