Ответ руководителя Центрального Исполнительного Комитета Партии «Единая Россия» Борисова А.А. На обращение по вопросу многочисленных обращений граждан в связи с несогласием со строительством «Судебного квартала» на Охтинском мысе и сохранения территории бывшего шведского города Ниен.

Ответ руководителя Центрального Исполнительного Комитета Партии «Единая Россия» Борисова А.А. На обращение по вопросу многочисленных обращений граждан в связи с несогласием со строительством «Судебного квартала» на Охтинском мысе и сохранения территории бывшего шведского города Ниен.

06.08.2021


Комментарии

  • Букашина Маргарита13.08.2021

    Ничего конкретного!!!!

    Ответить
  • Хохолков Сергей14.08.2021

    Согласна, это корректно назвать «мастерский уход от ответа»

    Ответить
  • Панченко Елена15.08.2021

    Ловлю на слове. Посмотрим на ваши решения в увеличении плащами озеленения в Калининском районе.

    Ответить
  • Вулышев Денис16.08.2021

    После таких ответов только рыдать остаётся…

    Ответить
  • Скрытников Сергей17.08.2021

    Ответственность На себя брать не хочет.

    Ответить
  • Графова Елена18.08.2021

    Газпром уже в процессе получения разрешение на продолжение работ на Охтинском мысе…новое постановление сняло защиту с территории, на которой археологи обнаружили остатки древних крепостей!

    Ответить
  • Полунин Андрей19.08.2021

    Может все-таки Путин подключиться? Это же маразм! Не понимаю, как можно организовать археологический музей, уничтожив на этом же месте другие памятники археологии

    Ответить
  • Богуш Ирина20.08.2021

    какая гостиница «Охтинская» и гаражи? я совсем потеряла суть…

    Ответить
  • Баранова Кристина21.08.2021

    тоже не понимаю, получается, что Газпромнефть нам очки втирает, говоря, что там будут музей- галереи-арт-объекты? и этот Борисов озвучил все как есть?

    Ответить
  • Куликова Елена22.08.2021

    По мнению Пиотровского только 15% территории Охтинского мыса не подлежит застройке, потому что здесь находятся археологические памятники. То есть строить тут в таком маленьком объеме Газпрому не выгодно.

    Ответить
  • Голованов Петр23.08.2021

    Я так понял, что и Путин не указ Газпромнефти! Вот вопрос — как территория у них в собственности оказалась, если она такая заповедная и ценная?

    Ответить
  • Чурсин Денис24.08.2021

    Ждем решения 1 декабря, до этого времени все будет меняться, возможно с перевесом то в одну то в другую сторону…

    Ответить
  • Бакушин Иван25.08.2021

    Не понимаю, такие кульбиты от одного суда к другому и будут дальше? Один суд запрещает, а другому — плевать?

    Ответить
  • Грибов Иван25.08.2021

    Не совсем о том, о чем хотелось бы он говорит

    Ответить
  • Петров Дмитрий26.08.2021

    А что это за проект? Ссылка есть?

    Ответить
  • Жариков Пётр27.08.2021

    Это все прекрасно. Но хотелось бы предметнее как-то поговорить о проблеме.

    Ответить
  • Неклюдова Дарья28.08.2021

    Понятно, что они белые и пушистые. А с крепостью то что будет?

    Ответить
  • Самойлова Кристина29.08.2021

    Да уж, расписал красиво, но по делу я ничего не нашла.

    Ответить
  • Пойраз Мария30.08.2021

    Пиар — наше все. Мастер слова и ухода от ответа.

    Ответить
  • Тихоходов Юрий31.08.2021

    не самый удачный ответ)

    Ответить
  • Поленова Алла1.09.2021

    он что, про Охтинский мыс просто забыл написать, не верю, что Борисов не в курсе этого спорного участка СПб

    Ответить
  • Бурцева София2.09.2021

    может отвлекся товарищ и забыл о чем же его спросили))))

    Ответить
  • Мельник Олеся3.09.2021

    «Городская среда» — это хороший проект, но вписывать в него проект Охтинский мыс никто не будет

    Ответить
  • Бирюкова Елена4.09.2021

    выборы же на носу — думал реагировать на просьбы и жалобы активнее будут, пообещают разобраться и посодействовать, как они обычно это делают

    Ответить
  • Искеров Влад5.09.2021

    С таким отношение далеко пойдёт!

    Ответить
  • Ждамирова Елена6.09.2021

    В чем корень проблемы? В том, что Газпром не хочет в очередной раз пролететь на Охтинском мысу со своим проектом?

    Ответить
  • Горский Илья7.09.2021

    Ждамирова Елена, и это тоже, репутационные риски никто не отменял

    Ответить
  • Мурин Евгений8.09.2021

    Газпром теряет время и деньги, завязнув в этом проекте ….

    Ответить
  • Дергачов Павел11.09.2021

    Есть официальные границы, подтвержденные Институтом археологии РАН, Минкультом, Верховным судом РФ!

    Ответить
  • Анисимова Ольга12.09.2021

    Границы территории памятника были неоднократно подтверждены различными инстанциями? Почему споры продолжаются тогда?

    Ответить
  • Карпухина Наталья13.09.2021

    На официальном сайте написано, что исследования проводились авторитетным экспертом-археологом Айратом Ситдиковым и историческая ценность не такая большая, как пытаются представить! Кому верить?

    Ответить
  • Коновалова Елена14.09.2021

    а считал кто-то сколько на эти манипуляции с сохранением памятников денег нужно? в состоянии город их найти в кризис?

    Ответить
  • Денисенко Игорь15.09.2021

    город законсервировал территорию Охтинского мыса уже давно и исследования археологические там проводились, но всегда что-то мешает принять решение окончательно

    Ответить
  • Милош Максим16.09.2021

    посмотрим, чем на этот раз все закончится

    Ответить
  • Гаврилов Леонид17.09.2021

    газпром позиций своих не сдаст и настроен решительно, битва ха Охту перешла в правовое русло и суды склоняются то в одну то в другую сторону. и это только начало.

    Ответить
  • Березин Павел18.09.2021

    Охтинский мыс — уникальное место, без преувеличений! Беречь и хранить это культурное и историческое наследие — нал долг!

    Ответить
  • Давыденкова Ольга22.09.2021

    В СПб бизнес центров и подобной шушеры очен много! Если еще и памятники ради делового сообщества разрушать начнем — позор всем нам!

    Ответить
  • Караев Николай23.09.2021

    Сейчас после выборов поутихнет шумиха и решат дело мирным путем

    Ответить
  • Плужников Андрей24.09.2021

    ОХтинский мы — единственное в своем роде историческое место. Это кладезь истории и культуры- разбрасываться такими значимыми объектами нельзя!

    Ответить
  • Галкина Екатерина25.09.2021

    так Судебный квартал? Бизнес-центр от Газпрома или музей археологии? не понимаю, запутался совсем

    Ответить
  • Токарев Иван26.09.2021

    делят пространство и еще долго будут делить))) запасайтесь попкорном))))

    Ответить
  • Пономарев Денис27.09.2021

    какие новости по поводу судебных разбирательств? давно не было обновлений! ждем!

    Ответить
  • Первушин Григорий28.09.2021

    Только с поддержкой Путина можно сдвинуть с места эту проблему! Творческий подход и неутомимый пыл активистов и градозащитников — это отлично! Но крайне мало!

    Ответить
  • Карпухина Милена29.09.2021

    суперские Корабли планировал Газпром построить, чего мешать? теперь уж никому эти развалины не нужны !

    Ответить
  • Мусихина Анна30.09.2021

    Почитайте статьи «История Охтинского мыса»! Такое нельзя уничтожать застройками! Это, действительно, уникальное место!

    Ответить
  • Потемкин Алексей1.10.2021

    Это триумф пошлости! Судебный квартал или Газпромовский офис очередной! И не важно что под ногами история нескольких тысячелетий!

    Ответить

Оставить свой комментарий

Свежие материалы
Комментарии