МОО «Общественный контроль»
Ответ прокуратуры Фрунзенского района СПб на обращение МОО “Общественный контроль” о признаках возможных нарушений законодательства о порядке распоряжения государственной собственностью и об оценочной деятельности при заключении между г. Санкт-Петербургом и ООО “СтройТрестГалант-2” договора мены земельных участков с неравнозначной стоимостью.
10.06.2018

Ответ прокуратуры Фрунзенского района СПб на обращение МОО “Общественный контроль” о признаках возможных нарушений законодательства о порядке распоряжения государственной собственностью и об оценочной деятельности при заключении между г. Санкт-Петербургом и ООО “СтройТрестГалант-2” договора мены земельных участков с неравнозначной стоимостью.

Комметарии

15 комментариев на «“Ответ прокуратуры Фрунзенского района СПб на обращение МОО “Общественный контроль” о признаках возможных нарушений законодательства о порядке распоряжения государственной собственностью и об оценочной деятельности при заключении между г. Санкт-Петербургом и ООО “СтройТрестГалант-2” договора мены земельных участков с неравнозначной стоимостью.”»

  1. Сачко Алена, согласна с вами и ждать придется долго, не понятно на сколько се это затянется.

  2. Почему я не удивлена, что в Прокуратуре района не нашли достаточно фактов…Хотя… Понятно, и тут Строительный трест руку приложил(

  3. надо обязательно в высшую инстанцию обращаться, нет у меня никакой надежды на эти проверки!

  4. Согласно мнению этого Черняева для возбуждения дела не достаточно фактов. Может еще накопать что-то по делу? Может есть что-то, что их убедит?

  5. если подписал губернатор, думаю все в порядке должно быть, ему-то зачем так подставляться?

  6. Малышева Ольга, контроль открыт по отношению к неравнодушным и держит нас в курсе последних событий. Спасибо за вдохновение! Правда стоит того, чтобы за нее бороться!

  7. Савельев Илья, да, и не раз, например “Очередная “горячая точка” вспыхнула на карте города. А началась эта история осенью 2013 года, когдакомпания “СтройТрестГалант-2”, аффилированная с ЗАО “Строительный трест”, стала возводить многоквартирный жилой комплекс на месте ранее снесенного велотрека “Буревестник”…”

  8. да, СтройТрестГалант-2 – дочка Строительного треста, а распоряжение о передачи земли вроде как сам Полтавченко подписал, если не путаю…

  9. Караулова Марина, смелость тут не при чем, они должны действовать в соответствии с инструкцией, как бы они не относились к делу сами.

  10. Сутулов Виктор, чиновники у нас смелостью не отличаются в принятии решений, а вот осторожностью – это да)

  11. Ну это же не плохо, насколько я понимаю, могли бы и закрыть дело, отказаться уже на этом этапе что-то искать. Понятно, что вопрос запутанный в плане интересов сторон, но пусть пока “ни нам ни вам”, это лучше чем отказать в рассмотрении вообще.

  12. ну а как в таком случае поступить правильно? им уже все на блюдечке с голубой каемочкой преподносят, а они не видят достаточно оснований…

  13. Да, любят они проверки, не насколько там все по документам было очевидно, но стоимость точно превышала в разы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *