Ответ председателя Юридического комитета Администрации Губернатора Санкт-Петербурга Аксёнова Е.О. по вопросу несоответствия размещения объектов для размещения информации к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга.
44 комментария на «“Ответ председателя Юридического комитета Администрации Губернатора Санкт-Петербурга Аксёнова Е.О. по вопросу несоответствия размещения объектов для размещения информации к Правилам благоустройства территории Санкт-Петербурга.”»
Порядка не хватает везде. Серезлеев, конечно, творил, что хотел. Поэтому и попросили его уйти, но и до него проблемы были…
Я особых проблем в городе с рекламой не вижу. То, что много её, все уже привыкли. А на счёт правомерности размещения, плата идёт в бюджет города, город и должен тщательно отслеживать все нюансы.
Сейчас есть тенденция, чтобы разбирательства носили местных характер, чтобы районные власти имели возможность разбираться и отвечали за незаконное размещение рекламы.
В городе каждый год приводится цифра о 9-10 тыс. несанкционированных рекламных конструкций подобное нарушение для компаний грозит штрафом от 500 тыс. до 1 млн рублей. Это неплохой довесок к бюджету города.
У Комитете есть понятие Планового мониторинга, чиновники обязаны следить за соответствием реальной картины с выданными разрешениями на размещение рекламных конструкций.
Я в таких случаях всегда теряюсь, не складывается у меня картина в голове. По одним данным есть нарушения, по другим нет. И все выводы из одного корня, законодательство одно же, как так может быть?
Щукина Светлана, именно эти слова в подобного рода документах обязательны. Причем иногда не один раз, видимо чиновники в этом сами себя убедить пытаются
Коллеги, почему вы удивляетесь? Работа большинства чиновников сводится к тому, что бы по документам все соответствовало. И не более! Это типичный случай, разбираться в опросе она и не пыталась…
Порядка не хватает везде. Серезлеев, конечно, творил, что хотел. Поэтому и попросили его уйти, но и до него проблемы были…
По правилам демонтаж за свой счёт! Но на деле пришлось организовать специальные команды для этих задач.
Я особых проблем в городе с рекламой не вижу. То, что много её, все уже привыкли. А на счёт правомерности размещения, плата идёт в бюджет города, город и должен тщательно отслеживать все нюансы.
Основная информация в конце документа: законов и положений много, а толку нет. Увы.
Юридический отдел даёт свою оценку по факту обращения.
Рекламой только в центре Юлек менее занимаются и контролируют процесс размещения и его правомерности. На окраинах города часто бардак
Крайнов Андрей, и лежит это имущество именно как на свалке. Восстановлению и дальнейшему использованию часто не подлежит.
Да, комитету бы как следует поработать. Рябовол обещал порядок навести
Что на бумаге и что на деле-небо и земля
Знаю где находятся целые свалки демонтируемых рекламных объектов
Цуклин Андрей, именно так. На деле за свой счёт демонтаж производят единицы, а город вкладываться в демонтаж тоже не всегда спешит.
Понятно, что все определяется и регулируется и положений на этот счёт наши чиновники много написали, но на деле все совсем не так получается….
Именно поэтому часто встречаются несогласованные(в основном просроченные) рекламные объекты по городу. Приводили цифры, они поражают.
не совсем понимаю, почему обращение в юридический отдел направлено, а не в профильный Комитет…
все крайние предложения изменения законодательства в сфере рекламы особо не радовали…
Сейчас есть тенденция, чтобы разбирательства носили местных характер, чтобы районные власти имели возможность разбираться и отвечали за незаконное размещение рекламы.
этот документ стоит рассматривать как некую юридическую консультацию.
Эх, а я помню чудесное время, когда рекламы не было вовсе!
Поддерживаю, закон «О рекламе» напрашивается на поправки.
А почему обращение адресовано не напрямую в Комитет?
На предупреждения Комитета реагирует дай Бог половина владельцев, а оперативно устраняет нарушения и того меньше.
Рекламы много не бывает!
Снова и снова Смольный хочет нас уверить, что полностью контролирует размещение и содержание рекламных конструкций и вывесок.
А какой Комитет отвечает за рекламу ?
Суслова Вика, это цифры, озвученные Смольным, количество несанкционированных конструкций в 2-3 раза больше, уверяю вас.
В городе каждый год приводится цифра о 9-10 тыс. несанкционированных рекламных конструкций подобное нарушение для компаний грозит штрафом от 500 тыс. до 1 млн рублей. Это неплохой довесок к бюджету города.
по моему у нас в городе все нормы демонтажа – сплошное противоречие
Совершенно согласен, с законодательством в сфере рекламы в СПб еще работать и работать. Противоречие и неоднозначных моментов слишком много.
У Комитете есть понятие Планового мониторинга, чиновники обязаны следить за соответствием реальной картины с выданными разрешениями на размещение рекламных конструкций.
Искренне считала, что этот сегмент приводят в порядок. По крайней мере в центре города ненавистной рекламы стало меньше.
Литасова Ирина, при формальном подходе это так.
Я в таких случаях всегда теряюсь, не складывается у меня картина в голове. По одним данным есть нарушения, по другим нет. И все выводы из одного корня, законодательство одно же, как так может быть?
Зозуля Ирина, стандартный документ юридического отдела.
Щукина Светлана, именно эти слова в подобного рода документах обязательны. Причем иногда не один раз, видимо чиновники в этом сами себя убедить пытаются
Горшков Петр, честно написал, что его писанина лишь мнение юридического отдела, не более.
Щукина Светлана, прикрываются красивыми словами, это чиновники хорошо умеют делать!
“Обеспечение и повышение комфортности граждан”, неужели они об этом думают?
В принципе юридический отдел администрации губернатора СПб больше ничего и не мог сделать.
А когда Верховный суд РФ успел рассмотреть?
Формальный подход forever!
Коллеги, почему вы удивляетесь? Работа большинства чиновников сводится к тому, что бы по документам все соответствовало. И не более! Это типичный случай, разбираться в опросе она и не пыталась…
Аксенова Е О не поленилась, сочинила 3 страницы текста ни о чем)
Смущают меня всегда подобные приписки в конце, снимают с себя ответственность?
Такие ответы даже читать не хочется, уже с первых строк чувствуется бодрый, деятельный и позитивный настрой писавшего)