Facebook
Twitter
Вконтакте
Google+
Ответ от Управления Администрации Президента Российской Федерации на Обращение по вопросу разработки и принятию нормативно правовых актов об утверждении порядка осуществления государственного контроля за использованием и сохранением жилищного фонда.
22.05.2018 |
Президент, Правительство
Адм Президента 2018 05 01 вх ОК принятие мер по разраб норм актов считаем нецелесообразнымКомментарии
Оставить свой комментарий
Свежие материалы
|
Обращение к Прокурору Санкт-Петербурга Литвиненко С. И. ...
18.04.2019
|
|
ЖАЛОБА Временно исполняющему обязанности Губернатора Санк...
18.04.2019
|
|
Обращение к председателю Комитета по печати и взаимодейст...
18.04.2019
|
|
Обращение к Председателю Комитета по контролю за имущест...
18.04.2019
|
|
Ответ заместителя начальника управления по надзору за исп...
18.04.2019
|
|
ДОКЛАД Системные нарушения жилищного законодательства вы...
24.03.2019
|
|
ЖАЛОБА Временно исполняющему обязанности Губернатора С...
20.03.2019
|
|
Ответ заместителя Комитета по контролю за имуществом Санк...
18.03.2019
|
|
Ответ заместителя природоохранного прокурора г. Санкт-Пет...
18.03.2019
|
|
Ответ Члена Правительства Санкт-Петербурга — предсе...
18.03.2019
|
Комментарии
- Королев Владимир к записи: ДОКЛАД Системные нарушения жилищного законодательства высокопоставленными чиновниками исполнительной власти, использующих служебное положение для создания организованной структуры, объединяющей высокопоставленных чиновников всех ветвей власти и руководителей бизнеса, с целью личного обогащения на регулярной и долговременной основе.;P.P.S.
- Привалова Ксения к записи: Ответ заместителя председателя Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга Долгова Д.В. на обращение по вопросу размещения рекламных конструкций в охранных зонах ресурсоснабжающих организаций.
- Назарова Елена к записи: Ответ заместителя председателя Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга Долгова Д.В. на обращение по вопросу размещения рекламных конструкций в охранных зонах ресурсоснабжающих организаций.
- Носов Даниил к записи: ДОКЛАД Системные нарушения жилищного законодательства высокопоставленными чиновниками исполнительной власти, использующих служебное положение для создания организованной структуры, объединяющей высокопоставленных чиновников всех ветвей власти и руководителей бизнеса, с целью личного обогащения на регулярной и долговременной основе.;P.P.S.
- Устинова Мила к записи: Ответ заместителя председателя Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга Долгова Д.В. на обращение по вопросу размещения рекламных конструкций в охранных зонах ресурсоснабжающих организаций.
- Смолова Рита к записи: ДОКЛАД Системные нарушения жилищного законодательства высокопоставленными чиновниками исполнительной власти, использующих служебное положение для создания организованной структуры, объединяющей высокопоставленных чиновников всех ветвей власти и руководителей бизнеса, с целью личного обогащения на регулярной и долговременной основе.;P.P.S.
- Гаркалов Николай к записи: Ответ заместителя председателя Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга Долгова Д.В. на обращение по вопросу размещения рекламных конструкций в охранных зонах ресурсоснабжающих организаций.
- Амосова Ирина к записи: ДОКЛАД Системные нарушения жилищного законодательства высокопоставленными чиновниками исполнительной власти, использующих служебное положение для создания организованной структуры, объединяющей высокопоставленных чиновников всех ветвей власти и руководителей бизнеса, с целью личного обогащения на регулярной и долговременной основе.;P.P.S.
- Гагузов Евгений к записи: Ответ заместителя председателя Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Правительства Санкт-Петербурга Долгова Д.В. на обращение по вопросу размещения рекламных конструкций в охранных зонах ресурсоснабжающих организаций.
- Логинова Полина к записи: ДОКЛАД Системные нарушения жилищного законодательства высокопоставленными чиновниками исполнительной власти, использующих служебное положение для создания организованной структуры, объединяющей высокопоставленных чиновников всех ветвей власти и руководителей бизнеса, с целью личного обогащения на регулярной и долговременной основе.;P.P.S.
такой ответ из администрации президента не очень обнадеживает, хотелось бы большего, конечно….
Собрания собственников как такового не было(соответственно и решения по сносу тоже), документы были сфальсифицированы, но администрация Выборгского района не признает этого факта.
НО ТОЛЬКО «письма федеральных органов исполнительной власти не являются нормативными правовыми актами»
Вполне оперативненько сработали, меньше 3 месяцев прошло. Проверку провели и документы запросили. Но, насколько я понял, практическая польза этого письма не велика, так?
Станкевич Саша, почему же не велика? Администрация президента все-таки…
Не такие уж плохие новости из администрации президента. Хоть какой-то вес дополнительные в пользу действий Контроля это письмо придает?
Токарева Светлана, почему же? Это еще одно подтверждение того, что снос является самовольным. Еще плюс одно очко в пользу Контроля.
Восхищаюсь вашей работой и тем,как вы не смотря ни на что находите силы продолжать свое дело дальше! Общественный Контроль, вы лучшие!
последний абзац следует понимать как «это все теория, на практике может быть все с точность до наоборот»?
то есть это письмо нужно расценивать как рекомендации
Если есть определенный порядок, то почему не все организации его четко исполняют? Кто за этим должен следить? Кто должен добиваться точности исполнения? Одним словом, где надзорные органы и когда они начнут исполнять свои обязанности?
Берегов Дмитрий, странный вопрос, как будто первый раз сталкиваетесь с проявлением принципа «все равны, но некоторые ровнее». А надзорные органы у нас в определенный момент и отвернуться могут…
администрация президента все-таки, может есть в этом письме в том числе и практическая польза…
Да, реформа однозначно неудачная была. Хорошо хоть признали, хватило духу
согласна, раньше было как-то более организовано, хотя и комитетов меньше было. главное чтобы работало.
вроде обсуждают отменить новые реформы и вернуться к старому устройству….
«Неукоснительное требование жилищного законодательства», все это только слова, только на бумаге. Застройщики часто нарушают законодательство, это известный факт, а контрольные организации им это позволяют.
Почему же Строительному тресту позволили снести эти дома? Почему тогда никто не обратил внимание на нарушения?
Требуется серьезно продумать, почему стало возможным такое нарушение. О избежание досадных повторений.
в управлении президента прислушались к голосу Общественного контроля
Не работает как положено все эта система, если Строительный трест позволяет себе такие вольности. Или у них большая волосатая лапа где-то в администрации…
Трегубов Павел, «лапу» вроде бы уже убрали) Но кто знает. Резвов наверняка что-нибудь еще придумает.
Не смешите. Нет никакого порядка в осуществлении этого самого контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда. Это смешно. Строительные организации имеющие блат, могут позволить спокойно нарушать эти нормативно-правовые акты.