Ответ Начальника Юридического управления Службы Государственного Строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга Свистунова В.В. На обращение по вопросу строительства объектов на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, пр. Тореза д. 77.
24 комментария на «“Ответ Начальника Юридического управления Службы Государственного Строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга Свистунова В.В. На обращение по вопросу строительства объектов на земельном участке по адресу: Санкт-Петербург, пр. Тореза д. 77.”»
Измайлова Дарья, тоже считаю этот вариант бредом. Не настолько же серьезно и беспощадно у них законодательство меняется, иначе были бы жалобы от застройщиков. Строительство – большие деньги, им такие ошибки ни к чему…
Контрольные организации дали застройщику авансом разрешение на строительство, а теперь, когда выяснились неприглядные подробности этого дела, они продолжают этого застройщика еще защищать
Чухно Алексей, большинство застройщиков на многое готовы, лишь бы оказаться на месте Строительного Треста и пользоваться такой благосклонностью со стороны чиновников.
Королева Анна, это общая проблема. Путь исправления один, к чиновникам должны предъявляться четкие, понятные и строгие требования и очень важно, чтобы были понятны их полномочия.
Общественный Контроль, возможно, имеет доступ к нужным документам Строительного Треста, а дату вступления в силу законопроекта, конечно, можно найти, она в открытом доступе…
Воробьева Вера, а доступ к этим документам есть? Почему нельзя раз и навсегда убедиться, когда вышел законопроект и нужно ли было “Строительному Тресту” получать это разрешение….
Интересная подача информации у Свистунова, как бы старается усилить ощущения “Строительного Треста” как хорошего застройщика. Акцентирует внимание на том, что застройщик сделал, какие проверки и экспертизы прошел) Мне одной это кажется?
Изюмова Мария, есть такой эффект!
Измайлова Дарья, тоже считаю этот вариант бредом. Не настолько же серьезно и беспощадно у них законодательство меняется, иначе были бы жалобы от застройщиков. Строительство – большие деньги, им такие ошибки ни к чему…
Ответил, особо не вдаваясь в подробности проблемы, но явно акцентируя внимание на выгодных для застройщика моментах…предвзято, однако….
Тоже верно, если бы с датами было все отлично, все совпадало, то их бы придоставили первым делом, думаю, в документах)
Не думаю, что могут быть настолько серьезные изменения, что застройщик может перепутать базовые вещи….
Контрольные организации дали застройщику авансом разрешение на строительство, а теперь, когда выяснились неприглядные подробности этого дела, они продолжают этого застройщика еще защищать
Чухно Алексей, большинство застройщиков на многое готовы, лишь бы оказаться на месте Строительного Треста и пользоваться такой благосклонностью со стороны чиновников.
Такие вот Свистуновы и Ко, чувствуя себя большими начальниками, и дают возможность застройщикам творить беспредел!
Королева Анна, это общая проблема. Путь исправления один, к чиновникам должны предъявляться четкие, понятные и строгие требования и очень важно, чтобы были понятны их полномочия.
Почему у нас в стране так много неадекватных(непрофессиональных чиновников)???
Свистунов мог бы в своем ответе привести требуемые даты, тем самым развеяв дальнейшие пересуды на эту тему
Общественный Контроль, возможно, имеет доступ к нужным документам Строительного Треста, а дату вступления в силу законопроекта, конечно, можно найти, она в открытом доступе…
Воробьева Вера, а доступ к этим документам есть? Почему нельзя раз и навсегда убедиться, когда вышел законопроект и нужно ли было “Строительному Тресту” получать это разрешение….
Вот и план согласовывать “Строительному Тресту”, оказывается, не надо…что еще?
Интересная подача информации у Свистунова, как бы старается усилить ощущения “Строительного Треста” как хорошего застройщика. Акцентирует внимание на том, что застройщик сделал, какие проверки и экспертизы прошел) Мне одной это кажется?
Зачем так часто менять законодательные нормы? Сами не успевают их изучать, путаются…
А какова судьба отказавшихся в свое время продавать свои квартиры жителей немецких коттеджей?
Систунов хотел своим ответом дать понять , что все с этим объектом под контролем?
Сундукова Яна, они не постесняются. Еще премию Строительному Тресту дадут как Застройщику года.
Колокольников Максим, трудно уже представить, чтобы Строительный Трест работал на совесть
Может и правда все в порядке, пишет же, что экспертизы проведены….
Круглов Михаил, такова жизнь) Законодательство, действительно, не совершенно, а порой даже абсурдно.
Неужели настолько двояко можно трактовать один и тот же закон? Почему с одной стороны нарушения есть и они значительные, а с все в полном порядке?
Чиновники будут продолжать гнуть свою линию.