Ответ начальника управления по выдаче разрешений на использование земель  КИО СПб Королева Р.В.  по вопросу устранения нарушений, соблюдении норм действующего законодательства при установке антенно-мачтового сооружения связи (опоры) (далее — АМС), а также при производстве работ, связанных с прокладкой кабельной линии 0,4 кВ, необходимой для электроснабжения АМС по адресу: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, дом 2, корпус 1, литера А.

Ответ начальника управления по выдаче разрешений на использование земель КИО СПб Королева Р.В. по вопросу устранения нарушений, соблюдении норм действующего законодательства при установке антенно-мачтового сооружения связи (опоры) (далее — АМС), а также при производстве работ, связанных с прокладкой кабельной линии 0,4 кВ, необходимой для электроснабжения АМС по адресу: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, дом 2, корпус 1, литера А.

24.01.2023


Комментарии

  • Куравлева Света1.02.2023

    Зачастую у нас так все и решается. ЗАнесли «в конвертике», им и приняли работы без лишних вопросов.

    Ответить
  • Игнатьева Вера4.02.2023

    не хотят лишних проблем

    Ответить
  • Ждамиров Артем4.02.2023

    есть такое понятие «незаконное бездействие» — вполне то, что происходит в описанном случае

    Ответить
  • Кудишин Иван5.02.2023

    вы точно не преувеличиваете проблему? конкретное лицо, вполне себе высокого ранга) зачем ему врать или делать вид, что не заметил нарушений?)

    Ответить
  • Бегункова Ирина7.02.2023

    есть технические особенности и нужно разбираться в каждом конкретном случае отдельно — в одном случае пишут «нарушений не выявлено» а чуть в другую сторону: » вот вам нарушения и будьте добры — исправляйте» есть свои тонкости в каждом деле

    Ответить
  • Макрушин Виктор9.02.2023

    что-то слышал про эту фирму

    Ответить
  • Сурков Григорий10.02.2023

    либо своих в надзоре надо иметь либо замучаетесь согласовывать — общеизвестный факт

    Ответить
  • Хитров Денис11.02.2023

    типичный случай и таких много на каждом этапе в стоительстве

    Ответить
  • Игнатьевна Вера12.02.2023

    споры могут тянуться долго в вопросах такого рода, рассматривают заявления не всегда в срок и нужен постоянный контроль госорганов с вашей стороны, каждый шаг

    Ответить
  • Жуковский Андрей15.02.2023

    этот вопрос только заручившись поддержкой прокуратуры можно решить

    Ответить
  • Минин Елена18.02.2023

    Что собой представляет эта Агроинформатика? кто за ней стоит?

    Ответить
  • Щербаков Ирина26.02.2023

    в конце можно добавить » ничего все равно не изменится»

    Ответить
  • Валерия Зарубина28.02.2023

    ну так хорошо же) нет нарушений — повод для радости)

    Ответить
  • Вяземская Ольга4.03.2023

    переключиттесь наболее вероятные решения) проблем в городе много

    Ответить
  • Пудовкиин Евгений4.03.2023

    а чем проблема для Контроля, не понимаю…

    Ответить
  • Шеглова Анна6.03.2023

    этот Комитет не отличается от других ничем, поэтому и ожидать справедливого решения не стоит

    Ответить
  • Железняк Мария6.03.2023

    сколько таких вопросов уже потонуло в отписках чиновников, так и «решаются» у нас проблемы

    Ответить
  • Макаренко Илья8.03.2023

    есть сдвиги в вопросе? меня, честно, сказать больше проблема со школой Газпрома волнует, мы в Зелике живем и на лыжах катаемся семьей в этом месте

    Ответить
  • Зернянский Михаил8.03.2023

    наши чинуши подобные беседы годами могут тянуть и вы увязните, Контроль! не тратьте силы!

    Ответить
  • Кураев Максим10.03.2023

    Смольный согласовал проект санаторного комплекса RBI на Приморском шоссе в феврале, это оно?

    Ответить
  • Кузнецова Алина10.03.2023

    Против строительства на этом месте возражали местные жители и подписывали письмо против вырубки 28 га леса

    Ответить
  • Мазова Виктория13.03.2023

    Плевать Смольному и Газпрому на эти обращения не изменили планы заказчиков и чиновников: к пакету документов приложен полный комплект разрешений и согласований от различных ведомств.

    Ответить
  • Кравченко Соня13.03.2023

    КИО — сплошь коррумпированныя структура

    Ответить
  • Кудасов Николай13.03.2023

    почему вы считаете, что это недостоверная информация? есть поводу не доверять?

    Ответить
  • Ходакин Виктор13.03.2023

    скорее всего стандартный договорняк

    Ответить
  • Дорохов Петр14.03.2023

    это территория заказника Щучье озеро(((((

    Ответить
  • Измайлов Артем14.03.2023

    Странно что Смольный до сих пор самостоятельно не делал никаких заявлений и разъяснений по этой теме.

    Ответить
  • Валиева Анжела14.03.2023

    зачем скрывать информацию, не понимаю)

    Ответить
  • Гаврикова Анна14.03.2023

    да-да, «нарушений не выявлено» — стандартная история

    Ответить
  • Уварова Ольга16.03.2023

    Газпром уже принес в Смольный 6 своих проектов по строительству в знаковых местах нашего города, везде зеленый свет у ребят!

    Ответить
  • Понкратенко Петр21.03.2023

    одним — все, другим — ничего это наши реалии, не вхож куда над, ничего не получишь

    Ответить
  • Киселева Анна21.03.2023

    а чтто же с этими решениями не так? Контроль, вы получили какие-тот еще комментарии?

    Ответить
  • Евгений Сивухин25.03.2023

    проблема яйца выеденного не стоит, не тратьте время и силы

    Ответить
  • Зорина Ирина26.03.2023

    думаю, дело ничем не решиться, так с чиновниками можно переписываться до пенсии)))

    Ответить
  • Кудасов Николай26.03.2023

    ситуация из рядовых, а не из ряда вон) я бы так выразился) это Россия и законы здесь работают особым образом)

    Ответить
  • Уколов Никита29.03.2023

    я вообще не понимаю, почему этот вопрос так важен для Контроля

    Ответить
  • Уварова Ольга29.03.2023

    Контроль, а что с ситуацией постройки школы для Газпрома новой?

    Ответить
  • Щербаков Ирина30.03.2023

    Согласна! Но биться за решение нужно! Иначе и дальше чиновники будут произволом и отсебятиной заниматься! Региональные власти уже совсем обнаглели и попутали грани дозволенного

    Ответить

Оставить свой комментарий

Свежие материалы
Комментарии