МОО «Общественный контроль»
Ответ начальника УМВД России по Фрунзенскому району СПб Хлусова Н.В. на обращение по КУСП №4231 проведена дополнительная проверка.
29.07.2018

Ответ начальника УМВД России по Фрунзенскому району СПб Хлусова Н.В. на обращение по КУСП №4231 проведена дополнительная проверка.

Комметарии

29 комментариев на «“Ответ начальника УМВД России по Фрунзенскому району СПб Хлусова Н.В. на обращение по КУСП №4231 проведена дополнительная проверка.”»

  1. Ответ простой. В Смольном мену одобрили, поэтому никто против этого договора не пойдет. Себе дороже будет.

  2. Сачко Владимир, вот-вот! Не видят, да еще оправдывают застройщика, прикрываясь ошибкой оценщиков.

  3. Почему абсолютное большинство(или все?) ответы из гос. организаций не видят этой громадной разницы цифрах???!!!

  4. Для меня это не что иное, как мошенничество в особо крупном размере. Вопрос в том, получится ли это доказать…. Учитывая, что в числе участников Смольный. Пусть отчитаются почему такая разница, но мена все же одобрена? Этот спор тоже длится уже достаточно времени…могли бы разобраться….

  5. Станенко Михаил, ох, куда вас понесло( Как же вы оправдываете эту разницу в стоимости участков? Она совсем уж большая…

  6. Тоже интересно, если кто-то в курсе. Хотелось бы подробностей! Как это можно расписать по цифрам, иначе не за что не поверю в то, что эти суммы могут быть оправданы)

  7. Станенко Михаил, трудно представить, что же такое неявное может существовать, чтобы покрыть эту разницу в стоимости.

  8. По поводу продажи Смольным земли, принадлежащей городу…..не все так однозначно! Разница стоимости участков в действительности не настолько велика и не учитываются некоторые довольно существенные факторы. Плюс Строительный Трест работает не только на этом участке и если есть договоренности, то они должны рассматриваться объективно, а этот отдельный момент с меной получается вырванным из контекста. Это мое мнение.

  9. Самойлов Никита, это самый печальный момент во всей истории. Смольный продает землю города.

  10. Орлов Виктор, согласна абсолютно) Так можно было бы и с потолка цифр взять, и оценщики не нужны) Первый участок почти 3 млрд, второй 42 миллиона) хахаха)

  11. Тоже подумал о слишком явной разнице в стоимости участков. Даже если и ошиблись где-то сотрудники “Альфа Инвест Групп”, то не в таком объеме…

  12. Да, не завидую этим Горячук и Плешковой. Теперь их имена упоминаются в таком свете в открытом доступе. Репутация как ни крути пострадала…

  13. Ребята, это просто смешно! Ошибиться оценщики, конечно, могут, но настолько существенно, не верю)

  14. Все же действивия со стороны начальника УМВД России по Фрунзенскому району Хлусовой больше похоже на изображение деятельности, а не на нее саму!

  15. Сейчас вдруг окажется, что эти самые оценщики Горячук и Плешкова в ООО “Альфа Инест Групп” уже не работают)

  16. Оценщики умеют находить выход из таких ситуаций. Нарисуют аналогичную бумажку, где стоимости будут отличаться уже меньше.

  17. Круглова Инга, очень сомневаюсь, что Общественный Контроль обратился к некомпетентным специалистам.

  18. теперь, конечно, будут искать виновных, но не среди своих, конечно)

  19. Клинников Денис, бедные налогоплательщики города Санкт-Петербург. Администрация города у нас под носом такие пакости допускает. мало того, сама в них участвует, ведь мена случилась с одобрения Смольного.

  20. бедные оценщики) теперь проверка придет и в «Альфа Инвест Групп») готовьтесь, честные люди)

  21. Романова Наталья, видела объявление в интернете ” Станьте оценщиком земельных участков дистанционно”!!! О каком профессиональном уровне может идти речь в этом случае! А проверок в этом вопросе никак не избежать, это вопрос времени и количества самих проверок.

  22. Странные дела. Тогда что это за оценщики в “Альфа Инвест Групп”? Эти специалисты получают вообще какие-либо лицензии, подтверждают свои профессиональные качества?

  23. А еще с коррупцией усиленно боремся. Как же так, ведь налицо невыгодность сделки для города, почему мена состоялась?

  24. Да, разница очень большая, видимо наглость зашкаливает, раз позволяют себе такие схемы проворачивать

  25. А что в оригинальных документах у оценщиков? Какова стоимость этих участков? Насколько сопоставима?

  26. Что тут еще проверять? Какая дополнительная проверка вообще? Проверить кто и как документы для СтройТрестГалант-2 составлял и под суд!

  27. Почти 3 млрд и 42 с хвостиком миллиона!!! Разница в стоимости просто космическая! И эти участки признали равнозначным по цене….

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *