Ответ Начальника аппарата впце-губернатора Санкт-Петербурга Москаленко В.Н. М.В. Смирнова но вопросу непринятия Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) мер, направленных на расторжение договора аренды земельного участка от 30.08.2006 No 17/ЗК-03961
Facebook
Twitter
Вконтакте
Google+
Поделиться
Документы
Губернатор Санкт-Петербурга, Администрация Губернатора Санкт-Петербурга
41 комментарий на «“Ответ Начальника аппарата впце-губернатора Санкт-Петербурга Москаленко В.Н. М.В. Смирнова но вопросу непринятия Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет) мер, направленных на расторжение договора аренды земельного участка от 30.08.2006 No 17/ЗК-03961”»
Думаю, часть ответов лежит в плоскости типа: нагрузка на сотрудников велика, бывает специалисты не успевают ознакомиться с представленными в суд документами, как следствие – позиция комитета может оказаться достаточно слабой. Такие последствия.
КИО и подведомственные ему структуры осуществляют выявление недвижимого имущества, которое должно принадлежать городу, ставить его на кадастровый учёт и уточнять границы имеющихся объектов.
История стара как мир, чиновники “не замечали” нарушений, стремились воспользоваться своим положением для тайного увеличения своих доходов. СЕйчас в ряде мест немного жарко с коррупцией стало и придется кому-то отвечать.
надеюсь, расторжение арендного договора будет в пользу города, а не непонятному собственнику с непонятными установками. Иначе тут через пару лет опять така же ситуация повторится, не сомневайтесь
Так и есть суд определяет дату, все собираются на месте, график сноса есть и к концу услуги обязан оплатить собственник незаконной постройки. Такова процедура обычно.
Думаю, часть ответов лежит в плоскости типа: нагрузка на сотрудников велика, бывает специалисты не успевают ознакомиться с представленными в суд документами, как следствие – позиция комитета может оказаться достаточно слабой. Такие последствия.
У КИО и свои юристы достаточно грамотные))) Неужели не справились?
это они вдруг о казне города решили заботиться
У КИО довольно большой рост судебных претензий в этом году
КИО и подведомственные ему структуры осуществляют выявление недвижимого имущества, которое должно принадлежать городу, ставить его на кадастровый учёт и уточнять границы имеющихся объектов.
Разберитесь уже с этим автосервисом, ребята. Что мешает?
коррупция в СПб среди чиновников – космос
У нас сейчас массовые обвинения и аресты чиновников, может и до КИО дойдет Фемида
в КИО тормозят процесс по страшному, почему?
Работать надо лучше, не считала работы чиновников Комитетов сложной оптимизируйте, учитесь и не ленитесь
История стара как мир, чиновники “не замечали” нарушений, стремились воспользоваться своим положением для тайного увеличения своих доходов. СЕйчас в ряде мест немного жарко с коррупцией стало и придется кому-то отвечать.
Нагибают город как хотят, собственность города разбазаривают на право и налево, а чиновники и рады стараться, коррупционеры. За деньги – да!
надеюсь, расторжение арендного договора будет в пользу города, а не непонятному собственнику с непонятными установками. Иначе тут через пару лет опять така же ситуация повторится, не сомневайтесь
Такие истории в принципе быстро не решаются. Но и отступать нельзя, надо напоминать о себе периодически
меры-то принимаются, но толку нет)
Это Инвест? Автомойка и автосервис? Они и сейчас круглосуточно работают вроде
а что за аналогичное обращение? не поняла
по этому адресу есть мойка и автосервис
на самом деле, то, что приняли решение – еще полдела! часто исполнение не контролят от слова совсем, типа им есть чем заняться
придется набраться терпения и подождать итогов
Снесут и построят узаконенный ЖК, недвижимость будут в любые времена покупать
замечу, снести за свой счет самострой. да еще и штраф нужно заплатить
Горинов Алексей, скорее всего есть потенциальный застройщик и ему оооочень хочется заиметь именно ту территорию. Вот и нашли подход.
Общество СМУ-140 потеряло покровителя что ли? Все это время как-то удавалось не замечать, что статус строения – самострой. Неужели везение?)))))
объявлена борьба с самостроем? или кто-то присмотрел эту территорию для себя?
Так и есть суд определяет дату, все собираются на месте, график сноса есть и к концу услуги обязан оплатить собственник незаконной постройки. Такова процедура обычно.
Обычно приезжает техника с рабочими, сносит здание, чистит площадку и выставляет счет.
ребята должны вернуть все ” как было”? правильно я понимаю? но там вроде трехэтажное строение, вполне себе основательное
Все по закону должно быть, тут ребята реально оборзели и наплевали на оформление в рамках закона, мутили бизнес, который был обречен.
серьезно вынесли “на ноль” собственников, уничтожили просто
снос в течение 30 ней, это интересно сколько во сколько обойдется?
жесткий документ, был бизнес и нет его
а почему не дали привести в соответствующий нормам вид и продолжить работу, настолько серьезные нарушения?
1230 квадратов самостроя функционирует и никому нет дела, да…..
Чтобы не попасть под самострой, нужно сразу делать всё по порядку и в соответствии с законами
стандартная ситуация с историей самостроя
только в России возможно так вести бизнес несколько лет и потом пытаться доказывать в суде, что все норм, чего вы придираетесь
На самом деле, если вы построили объект на муниципальном участке, в ходе строительства не нарушили строительные нормы, то легализация возможна.
а собственник и арендатор – разные лица?
и штраф и за сои средства снос, приведение участка в изначальный вид – ребята попали на деньги основательно
заседание состоялось, решение должны были озвучить уже