МОО «Общественный контроль»
Ответ начальника аппарата вице-губернатора Санкт-Петербурга Москаленко В.Н. на обращения в адрес вице-губернатора Санкт-Петербурга Москаленко B.H. от 08.12.2023 No 1246205 ( x . от 11.12.2023 No 05-11-123381/23-0-0) относительно нарушений условий договора аренды земельного участка площадью 1255 кв.м с кадастровым номером 78:34:0410401:1130, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский пр., уч. 30 (100 метров северо-восточнее дома 2, корп. 1, литера А по пр. Испытателей.
01.02.2024

Ответ начальника аппарата вице-губернатора Санкт-Петербурга Москаленко В.Н. на обращения в адрес вице-губернатора Санкт-Петербурга Москаленко B.H. от 08.12.2023 No 1246205 ( x . от 11.12.2023 No 05-11-123381/23-0-0) относительно нарушений условий договора аренды земельного участка площадью 1255 кв.м с кадастровым номером 78:34:0410401:1130, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский пр., уч. 30 (100 метров северо-восточнее дома 2, корп. 1, литера А по пр. Испытателей.

Документы

Губернатор Санкт-Петербурга, Администрация Губернатора Санкт-Петербурга
Адм Москаленко 2024 01 10 вх ОК принимаются все меры по устран наруш использ участка

Комметарии

29 комментариев на «“Ответ начальника аппарата вице-губернатора Санкт-Петербурга Москаленко В.Н. на обращения в адрес вице-губернатора Санкт-Петербурга Москаленко B.H. от 08.12.2023 No 1246205 ( x . от 11.12.2023 No 05-11-123381/23-0-0) относительно нарушений условий договора аренды земельного участка площадью 1255 кв.м с кадастровым номером 78:34:0410401:1130, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Богатырский пр., уч. 30 (100 метров северо-восточнее дома 2, корп. 1, литера А по пр. Испытателей.”»

  1. У нас даже специальный электронный сервис «Осторожно, самострой!» Госстройнадзора Петербурга есть! Неужели за такой срок не было жалоб?

  2. почему мне и сейчас не верится, что будет порядок, а чую очередной подвох?

  3. договор аренды от 2006 года? явно кто-то из чиновников не хило и регулярно кормился с этого года

  4. там не только условия договора аренды нарушены

  5. Дмитрий Рябинин, а чиновники этого не замечали

  6. привлечь к ответственности нужно всех и чиновников в первую очередь

  7. поражают сроки, в которые автосервис продолжал функционировать

  8. сносить, другого пути нет, иначе появятся таких дельцов тысячи и настанет век самостроев)

  9. самострой самострою рознь все-таки, известны подробности?

  10. Странные выводы. Ребята знали на что шли, нарушали изначально. Вот и пришло время отвечать. Чего их жалеть или оправдывать-то,

  11. Потрясающе жить в России) Самострой может аукнуться реальными проблемами. Вы жалеете безответственных людей, которые наплевали на общие правила?

  12. Нормальне с виду здание, чего придираются?

  13. понятное дело, бизнес трудно всегда вести, но зачем так явно нарушать законодаельство?

  14. снос обойдется не дешево, да и говорить, ребята потеряли бизнес,сочувствую

  15. все законно, принимаю все необходимые меры для устранения

  16. Ударникова Светлана:

    усложняют процесс, могли вернуть строение в собственность города и использовать для нужд района

  17. Думаю, собственники уже оценили финансовую выгоду)) Штраф оплатили, теперь ликвидация как я поняла до фундамента предстоит. За свой счет.

  18. сейчас не редкость такие случаи, многие уехали за границу и дела тут оставили запущенными…. понимаю примерно, как такое могло произойти….

  19. ну, собственники наворотили, конечно…

  20. Можно обжаловать это решение, насколько я понимаю, пока рано “радоваться”

  21. Поддерживаю! Кто-то влетел на бабки и не по-детски, однако(((

  22. Могу прокомментировать только словами Лаврова: “Дебилы, бл….”

  23. вернуть в первоначальное состояние это как именно?

Добавить комментарий для Валерия Зарубина Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *