Ответ из Прокуратуры Санкт-Петербурга о заместителя начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Исмаилова А.В. на обращения переправленные из Генеральной прокуратуры РФ и от члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Мельниченко по вопросу о возможном нарушении градостроительного и жилищного законодательства при сносе многоквартирных домов и по другим вопросам.

Ответ из Прокуратуры Санкт-Петербурга о заместителя начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства Исмаилова А.В. на обращения переправленные из Генеральной прокуратуры РФ и от члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Мельниченко по вопросу о возможном нарушении градостроительного и жилищного законодательства при сносе многоквартирных домов и по другим вопросам.

20.01.2019


Комментарии

  • Цветкова Виктория25.01.2019

    То есть ситуация получилась довольно необычная. Но не противоречит законодательству, поэтому чиновники разбираться не хотят. И уже ясно, что не будут.

    Ответить
  • Назарова Елена26.01.2019

    Разбираться придется, уже есть похожие прецеденты.

    Ответить
  • Романовская Полина27.01.2019

    Это несовершенство законодательства, нужно обязательно как можно скорее взять эти случаи под контроль.

    Ответить
  • Игошкин Петр28.01.2019

    если ничего не путаю, у города там в собственности квартира была…эта та история?

    Ответить
  • Феофанов Сергей29.01.2019

    снесли дом по своему собственному решению, в Смольном и надзорных органах сделали вид, что ничего не заметили.

    Ответить
  • Давыдов Семен30.01.2019

    теперь только суд? какие еще варианты?

    Ответить
  • Захарова Наталья31.01.2019

    Делаем вывод: Прокуратура самоустранилась

    Ответить
  • Елисеев Виктор1.02.2019

    долго тянут, разбираются уже не первый год, а законодательная база не меняется, странный подход.

    Ответить
  • Усмонов Алишер2.02.2019

    Думал, что участки — собственность города. Почему вдруг трактовка иная?

    Ответить
  • Семенова Рита3.02.2019

    участки перешли в общую долевую собственность, это потому что собственники у них все же разные, да?

    Ответить
  • Козлов Петр4.02.2019

    похожая история в Москве несколько иначе закончилась, на этом же сайте видел документы.

    Ответить
  • Токарева Светлана5.02.2019

    Козлов Петр, если вы про Териберский берег и его история с земельным участком, то да. Интересно, почему расхождения в выводах чиновников наблюдаются?

    Ответить
  • Кравцова Наталья6.02.2019

    настораживает количество азиатских фамилий: Исламов, Суяргулов….поясните, мне кажется или так и есть…

    Ответить
  • Назарова Елена7.02.2019

    только в одном позволила себе вмешаться администрация города, это снизить этажность строения, а в остальном Строительный трест творил, что хотел.

    Ответить
  • Пальшина Ольга8.02.2019

    трудно представить ситуацию, что в нынешних условиях кто-то из администрации встанет на сторону Контроля, слишком поздно сворачивать( как ни печально(

    Ответить
  • Ингушев Александр9.02.2019

    Пальшина Ольга, никогда не поздно, вы же понимаете, что ситуация может измениться у нас новый губернатор, может ему написать?

    Ответить
  • Суслова Вика10.02.2019

    Албина из строительного комитета тоже попросили, но ничего заметно не поменялось.

    Ответить
  • Чухно Алексей11.02.2019

    Ребята, а с какой стати Прокуратура должна оглядываться на то, что какое-либо решение принимать(менять) не выгодно или поздно. Их должно интересовать были ли нарушения или нет и кто виноват!

    Ответить

Оставить свой комментарий

Свежие материалы
Комментарии