Facebook
Twitter
Вконтакте
Google+
20.01.2019 |
![]() |
Обращение в Начальнику Государственной Жилищной Инспекции...
01.06.2022
|
![]() |
Обращение в Прокурору Выборгского района Санкт-Петербурга...
01.06.2022
|
![]() |
Обращение в восточный территориальный отдел Управления Ро...
01.06.2022
|
![]() |
По инициативе Комитета Совета Федераций по Регламенту и о...
01.06.2022
|
![]() |
Ответ временно исполняющего обязанности председателя КГА ...
05.05.2022
|
![]() |
Ответы депутатов ЗакС СПб по Иткина П.М., Алескерова А.Э....
05.05.2022
|
![]() |
В Комитет по градостроительству и архитектуре Санкт-Петер...
07.04.2022
|
![]() |
Обращение Губернатору Санкт-Петербурга Беглову А.Д. по во...
07.04.2022
|
![]() |
Михаил Хазин — комментарий к событиям от 09.03.22
10.03.2022
|
![]() |
Михаил Делягин выступление в Госдуме. Делягин выдал прогр...
10.03.2022
|
То есть ситуация получилась довольно необычная. Но не противоречит законодательству, поэтому чиновники разбираться не хотят. И уже ясно, что не будут.
Разбираться придется, уже есть похожие прецеденты.
Это несовершенство законодательства, нужно обязательно как можно скорее взять эти случаи под контроль.
если ничего не путаю, у города там в собственности квартира была…эта та история?
снесли дом по своему собственному решению, в Смольном и надзорных органах сделали вид, что ничего не заметили.
теперь только суд? какие еще варианты?
Делаем вывод: Прокуратура самоустранилась
долго тянут, разбираются уже не первый год, а законодательная база не меняется, странный подход.
Думал, что участки — собственность города. Почему вдруг трактовка иная?
участки перешли в общую долевую собственность, это потому что собственники у них все же разные, да?
похожая история в Москве несколько иначе закончилась, на этом же сайте видел документы.
Козлов Петр, если вы про Териберский берег и его история с земельным участком, то да. Интересно, почему расхождения в выводах чиновников наблюдаются?
настораживает количество азиатских фамилий: Исламов, Суяргулов….поясните, мне кажется или так и есть…
только в одном позволила себе вмешаться администрация города, это снизить этажность строения, а в остальном Строительный трест творил, что хотел.
трудно представить ситуацию, что в нынешних условиях кто-то из администрации встанет на сторону Контроля, слишком поздно сворачивать( как ни печально(
Пальшина Ольга, никогда не поздно, вы же понимаете, что ситуация может измениться у нас новый губернатор, может ему написать?
Албина из строительного комитета тоже попросили, но ничего заметно не поменялось.
Ребята, а с какой стати Прокуратура должна оглядываться на то, что какое-либо решение принимать(менять) не выгодно или поздно. Их должно интересовать были ли нарушения или нет и кто виноват!