МОО «Общественный контроль»
Ответ исполняющего обязанности заместителя начальника Службы – начальника Управления государственного строительного надзора В. В. Свистунова на обращение от 10.10.2023 исх.№ 10/23-ОК-6-69 в адрес Федеральной службы безопасности Российской Федерации, поступившее 15.01.2024 в Службу государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее – Служба) из прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга письмом от 14.12.2023 № Исуб20400016/41233, по вопросу возможных нарушений законодательства, связанных с возведением и эксплуатацией здания с кадастровым номером 78:34:0410401:11719 по адресу: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, д. 2, корп. 7, лит. А

Ответ исполняющего обязанности заместителя начальника Службы – начальника Управления государственного строительного надзора В. В. Свистунова на обращение от 10.10.2023 исх.№ 10/23-ОК-6-69 в адрес Федеральной службы безопасности Российской Федерации, поступившее 15.01.2024 в Службу государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее – Служба) из прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга письмом от 14.12.2023 № Исуб20400016/41233, по вопросу возможных нарушений законодательства, связанных с возведением и эксплуатацией здания с кадастровым номером 78:34:0410401:11719 по адресу: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, д. 2, корп. 7, лит. А

Комметарии

37 комментариев на «“Ответ исполняющего обязанности заместителя начальника Службы – начальника Управления государственного строительного надзора В. В. Свистунова на обращение от 10.10.2023 исх.№ 10/23-ОК-6-69 в адрес Федеральной службы безопасности Российской Федерации, поступившее 15.01.2024 в Службу государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее – Служба) из прокуратуры Приморского района Санкт-Петербурга письмом от 14.12.2023 № Исуб20400016/41233, по вопросу возможных нарушений законодательства, связанных с возведением и эксплуатацией здания с кадастровым номером 78:34:0410401:11719 по адресу: Санкт-Петербург, пр. Испытателей, д. 2, корп. 7, лит. А”»

  1. версия про многоэтажку отпадает, 1200 квадратов – маловато будет

  2. Лидер нашумевший тоже долго простоял, у меня даже ребенок на занятия туда ходил.

  3. объявлена борьба с самостроями в Приморском районе?

  4. что за Стройформ? надо чиновникам повнимательней их проверить, явно

  5. Веселенько живут в КИО, то вижу то не вижу нарушения

  6. Сейчас умаслить чиновников на многое можно, если даже Бастрыкин с ОМОНом некоторым не указ

  7. Вот и нет шиномонтажа. хотя в киосочного типа шиномантажке сам часто переобуваюсь, не дорого и быстро

  8. каких нарушений только нет в нашем городе

  9. место хорошее, все нужно, у строят тендер – отдадут своим под застройку

  10. Валиева Ольга, если только малоэтажный дом

  11. вот один вопрос. Где эти комитеты раньше были?

  12. Щукина Ирина, за эти несколько лет прямо очень много самостроев выявили

  13. Застройщики планируют новый ЖК взвести? А что, рядом Удельный парк и метро, можно хорошо заработать. Будет пользоваться популярностью

  14. мне кажется, там места какие-то не очень, читал, что загрязнены – не хорошо многоквартирные дома в таких местах строить

  15. Оставьте в покое Удельный парк, не нужны нам тут дополнительные многоквартирные дома. Опять построят без инфраструктуры и нагрузят уже существующую

  16. начальник управления с говорящей фамилией)

  17. Да,ТК занимает принадлежащую городу территорию. Один в один ситуация с Лидером в том же Приморском районе!

  18. Обожаю эти истории, когда спустя более n-ное число лет чиновники вдруг обнаружили, что дом построен незаконно)))

  19. Достаточно быстро разобрались и признали самостроем. Теперь точно также, не теряя времени снесут постройку. дату уже назначили на апрель. Кто-то заинтересован в сносе

  20. уже дата сноса есть? тогда скорее всего “без шансов”

  21. скорее всего уже инициатор присмотрел эту землю для собственного строительства

  22. это не первый самострой в Приморском районе, похоже

  23. Мастера, конечно, уверен, заработать они успели. Дело прибыльное, востребованной, район многолюдный и народ обращался регулярно.

  24. уже заседание прошло по Испытателей, все уже решено

  25. доказали же факт наличия нарушений, почему “возможных”?

  26. документ не прикрепился, но видно, что ничего приятного не ожидает ни собственников не арендаторов

  27. Серьезные люди занялись вопросом. Медленно но верно придете к результату. Как говорится, нужно только идти в нужном направлению. Удачи!

  28. Cовсем беда с этим надзором. Rак почитаю, все время думаю, они чем занимаются, вообще не работают, что ли?

  29. письма продолжают поступать на имя Владимира Григорьевича….

  30. Екатерина Баранкова:

    самое интересное в таких ситуациях, что арендаторы до последнего могут не знать о проблеме и функционировать плоть до приезда бригады для сноса здания

  31. Похоже, что-то типа Лидера на Комендантском

  32. Никто этим не будет заниматься? Зачем им линяя работа?

  33. напрашивается проверка других объектов этой Стройформ

Добавить комментарий для Перов Николай Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *