Facebook
Twitter
Вконтакте
Google+
Ответ и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве Давыдовой Л.Л. на обращение по правомерности регистрации права собственности ООО «Териберский Берег» на земельный участок.
20.01.2019 |
Президент, Правительство
Росреестр Москвы 2018 12 14 вх ОК изложенные доводы не нашли подтвержениеКомментарии
Оставить свой комментарий
Свежие материалы
|
Ответ заместителя председателя Комитета по печати и взаим...
13.02.2019
|
|
Ответ заместителя начальника Государственной администрати...
13.02.2019
|
|
Заявление Председателю Комитета по природопользованию, ох...
13.02.2019
|
|
Обращение к Председателю Комитета по контролю за имущест...
13.02.2019
|
|
Обращение к ВРИО Губернатора Санкт-Петербурга Беглову А.Д...
13.02.2019
|
|
Ответ заместителя главного государственного инспектора Са...
05.02.2019
|
|
Ответ начальника отдела по надзору за оперативно-розыскно...
05.02.2019
|
|
Ответ вице-губернатора Санкт-Петербург, руководителя Адми...
05.02.2019
|
|
Ответ начальника аппарата вице-губернатора Санкт-Петербур...
05.02.2019
|
|
Председателю Комитета по энергетике и инженерному обеспеч...
25.01.2019
|
Комментарии
- Щербакова Алиса к записи: Обращение к Председателю Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Короткову А.В. по вопросу по факту несанкционированной свалки в парке Сосновка со стороны Лиственной улицы
- Зибунова Олеся к записи: Заявление Председателю Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Григорьеву И.А. по факту несанкционированной свалки в парке Сосновка со стороны Лиственной улицы.
- Власова Дария к записи: Ответ заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Григорьева А.И. по вопросу содержания временного ограждения по адресу: СПб, пр. Тореза, д.71-79.
- Горовой Евгений к записи: Ответ заместителя председателя Комитета по печати и взаимодействию со СМИ Санкт-Петербурга Крутоверцева А.Г. по вопросу размещениярекламных конструкций по адресу пр. Тореза д.77 корп. 1 строение 1.
- Дадюкова Инга к записи: Обращение к Председателю Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Короткову А.В. по вопросу по факту несанкционированной свалки в парке Сосновка со стороны Лиственной улицы
- Еремин Артур к записи: Заявление Председателю Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Григорьеву И.А. по факту несанкционированной свалки в парке Сосновка со стороны Лиственной улицы.
- Корнеева Любовь к записи: Ответ заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции Григорьева А.И. по вопросу содержания временного ограждения по адресу: СПб, пр. Тореза, д.71-79.
- Юдин Виктор к записи: Ответ заместителя председателя Комитета по печати и взаимодействию со СМИ Санкт-Петербурга Крутоверцева А.Г. по вопросу размещениярекламных конструкций по адресу пр. Тореза д.77 корп. 1 строение 1.
- Зубов Максим к записи: Обращение к Председателю Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга Короткову А.В. по вопросу по факту несанкционированной свалки в парке Сосновка со стороны Лиственной улицы
- Новиков Алексей к записи: Заявление Председателю Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Григорьеву И.А. по факту несанкционированной свалки в парке Сосновка со стороны Лиственной улицы.
а описанное положение с объектом недвижимости вообще нормально? не вызывает вопросов?
Запутанная история, однако.
Щелчков Олег, в строительном бизнесе бывало и похуже.
Честно говоря, выводы Давыдовой удивляют, но неадекватная реакция чиновников — норма в подобных делах.
На самом деле, случай отнюдь не тривиальный, даже интересный) Общество с ограниченной ответственностью «Териберский Берег» пыталось зарегистрировать право собственности на земельный участок под многоквартирным домом, выкупив в доме все квартиры. Ничего не напоминает?
Позиция Росреестра и других организаций удивляет!
Насколько я понимаю это кардинально другой исход по сравнению с делом «Строительного Треста»?
В этом вопросе речь идет о принципиально важном вопросе «праве собственника всех квартир в жилом доме», сейчас за этим делом, наверняка, следят и другие застройщики
По-моему все логично: «если одно лицо приобретает право собственности на все помещения в здании, то оно в силу закона становится обладателем всех долей в праве собственности на земельный участок»
в чем собственно загвоздка, в том, что для приобретения права на земельный участок новый собственник всех помещений должен был преобразовать все в единый объект, так получается?
вопрос в том, каким образом общую собственность сделать индивидуальной…
тут, насколько я понимаю, дом уже снесли, остался только участок, ради него все это и было задумано)
все квартиры скуплены одним собственником, понятно, что он — владелец полноправный недвижимости.
Подскажите, это получается долевая собственность, не индивидуальная?
Если говорить об участке под домом, то согласно ст. 289 ГК РФ и ст. 36 Жилищного кодекса, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности и общее имущество (в том числе и земельный участок под ним), вопросов по этому моменту быть не должно…
какими вообще способами возможно предоставление в собственность земельного участка под разрушенным объектом недвижимости?
Нелютов Евгений, » вообще по законодательству …исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках….»
Ребята, я тоже этот вопрос не понимаю до конца, а в законодательстве эти случаи четко и конкретно не прописано. Думаю, так как «право собственности на МКД возникает у его владельца ещё до разрушения объекта недвижимости.