МОО «Общественный контроль»
Ответ Губернатора СПб Беглова А.Д. на обращение пересланное от Депутата Государственной Думы РФ В.В. Жириновского на обращение  по вопросу многочисленных обращений граждан в связи с несогласием со строительством «Судебного квартала» на Охтинском мысе и сохранения территории бывшего шведского города Ниен.

Ответ Губернатора СПб Беглова А.Д. на обращение пересланное от Депутата Государственной Думы РФ В.В. Жириновского на обращение по вопросу многочисленных обращений граждан в связи с несогласием со строительством «Судебного квартала» на Охтинском мысе и сохранения территории бывшего шведского города Ниен.

Комметарии

50 комментариев на «“Ответ Губернатора СПб Беглова А.Д. на обращение пересланное от Депутата Государственной Думы РФ В.В. Жириновского на обращение по вопросу многочисленных обращений граждан в связи с несогласием со строительством «Судебного квартала» на Охтинском мысе и сохранения территории бывшего шведского города Ниен.”»

  1. не понимаю чем думали когда вообще эти территорию Газпрому продавали и сам Газпром тоже…

  2. С повторными экспертизами почему не могут определиться? Я так понимаю, будут их проводить пока они правильными не станут)))

  3. Президент же поручил Газпрому, правительству города и Мин.культуры проработать» вопрос создания на мысе музея.

  4. Уварова Елена, согласен! Даже ряду археологам и историкам это проект интересен лишь с цель пиара!

  5. Руководство Газпрома не собирается отказываться от застройки археологически значимой территории Петербурга.

  6. Газпром – богатейшая российская компания. Могли бы и проспонсировать раскопки до конца

  7. суть спора сейчас уже такова: создавать ли на мысе небольшой археологический музей в окружении бизнес-центров или полноценный бизнес-центр с имитацией музея в подвале

  8. Газпром сохранит археологические артефакты и раскопки? Вы в это верите?

  9. Я считаю, что город совершил ошибку, продав территорию Газпрому, но теперь с эти м навряд ли что-то можно сделать

  10. авторы этого и предыдущего японского проектов, а также Газпром предлагают расположить (на цокольном этаже историческую экспозицию, как вам такое решение?

  11. Сучков Петр, похоже на то. Тема резонансная и обсуждаемая сейчас, почему бы не примазаться к громкой истории

  12. B сохранить остатки средневековых крепостей Ландскрона и Ниеншанц эти ребята предлагают в цоколе)))) То есть это к вопросу – хочу и ищу возможности, не хочу – ищу причины))))

  13. Вот вам альтернатива: “В Петербурге предлагают построить 320-ти купольный храм на Охтинском мысу, который 10 лет назад градозащитники уберегли от строительства небоскрёба «Охта-центра».
    Количество куполов символизирует надвигающийся 320-летний юбилей Санкт-Петербурга, а высота храма составит 141,8 метра, что отсылает к количеству дней Великой Отечественной войны”

  14. Юдин Георгий, как ни печально, но наших чиновников такие объекты не привлекают!

  15. Был в Германии в Археологическом парк Ксантена! Потрясающе! Сделали бы что-то в таком стиле))))

  16. Насколько я понял, Ниеншанц поставлен на охрану, а Ландскрона нет….интересно понять почему?

  17. Да еще и битва экспертиз! Как специалисты археологии могут настолько по-разному оценивать один и тот же объект!

  18. МИНКУЛЬТ РФ отклоняет адекватные экспертизы и действует в интересах Газпрома

  19. Слышала, что город уже утвердил участок рядом с гостиницей «Охтинская» для строительства судейского жилого квартала. Информации о других вариантах решений по территории размещения жилплощади для судей не слышала.

  20. только мне кажется, что учитываются исключительно предпочтения судей, а все остальное – натянутые аргументы?

  21. Путин уже не поможет? Вроде до 1 декабря распорядился решить и доложить ему о судьбе памятной территории.

  22. Теперь судьбу Охтинского мыса решат в суде! Следите, споры по территории в самом разгаре)

  23. Газпром уже пошёл в наступление и свою землю отдавать не собирается. Логично – у города они ее купили за свои кровные денежки!

  24. Да уж, преступление против истории – так долго принимать решение по вопросу уникальных исторических объектов!

  25. Не могут ничего решить и построить уже более десятка лет и все стоит с тех пор как раскопки закончились. Вообще сохранилось там что-то?

  26. Игошкин Вячеслав, есть организационный центр- обратитесь туда с этими вопросам и предложениями!

  27. Чем помочь? Сделайте подборку ссылок на сборы подписей и ресурсы, которые освещают мероприятия по спасению крепостей, пожалуйста. Если все централизованно слаженно делать – получится!

  28. Вот кто всегда оригинален и смел в своих мыслях и действиях, так Владимир Вольфович.

  29. Проект уже на федерально мировое известен, вот Жириновский и сверкнул, вписавшись

  30. Охтинский мыс нуждается в поддержке каждого неравнодушного гражданина города! Подключайтесь к спасению истории! Это дело каждого!

  31. Подключение Владимира Вольфовича к процессу заметно оживило ситуацию.

  32. До декабря еще много что измениться, но противостоять Газпромнефти с её ресурсами и амбициями, я вам скажу – нелегкая задача

  33. есть подозрение, что без давления неких заинтересованных лиц тут не обошлось

  34. Новость от 17 августа “Горсуд отменил меры предварительной защиты Ландскроны”

  35. Все-таки Жириновский некий вес политический имеет. Беглов это ответом своим подтверждает.

  36. Все же ест. Ощущение, что сам Беглов ни парка ни раскопок недочёт…

  37. Это все переливание из пустого в порожнее. Нет никаких четких критериев и решений по поводу территории и принятия мер для проведения археологических раскопок. А это – первое, что нужно сделать!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *